tha: Vi phạm nguyên tắc: Đối xử quốc gia vì:Theo nguyên tắc Đối xử quốc gia, các nước thành viên WTO không được phân biệt đối xử giữa hàng hóa/dịch vụ nhập khẩu và hàng hóa/dịch vụ sản xuất trong nước.

• Việc nước Y chỉ cho phép các doanh nghiệp sản xuất xe máy trong nước được hưởng ưu đãi thuế và trợ cấp, trong khi các doanh nghiệp nước ngoài (dù đầu tư tại nước Y) lại không được hưởng, đã tạo ra một sự bất bình đẳng. Hành vi này nhằm bảo hộ hàng nội địa và gây bất lợi cho các thực thể nước ngoài, trực tiếp đi ngược lại cam kết về một môi trường kinh doanh công bằng. thb: Vi phạm nguyên tắc: Đối xử tối huệ quốc vì:Nguyên tắc MFN yêu cầu nếu một nước thành viên dành cho một đối tác thương mại một ưu đãi nào đó (ví dụ: thuế suất thấp) thì cũng phải dành ưu đãi đó một cách ngay lập tức và vô điều kiện cho tất cả các thành viên khác của WTO.

• Nước M áp thuế 10% cho nước A nhưng lại đánh thuế 20% cho nước B (cùng là thành viên WTO) đối với cùng một loại sản phẩm sữa mà không có lý do chính đáng (như các hiệp định thương mại tự do song phương hợp lệ) là hành vi phân biệt đối xử giữa các quốc gia thành viên.

a, Anh T đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.vì:• Quyền tự do nghề nghiệp: Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, vợ chồng có quyền ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ. Việc anh T ép chị L nghỉ việc là xâm phạm quyền tự do cá nhân của vợ.

• Bình đẳng về tài chính: Vợ chồng bình đẳng với nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản chung. Việc anh T tự ý "kiểm soát toàn bộ tài chính" mà không có sự đồng thuận là vi phạm nguyên tắc bình đẳng.

• Hậu quả: * Gây rạn nứt tình cảm, mất niềm tin và dễ dẫn đến mâu thuẫn, bạo lực gia đình (về mặt kinh tế).

• Chị L trở nên lệ thuộc, mất đi khả năng tự chủ và phát triển bản thân.

Tình huống b: Ông M đã vi phạm quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con.vì: