a) Dấu hiệu nổi bật là ý trong đoạn văn chưa thống nhất và chuyển ý đột ngột. Đoạn văn đang nói về thói quen đọc sách nhưng lại chuyển sang nói về điện thoại thông minh mà không có sự dẫn dắt rõ ràng, khiến mạch ý bị đứt quãng.

b) thiếu từ ngữ liên kết, một số câu văn đặt cạnh nhau chưa chặt chẽ gây rời rạc       

c) thêm từ ngữ liên kết, xác định đúng đối tượng trung tâm của văn bản

a) Tuy đoạn văn có sử dụng phép lặp từ “hiền tài”, nhưng các câu chỉ lặp lại khái niệm một cách máy móc, không có sự phát triển ý. Mỗi câu gần như đứng riêng, không câu nào giải thích, dẫn dắt hay làm rõ ý cho câu trước nên đoạn văn vẫn thiếu liên kết chặt chẽ.

b) Đoạn văn mắc lỗi thiếu mạch lạc về nội dung: các ý được nêu ra còn rời rạc, trùng lặp, chưa được sắp xếp theo một trình tự hợp lí (từ khái quát đến cụ thể hoặc nguyên nhân – kết quả). Vì vậy, đoạn văn chưa tạo được dòng chảy logic cho người đọc.

a)     Đoạn văn này được coi là một đoạn văn hoàn chỉnh vì nó bắt đầu bằng chữ viết hoa lùi đầu dòng và có dấu chấm khi hết câu

c) Dấu hiệu liên kết rõ ràng nhất giữa đoạn văn này với các đoạn văn trước đó là từ nối ở đầu đoạn: "Nói cách khác,". 

d)   Những từ ngữ được lặp lại nhiều lần là: "đồng cảm". Gợi sự liên kết và mạch lạc đồng thời nhấn mạnh về vai trò và tầm quan trọng của sự   đồng cảm             

Văn bản "Hiền tài là nguyên khí của quốc gia" có tính mạch lạc cao do sự phát triển ý tưởng theo một logic chặt chẽ từ khẳng định vai trò trung tâm đến kêu gọi hành động. Tính liên kết được củng cố bằng việc lặp lại chủ đề và sử dụng các phép liên kết logic, làm cho văn bản trở nên thống nhất, mạnh mẽ và có sức thuyết phục lớn lao, đúng với tính chất của một văn bản mang tính mệnh lệnh và kêu gọi thời đại.

Tác giả rất ghét: Lối làm thơ dễ dãi, viết theo cảm xúc bột phát. Coi chữ chỉ là phương tiện, không chịu lao động nghệ thuật. Dùng chữ sáo mòn, quen tay, không sáng tạo, không gọt giũa.

Tác giả ưa: Lao động nghệ thuật nghiêm túc với chữ nghĩa. Tìm tòi, sáng tạo ngôn ngữ, dùng chữ mới, chữ độc đáo. Coi chữ là trung tâm của thơ, làm nên giá trị nhà thơ.

Lí lẽ: Nhà thơ không chỉ làm thơ bằng cảm xúc mà phải lao động nghiêm túc với chữ nghĩa. Chữ quyết định giá trị và tài năng của nhà thơ. Dẫn chứng: Nhà thơ phải chọn lọc, gọt giũa, “vật lộn” với từng chữ khi sáng tác. Chữ là chất liệu nghệ thuật làm nên thơ. Nhận xét Lí lẽ rõ ràng, dẫn chứng cụ thể. Quan niệm đề cao vai trò của ngôn ngữ, có sức thuyết phục.

Văn bản “Chữ bầu lên nhà thơ” của Lê Đạt đã nêu lên những quan niệm về một nhà thơ chân chính. Cái làm nên một nhà thơ không phải danh xưng mà người đời đặt cho họ mà là do tự thân những con chữ của họ làm nên. Vì vậy, sáng tác thơ phải dồn hết tâm trí dùi mài, lao động chữ, tạo ra thứ ngôn ngữ độc đáo thể hiện phong cách riêng của người nghệ sĩ.