– Những lí lẽ, bằng chứng mà tác giả đưa ra trong bài đã có sự mạch lạc, có thể thuyết phục được người đọc nhưng vẫn chưa thật sự làm nổi bật hai quan niệm trên.

– Tác giả có thể đưa thêm ra những bằng chứng về một số nhà thơ tiêu biểu trong nền văn học Việt Nam, so sánh cùng với các nhà thơ nước ngoài để làm rõ hơn về hai quan niệm trên, điều này tạo thêm sức thuyết phục với người đọc.

Quan điểm "chữ bầu lên nhà thơ" được tác già Lê Đạt triển khai bằng cách giải thích rằng danh hiệu nhà thơ không phải do người khác ban cho mà do chính những con chữ mà họ tạo ra quyết định. Điều này đòi hỏi nhà thơ phải lao động miệt mài, dồn hết tâm trí vào việc "dùi mài" và "vật lộn" với ngôn ngữ để tạo ra những sản phẩm độc đáo, mang đậm dấu ấn phong cách riêng, từ đó mới có thể tồn tại lâu dài trong lòng độc già.

Theo em, ý kiến này đang mô tả công việc sáng tạo thơ ca của nhà thơ là một quá trình lao động vất và cực nhọc, " lầm lũi " thể hiện sự miệt mài ,lặng lẽ như những người nông dân cày cuốc trên " cánh đồng giấy" . Đặc biệt nhấn mạnh sự hy sinh đánh đổi bằng sức lực, bằng những tâm huyết và thời gian để tạo nên những câu chữ sống động Qua đó, thấy được rằng sáng tác thơ ca không phải là thứ có được dễ dàng mà là thành quả của sự nỗ lực không ngừng nghì , là số phận và con đường của mỗi nhà thơ chân chính .

Tác giả rất ghét hay không me những nhà thơ thần đồng.

Ngược lại ông ưa những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hỡi lấy từng hạt chữ.