Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.

Câu 1: thể loại của đoạn tích trên là Bi kịch

Câu 2:

Theo ông Cự Lợi, ông Trần Thiết Chung thất bại trong sự nghiệp và các dự định của mình là vì quá cố chấp, khinh thường tiền bạc, không chịu đổi chí hướng để kiếm tiền. Ông Cự Lợi cho rằng chính sự túng quẫn và thái độ mơ mộng, xa rời thực tế đã làm cho tài năng của Trần Thiết Chung không phát huy được.

câu 3:

Hình ảnh so sánh “phân, bẩn, rác” với “tiền” cho thấy quan niệm của Cự Lợi: tiền tuy có thể bị xem là xấu xa, tầm thường, nhưng nếu biết sử dụng đúng thì nó vẫn có thể tạo ra giá trị lớn cho cuộc sống.
Qua hình ảnh này, Cự Lợi muốn thuyết phục Trần Thiết Chung rằng tiền không phải lúc nào cũng xấu, và người có tài nên biết kiếm tiền, biết dùng tiền để phục vụ cuộc sống và sự nghiệp.

Câu 4:

Cuộc trò chuyện kết thúc trong sự bất đồng, không ai thuyết phục được ai.

Trần Thiết Chung vẫn giữ quan điểm sống thanh bạch, còn Cự Lợi vẫn bảo vệ quan điểm đề cao tiền bạc và thực dụng.
Kết thúc này có ý nghĩa làm nổi bật xung đột tư tưởng giữa hai nhân vật, đồng thời thể hiện rõ chủ đề của văn bản: cuộc va chạm giữa lí tưởng thanh cao và quan niệm coi tiền là trung tâm của đời sống.

Câu 5:

Em đồng ý với quan điểm của ông Trần Thiết Chung: "Bao giờ cũng vậy, hễ mình càng tham muốn nhiều thì cái gánh hệ luỵ càng nặng." Khi con người càng tham muốn nhiều, họ càng dễ rơi vào lo toan, mệt mỏi và đánh mất sự bình yên trong tâm hồn. Biết đủ không có nghĩa là sống thụ động, mà là biết dừng lại đúng lúc để giữ cuộc sống cân bằng. Nếu chạy theo vật chất quá mức, con người rất dễ quên đi những giá trị tốt đẹp khác như tình thân, lòng tự trọng và niềm vui giản dị. Vì vậy, sống có mục tiêu nhưng không tham lam quá độ sẽ giúp con người nhẹ nhàng và hạnh phúc hơn.