+Khẳng định nhà thơ không có danh phận vĩnh viễn. +Dẫn lời Ét-mông Gia-bét như một chân lí. +Lấy ví dụ về Victor Hugo để chứng minh thiên tài cũng không thoát khỏi “bầu cử của chữ”. + Gắn quan điểm với luận điểm lớn: thơ là lao động chữ, không phải thiên phú.

=>Chỉ chữ – không phải danh tiếng hay tuổi trẻ – mới quyết định ai là nhà thơ thật sự.

Đưa ra các dẫn chứng về các nhân vật có thật trong lịch sử

=>Lập luận mạnh, dẫn chứng giàu tính thuyết phục, và giọng điệu đậm chất từng trải

Tác giả đề cao những nhà thơ lao động nghệ thuật nghiêm túc, cày cuốc bền bỉ, chứ không sống bằng tài năng chóng tàn.

Ông ghét cái kiểu suy nghĩ rằng thơ chỉ dựa vào năng khiếu bộc phát, trời cho.

OOng không mê những người chỉ dựa vào tài năng sẵn có.

Ông ưa những nhà thơ chăm chỉ,một nắng hai sương.

Mạch lạc: khẳng định vai trò hiền tài → giải thích → nhấn mạnh trách nhiệm của nhà nước.=> Các ý đc triển khai rõ ràng,logic

Liên kết: có liên kết chặt chẽ

Mạch lạc:

a. Vì không có sự liên kết ý.

b. Đoạn văn bị thiếu trình tự lập luận,các ý lộn xộn .

a. Vì không có sự liên kết ý.

b. Đoạn văn bị thiếu trình tự lập luận,các ý lộn xộn .

Mạch lạc:khằng định vai trò của hiền tài->giải thích lý do vì sao hiền tài lại quan trọng

a.Nó được coi là 1 đoạn văn vì cả đoạn được tạo thành trên 1 câu và không xuống dòng. b.Mạch lạc trong giữa các câu văn trong đoạn văn trên đc chia thành: Nguyên nhân-> tác động-> ngoại lệ-> kết luận. c. Dấu hiệu cho thấy liên kết giữa đoạn văn trước nằm ở câu"Nói cách khác". d. Trong đoạn văn,từ "Chỉ","lòng đồng cảm' được lặp lại nhiều lần nhằm nhấn mạnh về số lượng và sự đồng cảm của con người