Hoàng Minh Tâm

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Hoàng Minh Tâm
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)
Quan điểm "chữ bầu lên nhà thơ" được tác giả triển khai thông qua việc so sánh giữa văn xuôi và thơ, và làm rõ vai trò của "chữ" trong việc sáng tạo thơ ca.
Văn xuôi: Chủ yếu dựa vào "ý tại ngôn tại", tức là ý nghĩa có sẵn trong lời nói.
Thơ ca: Khác hẳn, dựa vào "ý tại ngôn ngoại", tức là ý nghĩa nằm ngoài lời nói, do đó phải cô đúc và đa nghĩa.
Vai trò của chữ: Người làm thơ không phải bằng ý mà bằng chữ. Nhà thơ sử dụng chữ không phải ở "nghĩa tiêu dùng" hay nghĩa tự vị, mà ở diện mạo, âm lượng, độ vang vọng, và sức gợi cảm của chữ trong mối quan hệ hữu cơ với câu, bài thơ.
Tác giả triển khai quan điểm "chữ bầu lên nhà thơ" bằng cách so sánh văn xuôi và thơ, đồng thời nhấn mạnh vai trò của chữ trong thơ ca. Cụ thể, văn xuôi dựa vào "ý tại ngôn tại", trong khi thơ lại dựa vào "ý tại ngôn ngoại", đòi hỏi sự cô đúc và đa nghĩa. Người làm thơ không dùng ý mà dùng chữ, khai thác chữ ở khía cạnh diện mạo, âm lượng, độ vang vọng và sức gợi cảm, chứ không phải ở nghĩa thông thường.
Lí lẽ:
Văn xuôi chủ yếu dựa vào "ý tại ngôn tại" (ý ở ngay trong lời).
Thơ khác hẳn, dựa vào "ý tại ngôn ngoại" (ý ở ngoài lời), vì vậy phải cô đúc và đa nghĩa.
Người ta làm thơ không phải bằng ý mà bằng chữ.
Nhà thơ làm chữ không phải ở "nghĩa tiêu dùng" (nghĩa tự vị của nó), mà ở diện mạo, âm lượng, độ vang vọng, sức gợi cảm của chữ trong tương quan hữu cơ với câu, bài thơ.
Dẫn chứng: Tác giả đã đưa ra những ý kiến được phát biểu tại cuộc Hội thảo Văn Miếu và trong tập "Bóng chữ" để làm dẫn chứng cho các lí lẽ của mình.
Nhận xét:
Các lí lẽ và dẫn chứng trên cho thấy tác giả đã làm rõ sự khác biệt giữa văn xuôi và thơ ca, đồng thời khẳng định vai trò quan trọng của chữ trong việc tạo nên giá trị của một bài thơ. Tác giả đã sử dụng những dẫn chứng cụ thể từ các cuộc hội thảo và tác phẩm để tăng tính thuyết phục cho lập luận của mình.









ý kiến trên nhà thơ Lê Đạt trong văn bản "chữ bầu lên nhà thơ" nhấn mạnh bản chất của lao động sáng tạo thơ ca gian khổ, vất vả ,đòi hỏi sự cần mẫn

-"Một nắng hai sương, lầm lũi" gợi lên hình ảnh người nông dân cần cù, kiên trì,bền bỉ của nhà thơ qua việc tìm tòi.

-"Lực điền trên cánh đồng giấy'': so sánh nhà thơ với người lực điền khoẻ mạnh, "Cánh đồng giấy" là hình ảnh ẩn dụ cho trang viết

"Đồi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ": nhấn mạnh sự gian nan, vất vả của quá trình sáng tạo. Mỗi câu chữ, từ ngữ trong câu thơ đều là kết quả của sự lao động miệt mài.

Tóm lại, ý kiến khẳng định: thơ không phải là sự bộc phát cảm xúc nhất thời mà là kết quả của một quá trình lao động nghệ thuật đầy khó khăn


-Tác giả "rất ghét" cái địn kiến cho rằng các nhà thơ việt nam thường chín sớm nên cũng tàn lụi sớm

- Tác giả "không mê" những nhà thơ thần đồng

- Tác giả "ưa" những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ