Nguyễn Thị Minh Châu

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Nguyễn Thị Minh Châu
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

- Việc lựa chọn sử dụng thuốc trừ nấm để phun cho cây cà chua bị nhiễm bệnh phấn trắng là hợp lí. Vì:

+ Bệnh phấn trắng trên cây cà chua bị gây ra bởi nấm ký sinh và thuốc trừ nấm có tác dụng đặc hiệu để tiêu diệt / ức chế sự phát triển của các loại nấm gây bệnh.

- Tuy nhiên, ông nông dân cũng cần tìm hiểu rõ nguyên nhân gây bệnh và sử dụng đúng loại thuốc, sử dụng đúng liều lượng để không gây hại cho môi trường, cây trồng, không gây lãng phí tiền bạc và công sức

Đặc điểm khác nhau

Biện pháp hoá học

Biện pháp sinh học

Phương pháp

Sử dụng các loại thuốc hoá học để diệt trừ sâu, bệnh hại

Sử dụng các loài sinh vật như nấm, chim, bọ rùa, ếch,... hoặc các chế phẩm sinh học để diệt trừ sâu hại

Ưu điểm

- Diệt nhanh, triệt để

- Ít tốn công

-Tránh lây lan

- An toàn với người, vật nuôi

- Không gây ô nhiễm môi trường

- Hiệu quả lâu dài, tiết kiệm

Nhược điểm

- Dễ gây độc hại cho người, vật nuôi, cây trồng

- Sử dụng quá liều lượng gây ô nhiễm môi trường đất, nước, không khí

- Ảnh hưởng tới các sinh vật trong đất

- Hiệu quả chậm

- Không theo dõi và điều chỉnh cẩn thận dễ gây mất cân bằng sinh thái

- Phụ thuộc nhiều vào điều kiện ngoại cảnh


Đề mục

Dàn ý

Ví dụ

( Thói quen đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài)

Câu chủ đề

Khẳng định thói quen đó đang tồn tại trong một bộ phận xã hội và có thể để lại tác động lớn với đời sống.

Bị ảnh hưởng bởi "ấn tượng đầu tiên" về ngoại hình của một người, và chủ động nhận định, đánh giá về người đó, dường như đã trở thành tâm lí chung cho một bộ phận xã hội, gây ra những hiểu nhầm và hệ quả không mong muốn.

Luận điểm mở đầu

- Nguyên nhân dẫn tới thói quen

- Thực trạng của thói quen:

+ Nêu biểu hiện thực tế của thói quen đó

+ Nêu dẫn chứng cho một số biểu hiện

- Nguyên nhân:

+ Hiệu ứng hào quang (đặc trưng của một người có thể che lấp đi các đặc trưng khác) và hiệu ứng thiên kiến (ấn tượng đầu tiên có vai trò quyết định) trong tâm lí học

+ Ngoại hình luôn là ấn tượng đầu tiên về một người

- Thực trạng, biểu hiện:

+ Đánh giá thói quen, phẩm chất của một người qua ngoại hình

-> Cô nàng ăn mặc sành điệu, mọi người dễ cho rằng cô ấy là một người tiêu hoang, đỏng đảnh; người xăm mình bị coi là "đầu trộm đuôi cướp";...

+ Ưu tiên, thậm chí thiên vị những người có ngoại hình tốt mà không xét tới năng lực, phẩm chất,...

-> Bộ phim "Hidden Figures" và câu chuyện của nhà toán học da màu Katherine Goble Johnson bị phân biệt trong khi làm việc tại trụ sở NASA dẫu mọi người đã biết về tài năng của cô. Cô không được xem toàn bộ tài liệu mà bất cứ nhân viên da trắng nào cũng được sử dụng, phải sử dụng riêng một bình trà dành cho người da màu,...

Luận điểm bổ sung 1

- Nêu tác hại, hậu quả của thói quen đối với:

+ Cá nhân

+ Tập thể

+ Xã hội

(Sử dụng dẫn chứng phù hợp, có chọn lọc)

=> Điểm mấu chốt để thuyết phục người khác từ bỏ thói quen

- Tác hại của thói quen:

+ Tâm lí dễ dàng phán xét người khác qua ngoại hình khiến khả năng đồng cảm, cảm nhận của một người suy giảm

+ Mọi người vừa chịu áp lực từ nỗi sợ bị "bodyshaming", vừa ám ảnh với việc chạy theo vẻ đẹp bên ngoài một cách mù quáng mà quên mất giá trị bên trong

-> Bộ phim "The Substance" và việc theo đuổi ngoại hình đẹp đẽ đến mức đánh mất bản thân của minh tinh Elisabeth Sparkle

+ Mọi người không thể hiểu nhau, không thể kết nối, không chỉ không đạt được hiệu quả công việc mà còn khiến tập thể không thể gắn kết

+ Xã hội trở nên gay gắt hơn, sinh ra sự phân biệt tầng lớp mạnh mẽ (người xấu - người đẹp), sự bất công với những người có tài năng, năng lực, nhân cách tốt,...

=> Ta không nên chỉ tập trung vào ngoại hình của một người rồi ngay lập tức đánh giá họ

Luận điểm bổ sung 2

- Giải pháp từ bỏ

- Lí do / ích lợi khi áp dụng

- Dành thời gian để tìm hiểu một người, dù ngoại hình người ấy có đẹp hay xấu

=> Đánh giá một cách khách quan, toàn diện, tránh việc nhận định sai về họ, tạo khoảng cách lớn trong giao tiếp

- Nên tập trung nhiều hơn vào vẻ đẹp tâm hồn của một người

=> Đó mới là giá trị đích thực, bền vững của con người

=> Tạo dựng và duy trì được mối quan hệ tốt, tăng sự tin tưởng và chân thành trong quan hệ và công việc

- Tiếp xúc lần đầu có thể làm việc, giao tiếp qua các ứng dụng online, không lộ ngoại hình để mọi người có thể tập trung vào năng lực của đối phương

=> Đảm bảo sự công bằng, đặc biệt là trong tuyển dụng

- ...

Đánh giá tổng kết, liên hệ

- Khảng định lại tác động của thói quen và ý nghĩa của việc từ bỏ thói quen

- Liên hệ bản thân về việc từ bỏ thói quen => Tăng tính thuyết phục, chân thực

- Mở rộng (nếu cần)


- Thói quen đánh giá người khác qua vẻ ngoài đã dần thấm sâu vào một số bộ phận xã hội, gây ra những hệ quả không mong muốn. Vì lẽ đó, việc thay đổi thành thói quen tìm hiểu sâu sắc về một người trước khi đánh giá là một điều cần thiết trong cuộc sống hiện nay.

- Liên hệ: Những người bạn tôi kết thân hầu như được tôi đánh giá trên ngoại hình, phong cách ăn mặc. Tôi muốn mình học được điều gì đó, trở thành một người "xinh đẹp" như vậy. Điều này luôn khiến tôi ngộp thở, áp lực. Cho đến mãi sau này, khi tôi học cách bỏ qua tất cả, làm quen với một người bằng cả trái tim, tôi mới thấy nhẹ nhõm, vui vẻ biết nhường nào!


Những yếu tố tạo nên sức thuyết phục của bài viết "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" là:

- Hệ thống luận điểm, luận cứ được sắp xếp hợp lí, chặt chẽ, vững chắc

- Câu chuyện thực tế về chính bản thân không chỉ làm tiền đề cho bài học nhận thức, hành động mà còn giúp bạn đọc trực tiếp cảm nhận và suy ngẫm về thực trạng và tác hại của "bệnh nghiện điện thoại di động"

- Những yếu tố biểu cảm, câu văn như lời đối thoại, tạo sự gần gũi, dễ dàng gửi gắm thông điệp tới độc giả

- Bài viết "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" đã làm rõ thực trạng và tác động tai hại của "bệnh nghiện điện thoại thông minh" qua hệ thống luận điểm rõ ràng: Lợi ích, sự tiện lợi của smart phone và nguyên nhân dẫn tới "cơn nghiện điện thoại thông minh" -> Thực trạng và hậu quả của "chứng nghiện điện thoại" qua trải nghiệm thực tế của tác giả -> Bài học nhận thức và hành động cho giới trẻ về việc "làm chủ" điện thoại thông minh.

- Nhận xét: Trình tự luận điểm trong bài viết được sắp xếp tuần tự, chặt chẽ, rõ ràng, giúp bạn đọc dễ dàng theo dõi và suy ngẫm. Từ đó, mọi người có thể nhận ra thực tế đáng buồn của bản thân và xã hội về việc để điện thoại thông minh "làm chủ cuộc sống", và hành động một cách hợp lí.

Vấn đề chính của văn bản "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" đã đề cập tới thực trạng và tác hại của việc "nghiện điện thoại thông minh" trong xã hội hiện nay.

Quan điểm "chữ bầu lên nhà thơ" được triển khai như sau:

- Xét trên toàn bài, tác giả đã đi từ những quan niệm về nhà thơ, và hiện thực đang xem nhẹ quá trình đúc kết ngôn ngữ thơ của mọi người, từ đó nâng cao ý kiến: "chữ bầu lên nhà thơ"

- Xét trong đoạn (2), tác giả đã trích dẫn ý kiến của Ét-mông Gia-bét, diễn giải bám sát lí lẽ dựa trên điểm nhìn của bản thân: "Không có chức nhà thơ suốt đời. Mỗi lần làm một bài thơ, nhà thơ lại phải ứng cử trong một cuộc bầu khắc nghiệt của cử tri chữ"

=> Nhờ cách triển khai rõ ràng, mạch lạc, tác giả đã thành công gửi gắm quan niệm sâu sắc của mình về công việc cao cả của người làm thơ.

- Lí lẽ và dẫn chứng được tác giả đưa ra để tranh luận trong phần 2:

+ Lí lẽ 1: "Các nhà lí thuyết ít nói đến công phu của nhà thơ", "ca tụng những nhà thơ viết tức khắc trong những cơn bốc đồng, những nhà thơ thiên phú", thế nhưng "những cơn bốc đồng thường ngắn ngủi"

-> Dẫn chứng: Định kiến "các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng tàn lụi sớm"

+ Lí lẽ 2: Những nhà thơ thực sự sống là "những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ"

-> Dẫn chứng:

"Lý Bạch, Xa-a-đi, Gớt, Ta-go, ở vào buổi chiều tóc bạc vẫn thu hoạch những mùa thơ dậy thì" bởi "nội lực của chữ" và câu nói của Pi-cát-xô: "Người ta cần rất nhiều thời gian để trở nên trẻ".

Nhận định của Ét-mông Gia-bét: "Chữ bầu lên nhà thơ"

Nhận định của nhà thơ Bồ Đào Nha: "Vích-to nhiều lần tưởng mình là Huy-gô"

- Nhận xét: Lí lẽ và dẫn chứng được tác giả đưa ra chặt chẽ và xác đáng, thức tỉnh ở người đọc quan niệm sâu sắc về nhà thơ: Một nhà thơ đích thực cần phải bỏ công lực để tinh chắt từng con chữ.


- Ý kiến "Nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ" được hiểu là:

+ Nhà thơ phải là người lặn lội, miệt mài tìm "chất vàng" trong hiện thực; là người chấp nhận bỏ mồ hôi, sương máu để tinh lọc, chắt chiu từng con chữ sao cho có vần, nhịp, giọng điệu phù hợp; đắn đo chọn lựa vị trí của từ để trở thành "nhãn tự" cho cả bài thơ.

+ Một nhà thơ chân chính không nhất thiết là một người tài hoa, nhưng anh phải là người tâm huyết với nghề, không được cẩu thả đặc biệt là trong việc tinh chọn ngôn từ.

- Tác giả "rất ghét cái định kiến quái gở, không biết xuất hiện từ bao giờ: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng tàm lụi sớm", "không mê những nhà thơ thần đồng"

- Tác giả "ưa nhứng nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ".