Câu 1:

Bài làm

Bảo vệ môi trường là một trong những vấn đề cấp thiết hàng đầu của nhân loại hiện nay. Môi trường không chỉ là nơi con người sinh sống mà còn là nguồn cung cấp tài nguyên thiết yếu như không khí, nước và thực phẩm. Tuy nhiên, trước sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp và đô thị hóa, môi trường đang bị ô nhiễm nghiêm trọng, dẫn đến biến đổi khí hậu, thiên tai và suy giảm đa dạng sinh học. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, đời sống và tương lai của con người. Việc bảo vệ môi trường vì thế mang ý nghĩa vô cùng quan trọng. Trước hết, nó giúp duy trì sự cân bằng sinh thái, đảm bảo điều kiện sống bền vững cho các thế hệ hiện tại và tương lai. Bên cạnh đó, bảo vệ môi trường còn góp phần phát triển kinh tế lâu dài, bởi tài nguyên thiên nhiên được sử dụng hợp lý sẽ không bị cạn kiệt. Mỗi cá nhân cần nâng cao ý thức, bắt đầu từ những hành động nhỏ như tiết kiệm điện nước, hạn chế rác thải nhựa, trồng cây xanh. Chỉ khi con người chung tay, môi trường mới có thể được bảo vệ hiệu quả, hướng tới một cuộc sống xanh, sạch và bền vững.

Câu 2:

Bài làm

Trong văn học trung đại Việt Nam, hình tượng người ẩn sĩ thường gắn với lối sống thanh cao, hòa mình với thiên nhiên, tránh xa vòng danh lợi. Qua hai bài thơ của Nguyễn Bỉnh Khiêm “Nhàn” và Nguyễn Khuyến "bài thơ thu", hình ảnh ấy được khắc họa với những điểm tương đồng nhưng cũng có nhiều nét riêng đặc sắc, phản ánh tâm hồn và hoàn cảnh của từng nhà thơ.

Trước hết, cả hai bài thơ đều thể hiện quan niệm sống “lánh đục về trong”, hòa mình với thiên nhiên. Ở Nhàn, Nguyễn Bỉnh Khiêm khắc họa một cuộc sống giản dị mà ung dung: “Một mai, một cuốc, một cần câu…”. Những vật dụng lao động quen thuộc cho thấy cuộc sống điền viên thanh đạm nhưng đầy chủ động. Ông tự nhận “ta dại” để tìm nơi “vắng vẻ”, đối lập với “người khôn” chen chúc chốn lao xao. Đó thực chất là cách nói ngược, thể hiện sự tỉnh táo, sáng suốt của một trí thức chọn lối sống ẩn dật để giữ gìn nhân cách. Trong khi đó, bài thơ của Nguyễn Khuyến cũng mở ra một không gian thiên nhiên yên bình: trời thu cao xanh, nước biếc, gió nhẹ, ánh trăng len qua song cửa. Cảnh vật hiện lên trong trẻo, tĩnh lặng, gợi cảm giác thanh nhàn, thoát tục. Qua đó, ta thấy người ẩn sĩ cũng tìm về thiên nhiên để gửi gắm tâm hồn, tránh xa những xô bồ của xã hội. Tuy nhiên, giữa hai hình tượng vẫn có những điểm khác biệt rõ nét. Với Nguyễn Bỉnh Khiêm, “nhàn” là một lựa chọn mang tính triết lí sống. Ông chủ động từ bỏ danh lợi, coi phú quý như “chiêm bao”. Cuộc sống của ông tuy giản dị nhưng đầy đủ niềm vui: “Thu ăn măng trúc, đông ăn giá / Xuân tắm hồ sen, hạ tắm ao”. Nhàn ở đây là sự ung dung, tự tại, là thái độ sống tích cực, an nhiên trước cuộc đời. Ngược lại, cái “nhàn” trong thơ Nguyễn Khuyến lại mang màu sắc trầm buồn, chất chứa tâm sự. Dù cảnh thu đẹp và yên bình, nhưng ẩn sau đó là nỗi cô đơn, hoài niệm. Hình ảnh “mấy chùm trước giậu hoa năm ngoái” gợi sự đổi thay của thời gian, còn “một tiếng trên không ngẩn nước nào?” thể hiện nỗi bâng khuâng, trống vắng. Nguyễn Khuyến từng làm quan nhưng cáo quan về ở ẩn trong bối cảnh đất nước rơi vào tay thực dân, nên cái nhàn của ông không hoàn toàn thanh thản mà phảng phất nỗi đau thời thế. Như vậy, nếu Nguyễn Bỉnh Khiêm là mẫu ẩn sĩ ung dung, tự tại, coi nhẹ danh lợi thì Nguyễn Khuyến lại là người ẩn sĩ mang tâm trạng, vừa hòa mình với thiên nhiên vừa trĩu nặng nỗi niềm. Sự khác biệt này bắt nguồn từ hoàn cảnh lịch sử và tâm thế cá nhân của mỗi nhà thơ.

Quá đó, ta thấy hình tượng người ẩn sĩ hiện lên với vẻ đẹp thanh cao, gắn bó với thiên nhiên nhưng cũng mang nhiều sắc this riêng.Một bên là ăn nhiên triết lý, còn một bên là nỗi buồn trước thời cuộc . Điều đó làm góp phần thêm bức tranh của văn học trung đại.

Câu 1: hiện tượng tiếc thương sinh thái là nỗi đau khổ trước những mất mát về sinh thái mà con người đã trải qua hoặc tin rằng đang ở phía trước

Câu 2:

Câu 3:

Tác giả sử dụng bằng chứng khoa học, các con số thống kê và ví dụ thực tiễn để cùng cấp nhiều thông tin xác thực về người đọc về hiện tượng tâm lí sinh học tiếc thương sinh thái

Câu 4:

Cách tiếp cận vấn đề biến đổi khí hậu của tác giả sâu sắc và nhân văn.Tác giả không chỉ đơn thuần đưa ra thông tin về biến đổi khí hậu mà còn đi sâu vào tác động tâm lí của nó đối với con người, đặc biệt là cảm xác tiếc thương của sinh thái

Câu 5:

Từ bài trên em rút ra được thông điệp sâu sắc nhất nhận được từ bài viết trên là biến đổi khí hậu không chỉ là một vấn đề về môi trường mà còn là một vấn đề về sức khỏe tâm thần và tinh thần của con người. Nỗi tiếc thương sinh thái là một phản ứng tự nhiên đối với những mất mát về môi trường sống và cảnh quan, nhắc nhở chúng ta về sự liên kết mật thiết giữa con người và thiên nhiên.