không biết

a. Đoạn văn tuy có sử dụng phép lặp từ “hiền tài” ở các câu kề nhau nhưng vẫn rời rạc vì các câu chưa được liên kết chặt chẽ về ý. Mỗi câu nêu một thông tin riêng lẻ mà không có sự triển khai, giải thích hay dẫn dắt lẫn nhau, nên phép lặp chỉ lặp về hình thức chứ không tạo được sự gắn kết nội dung.

b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc ở chỗ các ý chưa được sắp xếp theo trình tự hợp lý, chưa làm rõ mối quan hệ giữa các câu. Các câu thiếu sự nối tiếp và phát triển ý, khiến đoạn văn thiếu sự thống nhất và liền mạch trong diễn đạt.

Văn bản “Hiền tài là nguyên khí của quốc gia” có mạch lạc và liên kết chặt chẽ, thể hiện rõ trong cách triển khai luận điểm và dùng từ ngữ. Mạch lạc của văn bản được thể hiện qua trình tự lập luận hợp lý: từ khẳng định vai trò, tầm quan trọng của hiền tài đối với quốc gia, đến việc bàn về trách nhiệm của nhà nước trong việc trọng dụng, khuyến khích nhân tài, rồi cuối cùng là lời nhắc nhở, kêu gọi vua quan phải chăm lo bồi dưỡng nhân tài. Các ý được sắp xếp theo trình tự logic, nhất quán, làm nổi bật chủ đề chung của văn bản.

Đoạn trích được coi là một đoạn văn vì thể hiện một ý hoàn chỉnh, xoay quanh một chủ đề thống nhất là bản chất con người vốn có lòng đồng cảm và nghệ thuật, nhưng do tác động của xã hội mà lòng đồng cảm ấy bị che lấp, chỉ những người thật sự thông minh, tức là nghệ sĩ, mới giữ được nó. Các câu trong đoạn liên kết chặt chẽ về nội dung và hình thức, bắt đầu bằng chữ viết hoa và kết thúc bằng dấu chấm, đáp ứng đầy đủ đặc điểm của một đoạn văn.