Câu1.văn bản thông tin. Câu2.di sản văn hóa hội an. Câu3.câu văn thương cảnh hộii ăn hình thành từ thế kỷ XVI. Câu4.phương tiện gồm hình ảnh về kiến trúc nhà cổ chùa cấu. Tác dụng.giúp văn bản sinh động hấp dẫn. Câu5. Mục đích.cung cấp thông tin khách quan chính xác về lịch sử kiến trúc.....

• Trả lời: Văn bản nghị luận (nghị luận xã hội).

• Trả lời: Vấn đề lạm dụng tiếng nước ngoài (tiếng Anh) quá mức trên các bảng hiệu, quảng cáo và báo chí ở Việt Nam, thể hiện sự thiếu tự trọng quốc gia trong ngôn ngữ, đối lập với thái độ giữ gìn bản sắc của Hàn Quốc.

• Bằng chứng 1 (Hàn Quốc): Tại Xơ-un, quảng cáo không đặt ở công sở/danh lam thắng cảnh; chữ nước ngoài viết nhỏ, nằm dưới chữ Hàn to hơn; báo chí nước họ ít khi in tiếng nước ngoài ở trang cuối.
• Bằng chứng 2 (Việt Nam): Nhiều nơi tiếng Anh to hơn tiếng Việt; bảng hiệu cơ sở trong nước lạm dụng tiếng nước ngoài; báo chí có "mốt" tóm tắt tiếng nước ngoài ở trang cuối để lấy "oai".
• Lí lẽ: Việc lạm dụng này cho thấy sự thiếu tự trọng, "thấy cần phải viết ngay một điều".

• Thông tin khách quan: "Ai cũng biết Hàn Quốc phát triển kinh tế khá nhanh, vào loại “con rồng nhỏ”, có quan hệ chặt chẽ với các nước phương Tây..." hoặc "Chữ nước ngoài, chủ yếu là tiếng Anh, nếu có thì viết nhỏ, đặt dưới chữ Hàn Quốc to hơn phía trên."
• Ý kiến chủ quan (đánh giá): "Trong khi đó thì ở một vài thành phố của ta, nhìn vào đâu cũng thấy tiếng Anh... có lúc ngỡ ngàng tưởng như mình lạc sang một nước khác" hoặc "...xem ra để cho “oai”, trong khi đó, người đọc trong nước lại bị thiệt mất mấy trang thông tin."

• Nhận xét: Cách lập luận rất chặt chẽ, thuyết phục thông qua phương pháp so sánh đối chiếu (Hàn Quốc >< Việt Nam). Lí lẽ sắc bén, bằng chứng thực tế, cụ thể, khách quan, mang tính thời sự cao. Giọng văn phê phán nhẹ nhàng nhưng sâu sắc, thể hiện sự trăn trở của một nhà báo về văn hóa dân tộc.

Nhu cầu tuyển dụng ;.Yêu cầu công việc; mức lương và đãi ngộ;cơ hội phát triển ; xu hướng nghề; các nguồn thông tin ; nguồn tài khoản

kĩ sư phần mềm,kĩ sư điện hoặc nhân viên iT