Em hiểu rằng : những tác phẩm có tâm huyết thật sự là những tác phẩm được tạo ra từ sự cần cù , tỉ mỉ,đắn đo đến từng câu chữ và phải đánh đổi với thời gian. Đây mới chính là những tiếng lòng chân thành từ bên trong tâm hồn của những con người mang vẻ đẹp thi ca

- Với ý kiến thứ nhất: những lí lẽ và dẫn chứng mà tác giả đã đưa ra:

- Tác giả đã nêu ra lý lẽ "những cơn bốc đồng thường ngắn ngủi" và đưa ra dẫn chứng "làm thơ không phải đánh quả. Và không ai trúng số độc đắc suốt đời" cùng câu nói của Trang Tử: "vứt thánh bỏ trí".

- Với ý kiến thứ 2 tác giả đã đưa ra phản đối bằng cách đưa ra ý kiến ngược lại và đưa ra các dẫn chứng là những nhà thơ nổi tiếng như Lý Bạch, Xa - a- đi, Gớt, Ta - go

Với ý kiến của bản thân: những tranh luận của Lê Đạt là vô cùng xác đáng. Nhưng với em, thơ cũng có thể gắn liền với những cảm xúc bộc phát và là vấn đề của những năng khiếu đặc biệt. Vì thơ thường xuất phát từ sự đồng cảm, những rung động bên trong con người. Do đó, thơ luôn đến một cách tự nhiên trong tâm hồn người và những dòng thơ ngẫu hứng là những dòng thơ chân thật nhất.

- Tác giả đã triển khai theo cách:

+) Dẫn ý kiến của các nhà thơ, nhà văn lớn trên thế giới, xem như đó là sự hậu thuẫn tích cực cho cách lí giải của mình

+) Diễn giải ý kiến Ét-mông Gia-bét theo hướng bám sát ý tưởng đã được đề cập từ nhanh đề và phần đầu văn bản

- Tác giả "rất ghét" cái định kiến quái giở, không biết xuất hiện từ bao giờ: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nêm cũng lụi tàn

- Tác giả "không mê" những nhà thơ thần đồng

- Tác giả "ưa" những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ