Em không đồng ý với hành vi của ông K vì đây là việc làm vi phạm pháp luật và đạo đức nghiêm trọng. Dưới đây là phần giải đáp chi tiết cho câu hỏi của em:

a. Các quyền và nghĩa vụ trong bảo đảm an sinh xã hội ông K đã vi phạm: Ông K đã vi phạm nghĩa vụ của cán bộ trong việc thực hiện chính sách an sinh xã hội, cụ thể là sự thiếu trung thực và công tâm khi thực thi nhiệm vụ. Hành vi này trực tiếp xâm phạm đến quyền được hưởng trợ giúp xã hội của những hộ gia đình thực sự bị thiệt hại sau bão lũ. Ông đã vi phạm nguyên tắc công bằng, công khai và minh bạch trong việc phân phối nguồn lực cứu trợ của Nhà nước và cộng đồng, vốn được thiết kế để bảo đảm an sinh cho những người yếu thế trong điều kiện thiên tai khắc nghiệt.

b. Hậu quả của hành vi vi phạm: Đối với cá nhân ông K, hành vi trục lợi này sẽ khiến ông đánh mất uy tín, danh dự, bị cộng đồng lên án và chắc chắn phải chịu các hình thức kỷ luật nghiêm khắc từ cơ quan nhà nước, thậm chí có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tham ô hoặc lợi dụng chức vụ quyền hạn. Đối với cộng đồng, hành động của ông K làm thất thoát nguồn lực cứu trợ, khiến những người thực sự khó khăn không nhận được hỗ trợ kịp thời, gây ra sự bất bình trong nhân dân và làm suy giảm niềm tin của xã hội vào các chính sách an sinh cũng như công tác thiện nguyện.

Em không đồng ý với hành vi của ông K vì đây là việc làm vi phạm pháp luật và đạo đức nghiêm trọng. Dưới đây là phần giải đáp chi tiết cho câu hỏi của em:

a. Các quyền và nghĩa vụ trong bảo đảm an sinh xã hội ông K đã vi phạm: Ông K đã vi phạm nghĩa vụ của cán bộ trong việc thực hiện chính sách an sinh xã hội, cụ thể là sự thiếu trung thực và công tâm khi thực thi nhiệm vụ. Hành vi này trực tiếp xâm phạm đến quyền được hưởng trợ giúp xã hội của những hộ gia đình thực sự bị thiệt hại sau bão lũ. Ông đã vi phạm nguyên tắc công bằng, công khai và minh bạch trong việc phân phối nguồn lực cứu trợ của Nhà nước và cộng đồng, vốn được thiết kế để bảo đảm an sinh cho những người yếu thế trong điều kiện thiên tai khắc nghiệt.

b. Hậu quả của hành vi vi phạm: Đối với cá nhân ông K, hành vi trục lợi này sẽ khiến ông đánh mất uy tín, danh dự, bị cộng đồng lên án và chắc chắn phải chịu các hình thức kỷ luật nghiêm khắc từ cơ quan nhà nước, thậm chí có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tham ô hoặc lợi dụng chức vụ quyền hạn. Đối với cộng đồng, hành động của ông K làm thất thoát nguồn lực cứu trợ, khiến những người thực sự khó khăn không nhận được hỗ trợ kịp thời, gây ra sự bất bình trong nhân dân và làm suy giảm niềm tin của xã hội vào các chính sách an sinh cũng như công tác thiện nguyện.

Em không đồng ý với việc làm của chị Minh. Việc chị trốn tránh đăng ký kinh doanh không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật về nghĩa vụ nộp thuế mà còn thể hiện sự thiếu trách nhiệm đối với sức khỏe của khách hàng, vì quán sẽ không được kiểm soát về an toàn thực phẩm. Hơn nữa, việc kinh doanh "chui" này khiến chị đánh mất cơ hội phát triển bền vững, không thể hợp tác với các ứng dụng giao hàng và luôn phải đối mặt với nguy cơ bị xử phạt nặng khi cơ quan chức năng kiểm tra.

Em không đồng ý với việc làm của chị Minh. Việc chị trốn tránh đăng ký kinh doanh không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật về nghĩa vụ nộp thuế mà còn thể hiện sự thiếu trách nhiệm đối với sức khỏe của khách hàng, vì quán sẽ không được kiểm soát về an toàn thực phẩm. Hơn nữa, việc kinh doanh "chui" này khiến chị đánh mất cơ hội phát triển bền vững, không thể hợp tác với các ứng dụng giao hàng và luôn phải đối mặt với nguy cơ bị xử phạt nặng khi cơ quan chức năng kiểm tra.

Câu 1: Ngôi kể thứ 3

Câu 2: Quê hương của Lê và quê hương của Sơn gắn với hai dòng sông: Sông Lam, Sông Hồng.

Câu 3:

- Biện pháp so sánh: Đại đội pháo được so sánh với “gốc cây đã lớn”.

- Tác dụng:

+ Giúp câu văn diễn đạt thêm sinh động, hấp dẫn.

+ Thể hiện sự phát triển vững mạnh của đại đội pháo, giống như một gốc cây lớn, đủ sức nuôi dưỡng những nhánh cây vươn xa — tượng trưng cho những người lính nay chia nhau về những mặt trận khác nhau để tiếp tục nhiệm vụ.

+ Qua đó làm nổi bật tình đồng đội sâu nặng, sự gắn kết giữa những người đồng đội với nhau.

+ Thể hiện sự tự hào, trân trọng của tác giả dành cho những người lính.

Câu 4:

- Thể hiện tình đồng đội thân thiết, gắn bó của những người lính, họ cùng sống, cùng chiến đấu, chia sẻ mọi khó khăn trong chiến tranh.

- Gợi lên không khí chiến trường khốc liệt nhưng đầy tình người, họ sẻ chia từng tấm áo, từng chỗ nằm với nhau giữa bom đạn chiến tranh. Điều đó càng làm nổi bật mối quan hệ gắn bó mật thiết, chứa tình cảm giữa những người lính.

- Là biểu tượng cho sự chia tay không chỉ về không gian chiến đấu mà còn chia nhau phần trách nhiệm, nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc, mỗi người một vùng trời, nhưng trái tim vẫn chung nhịp đập.

- Chi tiết còn góp phần thể hiện chủ đề, tư tưởng của tác phẩm.

Câu 5:

Sự tương đồng: Cả hai ngữ liệu đều thể hiện tình cảm sâu sắc, gắn bó giữa con người với mảnh đất từng gắn bó hoặc từng đi qua.

- Khi con người đi qua những vùng đất đó, một phần tâm hồn, ký ức và tình cảm của họ gửi lại nơi ấy.

- Đất đai, quê hương không chỉ là không gian sinh tồn mà còn trở thành một phần tâm hồn, kỷ niệm và biểu tượng thiêng liêng với mỗi người.

=> Qua đó, cả hai ngữ liệu thể hiện tình yêu quê hương đất nước.