Hoàng Tố Uyên
Giới thiệu về bản thân
câu 1:
Bài làm
Trong văn bản Chiếu cầu hiền tài (thường được cho là do Nguyễn Trãi soạn thảo dưới thời Lê Lợi), nghệ thuật lập luận đạt đến đỉnh cao của sự thấu tình đạt lý, chặt chẽ và thuyết phục. Tác giả mở đầu bằng việc khẳng định hiền tài là "nguyên khí quốc gia", là nhân tố quyết định sự hưng thịnh của đất nước, từ đó tạo nền tảng tư tưởng vững chắc cho việc cầu hiền. Tiếp đó, văn bản đi vào phân tích thực trạng, chỉ rõ sự thiếu hụt nhân tài sau chiến tranh và bày tỏ sự khát khao, trân trọng người tài của triều đình mới. Điểm nổi bật là lập luận vừa mang tính mệnh lệnh của đấng quân vương, vừa chứa đựng sự chân thành, thiết tha, gạt bỏ những định kiến hẹp hòi về xuất thân để thu phục nhân tâm. Lời văn vừa kiên quyết, vừa nhẹ nhàng, kết hợp giữa lí và tình, từ đó tác động mạnh mẽ đến trí tuệ và tình cảm của sĩ phu, trí thức, khiến họ không thể không cống hiến cho đất nước. Chính lối lập luận chặt chẽ, tư tưởng tiến bộ này đã giúp Chiếu cầu hiền tài trở thành một văn kiện lịch sử có giá trị thuyết phục sâu sắc.
câu 2
Bài làm
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, nguồn nhân lực trình độ cao được coi là yếu tố quyết định sự phát triển bền vững của một quốc gia. Thế nhưng, một thách thức lớn đang đặt ra cho Việt Nam, đặc biệt là các nước đang phát triển, chính là hiện tượng “chảy máu chất xám”. Đây là cụm từ dùng để chỉ sự di cư của các chuyên gia, trí thức, nhà khoa học, và nguồn lao động trình độ cao từ nước đang phát triển sang các quốc gia phát triển, hoặc từ khu vực công sang khu vực tư nhân. Hiện tượng này không chỉ đơn thuần là việc cá nhân đi tìm cơ hội tốt hơn, mà nó gây ra sự thất thoát nặng nề đối với ngân sách quốc gia và nguồn nhân lực tinh hoa. Hãy nhìn vào những câu chuyện về các bạn trẻ đạt giải cao tại cuộc thi "Đường lên đỉnh Olympia" hay những thủ khoa, học viên xuất sắc được Nhà nước cử đi đào tạo ở nước ngoài nhưng quyết định ở lại làm việc. Họ là "chất xám" – trí tuệ, sự sáng tạo và năng lực đặc biệt mà Việt Nam cần để công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Sự ra đi của họ là một khoản đầu tư không mang lại lợi nhuận trực tiếp cho quê hương. Nguyên nhân của hiện tượng này đến từ hai phía. Từ góc độ cá nhân, con người luôn có xu hướng tìm kiếm môi trường sống và làm việc tốt hơn, thu nhập cao hơn để phát triển bản thân và chăm lo cho gia đình. Ở các nước tiên tiến, họ nhận được điều kiện làm việc hiện đại, chính sách đãi ngộ xứng đáng và cơ hội thăng tiến dựa trên năng lực. Ngược lại, tại Việt Nam, dù đã có nhiều cải thiện, nhưng cơ cấu xã hội đôi khi vẫn còn nặng nề về thủ tục hành chính, thiếu môi trường sáng tạo, hay mức lương chưa thực sự tương xứng với tài năng. Điều này khiến nhân tài cảm thấy không thể phát huy hết tiềm năng. Hậu quả của “chảy máu chất xám” là sự suy giảm tốc độ phát triển khoa học công nghệ, kinh tế - xã hội. Nước ta đang rất cần những bộ óc sáng tạo để giải quyết các bài toán lớn, nhưng lại đang mất đi đội ngũ tinh hoa nhất. Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận vấn đề một cách đa chiều. Không phải tất cả sự ra đi đều là mất mát. Nếu những người này ra đi, học hỏi, tích lũy kiến thức và kết nối để mang tri thức về cống hiến, thì đó là "thu hút chất xám". Vấn đề thực sự là làm sao để "chảy" đi mà vẫn "hướng" về. Giải pháp cho vấn đề này cần sự thay đổi từ gốc rễ. Nhà nước cần thực hiện chính sách trọng dụng nhân tài một cách thực chất, không chỉ bằng lương thưởng mà bằng sự tôn trọng và môi trường làm việc minh bạch. Cần tạo ra những "hệ sinh thái" sáng tạo để nhân tài có thể phát huy tối đa năng lực ngay tại quê nhà. Bên cạnh đó, mỗi cá nhân, đặc biệt là thế hệ trẻ, cần ý thức được trách nhiệm của mình, phát huy tình yêu nước và khát vọng cống hiến, như lời Bác Hồ đã dạy. Tóm lại, chảy máu chất xám là một vấn nạn nhưng cũng là thước đo để Việt Nam nhìn lại chính sách phát triển nhân lực. Chỉ khi tạo được một môi trường "đất lành chim đậu", chúng ta mới có thể giữ chân và thu hút được những bộ óc kiệt xuất, đưa đất nước phát triển giàu đẹp.câu 1:
Bài làm
Trong văn bản Chiếu cầu hiền tài (thường được cho là do Nguyễn Trãi soạn thảo dưới thời Lê Lợi), nghệ thuật lập luận đạt đến đỉnh cao của sự thấu tình đạt lý, chặt chẽ và thuyết phục. Tác giả mở đầu bằng việc khẳng định hiền tài là "nguyên khí quốc gia", là nhân tố quyết định sự hưng thịnh của đất nước, từ đó tạo nền tảng tư tưởng vững chắc cho việc cầu hiền. Tiếp đó, văn bản đi vào phân tích thực trạng, chỉ rõ sự thiếu hụt nhân tài sau chiến tranh và bày tỏ sự khát khao, trân trọng người tài của triều đình mới. Điểm nổi bật là lập luận vừa mang tính mệnh lệnh của đấng quân vương, vừa chứa đựng sự chân thành, thiết tha, gạt bỏ những định kiến hẹp hòi về xuất thân để thu phục nhân tâm. Lời văn vừa kiên quyết, vừa nhẹ nhàng, kết hợp giữa lí và tình, từ đó tác động mạnh mẽ đến trí tuệ và tình cảm của sĩ phu, trí thức, khiến họ không thể không cống hiến cho đất nước. Chính lối lập luận chặt chẽ, tư tưởng tiến bộ này đã giúp Chiếu cầu hiền tài trở thành một văn kiện lịch sử có giá trị thuyết phục sâu sắc.
câu 2
Bài làm
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, nguồn nhân lực trình độ cao được coi là yếu tố quyết định sự phát triển bền vững của một quốc gia. Thế nhưng, một thách thức lớn đang đặt ra cho Việt Nam, đặc biệt là các nước đang phát triển, chính là hiện tượng “chảy máu chất xám”. Đây là cụm từ dùng để chỉ sự di cư của các chuyên gia, trí thức, nhà khoa học, và nguồn lao động trình độ cao từ nước đang phát triển sang các quốc gia phát triển, hoặc từ khu vực công sang khu vực tư nhân. Hiện tượng này không chỉ đơn thuần là việc cá nhân đi tìm cơ hội tốt hơn, mà nó gây ra sự thất thoát nặng nề đối với ngân sách quốc gia và nguồn nhân lực tinh hoa. Hãy nhìn vào những câu chuyện về các bạn trẻ đạt giải cao tại cuộc thi "Đường lên đỉnh Olympia" hay những thủ khoa, học viên xuất sắc được Nhà nước cử đi đào tạo ở nước ngoài nhưng quyết định ở lại làm việc. Họ là "chất xám" – trí tuệ, sự sáng tạo và năng lực đặc biệt mà Việt Nam cần để công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Sự ra đi của họ là một khoản đầu tư không mang lại lợi nhuận trực tiếp cho quê hương. Nguyên nhân của hiện tượng này đến từ hai phía. Từ góc độ cá nhân, con người luôn có xu hướng tìm kiếm môi trường sống và làm việc tốt hơn, thu nhập cao hơn để phát triển bản thân và chăm lo cho gia đình. Ở các nước tiên tiến, họ nhận được điều kiện làm việc hiện đại, chính sách đãi ngộ xứng đáng và cơ hội thăng tiến dựa trên năng lực. Ngược lại, tại Việt Nam, dù đã có nhiều cải thiện, nhưng cơ cấu xã hội đôi khi vẫn còn nặng nề về thủ tục hành chính, thiếu môi trường sáng tạo, hay mức lương chưa thực sự tương xứng với tài năng. Điều này khiến nhân tài cảm thấy không thể phát huy hết tiềm năng. Hậu quả của “chảy máu chất xám” là sự suy giảm tốc độ phát triển khoa học công nghệ, kinh tế - xã hội. Nước ta đang rất cần những bộ óc sáng tạo để giải quyết các bài toán lớn, nhưng lại đang mất đi đội ngũ tinh hoa nhất. Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận vấn đề một cách đa chiều. Không phải tất cả sự ra đi đều là mất mát. Nếu những người này ra đi, học hỏi, tích lũy kiến thức và kết nối để mang tri thức về cống hiến, thì đó là "thu hút chất xám". Vấn đề thực sự là làm sao để "chảy" đi mà vẫn "hướng" về. Giải pháp cho vấn đề này cần sự thay đổi từ gốc rễ. Nhà nước cần thực hiện chính sách trọng dụng nhân tài một cách thực chất, không chỉ bằng lương thưởng mà bằng sự tôn trọng và môi trường làm việc minh bạch. Cần tạo ra những "hệ sinh thái" sáng tạo để nhân tài có thể phát huy tối đa năng lực ngay tại quê nhà. Bên cạnh đó, mỗi cá nhân, đặc biệt là thế hệ trẻ, cần ý thức được trách nhiệm của mình, phát huy tình yêu nước và khát vọng cống hiến, như lời Bác Hồ đã dạy. Tóm lại, chảy máu chất xám là một vấn nạn nhưng cũng là thước đo để Việt Nam nhìn lại chính sách phát triển nhân lực. Chỉ khi tạo được một môi trường "đất lành chim đậu", chúng ta mới có thể giữ chân và thu hút được những bộ óc kiệt xuất, đưa đất nước phát triển giàu đẹp....
câu 1: vb trên thuộc vb thuyết minh kết hợp nghị luận
câu 2 PTBĐ: thuyết minh, nghị luận, miêu tả, tường thuật
câu 3: mục đích của tác giả qua bài viết này là:
Giới thiệu và thảo luận về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc và những giả thuyết khác nhau về tổ tiên của họ
Khơi dậy sự tò mò và suy ngẫm cho người đọc về câu hỏi “ Tổ tiên của tổ Dân châu Úc là ai?” Và nhấn mạnh rằng vấn đề này vẫn chưa có lời giải đáp rõ ràng
Trình bày quan điểm của tác giả về giả thuyết người dân châu Á là tổ tiên của tổ dân châu Úc cùng với các phản biện trái chiều
câu 4: Phương diện phi ngôn ngữ của vb là hình ảnh
tác dụng: hình ảnh giúp người đọc hình dung rõ hơn về đặc điểm ngoại hình của người thổ dân châu Úc làm cho nội dung bài viết thêm sinh động và dễ hiểu
câu 5: Nhận xét đánh giá cách trình bày thông tin và quan điểm của tác giả:
Cách trình bày thông tin: tác giả trình bày thông tin 1 cách logic, rõ ràng, các quan điểm giả thuyết được nêu ra 1 cách mạch lạc có dẫn chứng
Quan điểm của tác giả: tác giả giữ 1 thái độ khách quan và cởi mở, không khẳng định chắc chắn mà chỉ đưa ra các giả thuyết và tranh luận về vấn đề nguồn gốc của thổ dân châu Úc
Đánh giá: văn bản khá chặt chẽ về mặt lập luận cung cấp thông tin phong phú và đa chiều về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc