Câu 1 Vấn đề bàn luận: Không gian bức tranh mùa gặt và nỗi lòng của người nông dân trong bài thơ “Tiếng hát mùa gặt” của tác giả Nguyễn Duy.

Câu 2  Câu văn nêu luận điểm ở đoạn (3): Chưa hết, không gian mùa gặt không chỉ được mở ra trên những cánh đồng ban ngày, nó còn hiện lên ở trong thôn xóm buổi đêm: “Mảnh sân trăng lúa chất đầy/ Vàng tuôn trong tiếng máy quay xập xình”.

Câu 3

a. “hình như”: thành phần tình thái.

b. “của một đồng, công một nén là đây”: thành phần phụ chú.

​Câu 4

– Cách trích dẫn bằng chứng:

+ Trích dẫn nguyên văn hình ảnh, từ ngữ: “phả”, “cánh cò chở nắng”, “liếm ngang chân trời”.

+ Trích dẫn có kèm với lời diễn giải của người viết: Người ta vẫn nói “cánh cò chở nắng”, còn ở đây nhà thơ thấy cánh cò dẫn gió. […] Hình ảnh có sự khác nhau, nhưng ấn tượng mà nó đem đến chỉ là một: thiên nhiên chợt có hồn trong một cánh cò mải miết bay ngang.

– Tác dụng:

+ Góp phần làm sáng tỏ luận điểm.

+ Tạo sự phong phú trong cách diễn đạt.

​Câu 5

– Luận điểm: Ấy vậy nhưng người nông dân ở nhà thơ Nguyễn Duy lại rất hay “cả nghĩ”.

– Lí lẽ và bằng chứng: Xôn xao náo nức là thế khi mùa gặt đến, nhưng tự đáy lòng mình, … “Nắng non mầm mục mất thôi/ Vì đời lúa đó mà phơi cho giòn”.

--> Lí lẽ và bằng chứng giúp luận điểm được cụ thể, sáng tỏ. Người viết đã cho thấy được sự “cả nghĩ” của người nông dân. Đó chính là lo lắng công sức của mình, xót xa khi thấy hạt lúa rụng; nhìn thấy bó rơm cũng liên tưởng đến tấm thân nghèo khó, khốn khổ của mình. Thế nhưng vẫn cố gắng chăm chỉ làm việc gì sợ đói khổ.

​​Câu 6

– Em ấn tượng nhất với nghệ thuật nghị luận giàu chất thơ của tác giả. Bài viết không chỉ dừng lại ở việc phân tích lí lẽ mà còn thấm đẫm cảm xúc, sử dụng linh hoạt những dẫn chứng từ thơ kết hợp với lời bình tinh tế, giàu hình ảnh. Cách khai thác ngôn từ như “phả”, “liếm”, hay việc cảm nhận không gian mùa gặt qua cả chiều cao, chiều rộng đã cho thấy một cái nhìn vừa sắc sảo vừa giàu rung động. Nhờ đó, bài nghị luận không khô khan mà trở nên sống động, cuốn hút, vừa thuyết phục lí trí vừa chạm tới tình cảm người đọc.

Trong văn xuôi đương đại, Phong Điệp là cây bút có giọng điệu nhẹ nhàng mà thấm thía, thường khai thác những lát cắt đời thường để làm bật lên chiều sâu tình cảm con người. Truyện ngắn “Bát phở” là một tác phẩm như vậy. Qua một tình huống giản dị nơi quán phở Hà Nội, nhà văn đã khắc họa xúc động tình phụ tử thiêng liêng và những hi sinh lặng thầm của người làm cha.

Câu chuyện xoay quanh một chi tiết rất nhỏ: hai người cha nghèo đưa con lên thành phố thi đại học, vào quán phở nhưng chỉ gọi hai bát cho con ăn, còn mình lặng lẽ ngồi nhìn. Từ tình huống ấy, chủ đề truyện dần hiện lên: ca ngợi tình cha sâu nặng, đồng thời gợi nhắc về món nợ ân tình mà mỗi người con mang theo suốt cuộc đời. Những người cha hiện lên không bằng lời bộc bạch mà qua hành động: họ chọn phần thiệt về mình, dành điều tốt nhất cho con. Giữa một quán phở “ngon nổi tiếng”, họ không dám ăn, chỉ ngồi trò chuyện về những chuyện rất đời thường như mùa màng, giá cả, phòng trọ đắt đỏ. Đó không chỉ là câu chuyện phiếm, mà còn là cách họ che đi sự thiếu thốn của mình. Đặc biệt, chi tiết “đếm những tờ hai nghìn, năm nghìn, mười nghìn” để đủ tiền trả phở đã lột tả rõ sự chắt chiu, tằn tiện. Còn hai người con, sự im lặng của họ không phải vô cảm mà là sự thấu hiểu. Chúng không dám khen phở ngon, bởi mỗi lời khen có thể khiến cha thêm chạnh lòng. Câu kết “chúng nợ cha ba mươi nghìn đồng… hơn thế nhiều” đã nâng ý nghĩa truyện từ một lát cắt đời thường thành một triết lí sâu sắc về tình thân.

Điểm đặc sắc đầu tiên của truyện là cốt truyện giản dị mà giàu sức gợi. Không có tình tiết kịch tính, không có xung đột gay gắt, chỉ là một bữa ăn sáng bình thường. Nhưng chính cái bình thường ấy lại làm nổi bật vẻ đẹp của tình người. Một “bát phở” tưởng chừng nhỏ bé lại trở thành biểu tượng của tình thương, của sự hi sinh. Từ chi tiết hai người cha không ăn mà chỉ ngồi nhìn con, người đọc nhận ra phía sau là cả một đời lam lũ, chắt chiu vì con cái.

Bên cạnh đó, nghệ thuật xây dựng nhân vật cũng rất tinh tế. Nhân vật hai người cha không được miêu tả trực tiếp về tâm lí mà chủ yếu hiện lên qua hành động, lời nói và những chi tiết ngoại hình. Bộ quần áo “không còn rõ màu sắc ban đầu” gợi lên cuộc sống vất vả, nghèo khó. Hành động gọi phở cho con, thêm trứng “cho chắc bụng”, rồi kéo ghế ra ngoài ngồi chờ, nói chuyện vụn vặt… tất cả đều toát lên tình thương âm thầm mà sâu sắc. Đặc biệt, chi tiết người cha “đếm một lúc” những tờ tiền nhỏ là một điểm nhấn đầy ám ảnh, khiến người đọc không khỏi nghẹn ngào.

Truyện còn thành công ở ngôi kể thứ nhất. Nhân vật “tôi” vừa là người chứng kiến, vừa là người cảm nhận. Cách kể này tạo nên sự chân thực, gần gũi, đồng thời giúp câu chuyện giữ được vẻ khách quan. Chính cái nhìn lặng lẽ, quan sát tinh tế của “tôi” đã dẫn dắt người đọc dần nhận ra ý nghĩa sâu xa của câu chuyện, đặc biệt là ở câu kết mang tính khái quát: “Hôm nay, chúng nợ cha ba mươi nghìn đồng. Cuộc đời này, chúng nợ những người cha hơn thế nhiều...”.

Ngoài ra, ngôn ngữ truyện giản dị, đậm chất đời thường cũng góp phần tạo nên sức hấp dẫn. Những từ ngữ như “đắt chi mà đắt”, “chậc... chậc...”, “quá trời quá đất” mang đậm hơi thở cuộc sống, làm nổi bật chất mộc mạc của người nông dân. Chính sự giản dị ấy lại khiến câu chuyện trở nên chân thật và dễ chạm đến trái tim người đọc hơn.

Có thể nói, “Bát phở” không chỉ là câu chuyện về một bữa ăn, mà còn là câu chuyện về tình cha – thứ tình cảm âm thầm, bền bỉ và sâu nặng. Với cốt truyện giản dị, nghệ thuật miêu tả tinh tế và giọng điệu nhẹ nhàng mà ám ảnh, Phong Điệp đã tạo nên một tác phẩm nhỏ mà giàu ý nghĩa. Truyện khiến người đọc không chỉ xúc động mà còn biết trân trọng hơn những hi sinh lặng thầm của cha mẹ trong cuộc đời.