Vương Thế Hiển

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Vương Thế Hiển
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Câu 1

Nhân vật chủ nhà trong câu chuyện "Cháy nhà" là một hình tượng điển hình cho sự bảo thủ, thiếu sáng suốt và thái độ ứng xử thiếu chiều sâu.

Trước hết, ông là người thiếu tầm nhìn và không biết lắng nghe. Dù xây được ngôi nhà đẹp nhưng ông lại đặt bếp lửa sát mái nhà và đống củi khô – một hiểm họa rõ ràng. Khi nhận được lời khuyên chân thành, đầy trách nhiệm từ người hàng xóm, ông không những không tiếp thu mà còn "có ý giận". Thái độ tự phụ này đã dẫn đến hậu quả tất yếu là ngôi nhà bị cháy, chứng minh rằng sự bảo thủ luôn phải trả giá đắt . Tiếp theo, sự vô ơn và thiếu tinh tế của chủ nhà bộc lộ rõ nét sau vụ hỏa hoạn. Thay vì biết ơn người đã cảnh báo giúp mình giảm thiểu rủi ro, ông lại chỉ mời những người đến chữa cháy dự tiệc. Ông quên mất rằng, nếu nghe lời người hàng xóm từ đầu, ông đã không phải chịu cảnh suýt mất trắng tài sản. Việc gạt tên người hàng xóm ra khỏi buổi tiệc cho thấy ông là người trọng hình thức, chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt mà quên đi giá trị của những lời khuyên ngăn đúng đắn .

Tóm lại, nhân vật chủ nhà là bài học về lòng tự trọng quá cao và sự thiếu tỉnh táo trong cuộc sống. Câu chuyện nhắc nhở chúng ta cần biết lắng nghe những ý kiến phản biện và trân trọng những người dám nói thẳng, nói thật để giúp ta tránh khỏi sai lầm.

Câu 2

Trong hành trình trưởng thành và hoàn thiện bản thân, chúng ta luôn nhận được những lời khuyên, sự chỉ bảo từ gia đình, bạn bè và xã hội. Sự lắng nghe là đức tính tốt đẹp giúp con người tiếp thu kinh nghiệm và có cái nhìn đa chiều. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng: "Trong mọi hoàn cảnh, con người cần phải lắng nghe và làm theo tất cả lời khuyên của người khác". Theo quan điểm của tôi, đây là một nhận định hoàn toàn phiến diện, nếu không muốn nói là nguy hiểm, bởi việc "làm theo tất cả" một cách mù quáng sẽ dẫn đến những hệ lụy không nhỏ.

Đầu tiên, cần khẳng định rằng lắng nghe không đồng nghĩa với tuân theo. Chúng ta lắng nghe để thấu hiểu, để tích lũy kiến thức. Nhưng "làm theo tất cả" lời khuyên có nghĩa là chúng ta đang giao phó cuộc đời mình vào tay người khác. Con người cần có tư duy độc lập, cái tôi cá nhân để nhận diện đâu là lời khuyên đúng đắn, phù hợp với hoàn cảnh, đạo đức và giá trị bản thân. Nếu ai cũng làm theo tất cả lời khuyên, xã hội sẽ trở nên rập khuôn, thiếu đi sự sáng tạo và những đột phá cá nhân . Thứ hai, lời khuyên không phải lúc nào cũng chính xác. Mỗi người có trải nghiệm, trình độ và góc nhìn khác nhau. Lời khuyên của người khác chỉ dựa trên bối cảnh của họ, không phải của chúng ta. Đôi khi, lời khuyên xuất phát từ sự chủ quan, ghen tị, hoặc đơn giản là họ chưa hiểu rõ tình huống của ta. Nếu làm theo mọi lời khuyên, ví dụ như chọn nghề nghiệp theo ý người khác thay vì đam mê của mình, ta có thể rơi vào cuộc sống chán nản, không hạnh phúc . Thứ ba, việc làm theo tất cả lời khuyên sẽ làm yếu đi khả năng ra quyết định. Khi đối mặt với khó khăn, thay vì bình tĩnh phân tích và tìm hướng giải quyết, người nghe sẽ trở nên hoang mang khi nhận quá nhiều lời khuyên trái chiều từ mọi phía. Nó khiến chúng ta đánh mất sự tự tin và luôn sống trong tâm thế phụ thuộc, "đẽo cày giữa đường". Lắng nghe là để tham khảo, không phải để tuân lệnh . Tất nhiên, phản đối việc làm theo tất cả lời khuyên không đồng nghĩa với việc bảo thủ, kiêu ngạo. Lắng nghe có chọn lọc là kỹ năng quan trọng. Chúng ta nên chân thành nghe những lời khuyên từ những người có kinh nghiệm, những người thực sự quan tâm đến ta, và những ý kiến trái chiều mang tính xây dựng. Tuy nhiên, trước khi hành động, cần lọc qua bộ lọc của trí tuệ và sự thấu cảm .

Tóm lại, câu nói trên chỉ đúng ở khía cạnh khuyến khích con người biết lắng nghe. Nhưng phần vế sau – "làm theo tất cả" – là một sai lầm. Hãy lắng nghe bằng trái tim rộng mở, nhưng quyết định bằng cái đầu lạnh. Đừng biến mình thành một cỗ máy chỉ biết làm theo chỉ dẫn, mà hãy là một cá nhân độc lập, bản lĩnh và chịu trách nhiệm với cuộc đời mình.


Câu 1

Đề tài của truyện là : cháy nhà

Câu 2

— người hàng xóm đã khuyên chủ nhà nên dời bếp đi nơi khác

Câu 3

— nhận xét về nhân vật chủ nhà trong truyện :

+ Thiếu kiến thức và bảo thủ

+ Hành xử thiếu sâu sắc và không biết ơn đúng người

+ Chỉ thấy cái lợi trước mắt

+ Vô ơn với người giúp đỡ thật sự

Câu 4

— nội dung chính của truyện nói về một người chủ nhà vô ơn , cứng đầu đã không nghe lời khuyên của người hàng xóm tốt bụng và gặp họa . Sau đó ông ta mở tiệc , để cảm ơn những người đã giúp ông ta dập đám cháy và sau đó hiểu ra ý tốt của người hàng xóm .

Câu 5

— Cần biết lắng nghe những lời góp ý thẳng thắn, đúng đắn và phải biết ơn những người đã giúp mình nhận ra sai lầm từ sớm.


Em đã làm và nộp theo yêu cầu của giáo viên trên lớp

Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, có một quan điểm cho rằng: "Với học sinh, kỹ năng sống không quan trọng như tri thức". Tuy nhiên, đây là một cái nhìn phiến diện, thiếu khách quan. Thực tế, kỹ năng sống và tri thức giống như hai cánh của một con chim; nếu thiếu đi một cánh, chúng ta khó có thể bay cao và xa trong cuộc sống. Tri thức là hệ thống những hiểu biết về lý thuyết, khoa học mà chúng ta tích lũy qua trường lớp. Trong khi đó, kỹ năng sống là khả năng thích nghi, xử lý tình huống, giao tiếp và quản lý bản thân để tồn tại và phát triển. Tri thức cho chúng ta "nguyên liệu", nhưng kỹ năng sống mới là "công cụ" để chuyển hóa nguyên liệu đó thành giá trị thực tế. Lý lẽ đầu tiên để phản đối quan điểm trên là tri thức nếu không có kỹ năng sẽ trở nên "thụ động". Một học sinh có thể thuộc lòng mọi định lý toán học nhưng nếu thiếu kỹ năng giải quyết vấn đề, họ sẽ lúng túng khi đối mặt với một sự cố thực tế. Tri thức chỉ thực sự có sức mạnh khi nó được vận dụng linh hoạt thông qua kỹ năng. Một "cuốn từ điển sống" không biết cách giao tiếp hay làm việc nhóm sẽ khó lòng đóng góp được gì cho cộng đồng. Thứ hai, kỹ năng sống là yếu tố quyết định sự sinh tồn và sức khỏe tinh thần. Học sinh ngày nay đối mặt với áp lực học tập, thi cử và những cám dỗ từ mạng xã hội. Nếu không có kỹ năng quản lý cảm xúc, kỹ năng quản lý thời gian hay kỹ năng tự bảo vệ mình, tri thức dù có sâu rộng đến đâu cũng không thể giúp các em vượt qua những khủng hoảng tâm lý hay những tình huống nguy hiểm ngoài xã hội. Hơn nữa, trong thị trường lao động tương lai, nhà tuyển dụng không chỉ nhìn vào bảng điểm. Thực tế cho thấy nhiều người có học vị cao nhưng vẫn thất nghiệp vì thiếu kỹ năng thích ứng và tư duy phản biện. Kỹ năng sống giúp học sinh trở nên năng động, tự tin và bản lĩnh hơn – những tố chất mà máy móc hay AI không thể thay thế con người. Tuy nhiên, nói như vậy không có nghĩa là hạ thấp vai trò của tri thức. Tri thức là nền tảng, là gốc rễ để phát triển kỹ năng. Một người có kỹ năng giao tiếp tốt nhưng rỗng tuếch về kiến thức thì lời nói cũng sẽ thiếu sức nặng. Vì vậy, thay vì đặt kỹ năng và tri thức lên bàn cân để xem cái nào "quan trọng hơn", chúng ta cần nhận thức rằng chúng có quan hệ tương hỗ, không thể tách rời. Tóm lại, quan điểm cho rằng kỹ năng sống kém quan trọng hơn tri thức là một tư duy lỗi thời, dẫn đến tình trạng "học vẹt", thiếu trải nghiệm. Là học sinh, chúng ta cần thay đổi nhận thức: hãy coi việc rèn luyện kỹ năng sống là một môn học quan trọng tương đương với Toán, Văn hay Ngoại ngữ. Chỉ khi song hành cả "Đức - Trí - Thể - Mỹ" cùng các kỹ năng mềm, chúng ta mới có thể trở thành những công dân toàn cầu đủ bản lĩnh để làm chủ tương lai.

Câu 1

— kiên trì là một phẩm chất quan trọng trong đời sống

Câu 2

— Câu này mang tính chất khái quát, nêu lên giá trị và vai trò của lòng kiên trì.

— Các câu tiếp theo trong đoạn văn (ví dụ về hạt giống, ví dụ về Thomas Edison) đóng vai trò làm sáng tỏ, chứng minh cho nhận định này.

Câu 3

a. Phép liên kết : phép nối

b. Phép liên kết : phép lặp từ ngữ hoặc phép đồng nghĩa/liên tưởng

Câu 4

— Giới thiệu ngay vấn đề giúp người đọc nắm bắt được nội dung chính của văn bản nhanh chóng

Câu 5

— bằng chứng trong đoạn (2) rất sinh động , cụ thể và giàu sức thuyết phục . Tác giả đã khéo léo kết hợp giữa lý thuyết và thực tiễn để khẳng định b

Câu 6

Ý kiến của tác giả là hoàn toàn đúng qua trải nghiệm học tiếng Anh của em. Thời gian đầu. Em từng thấy nản thì vốn từ ít ỏi và ngữ pháp phức tạp. Tuy nhiên thay vì bỏ cuộc, em đã dành ra 30 phút mỗi ngày để học tiếng Anh. Nhờ sự bền bỉ đó những rào cản giao tiếp dần được gỡ bỏ và em đã học tốt môn tiếng Anh hơn nhiều. Qua đó em hiểu rằng chỉ cần giữ vững ý chí, chúng ta chắc chắn sẽ vượt qua mọi khó khăn để chạm tới mục tiêu của mình.



ẾCH NGỒI ĐÁY GIẾNG

Có con ếch nọ

Sống trong giếng cạn

Quanh năm than vãn

Chỉ thấy bầu trời

Bé bằng vung thôi.

Xung quanh chỉ có

Cua, ốc, nhái bén

Ếch tự oai quyền

Cất tiếng kêu vang

Làm rung giếng cạn.

Nó ra khỏi giếng

Quen thói kiêu căng

Đi đứng nghênh ngang

Nhìn trời quên mất

Có chú trâu hoang.

Trâu bước ngang qua

Giẫm bẹp ếch ta

Chuyện kẻ kiêu ngạo

Thật đáng chê cười !



— thoát hơi nước có vai trò giúp vận chuyển nước và chất khoáng từ rễ lên lá , đồng thời làm mát cây và môi trường xung quanh

—đứng dưới bóng cây mát hơn vì cây thoát nước làm giảm nhiệt độ xung quanh nên có cảm giác mát

—phương trình tổng quát của quá trình quang hợp :

CO2 + nước –––(ánh sáng, Diệp lục)–––>Glucose + O2

—quá trình quang hợp có vai trò điều hòa không khí thông qua việc cây hấp thụ khí CO2 và thải ra khí O2 giúp cân bằng hai khí này trong khí quyển , từ đó điều hòa không khí

a)

Từ trường xuất hiện ở xung quanh nam châm hoặc dòng điện

b)

Chiều đường sức từ đi ra từ cực Bắc và đi vào cực Nam