Câu 1:

Câu 1:

• Về tài năng: Holmes sở hữu một bộ óc phân tích logic cực kỳ sắc bén. Khác với người thường, ông không bỏ qua bất kỳ chi tiết nhỏ nào—từ vết bùn trên giày đến vết chai trên ngón tay—để từ đó xâu chuỗi thành những kết luận chính xác đến kinh ngạc.
• Về tính cách: Ông là người có niềm đam mê mãnh liệt với công việc, đôi khi đến mức cực đoan và lập dị. Holmes không làm việc vì tiền bạc hay danh vọng, mà vì sự khao khát được giải quyết những bài toán hóc búa và thực thi công lý.
• Giá trị nhân vật: Qua nhân vật này, tác giả Conan Doyle không chỉ tôn vinh sức mạnh của khoa học hình sự mà còn khẳng định giá trị của sự quan sát tỉ mỉ trong cuộc sống.

Câu 1:Truyện trinh thám

Câu 2:Ngôi kể thứ nhất

Câu 3:Câu ghép đẳng lập

Câu 4:

• Các tình tiết ban đầu có vẻ rời rạc, không liên quan đến nhau.
• Vụ giết nhân vật Stangerson xảy ra một cách "hoàn toàn bất ngờ".
• Đòi hỏi khả năng quan sát cực kỳ tỉ mỉ (vết bánh xe) và tư duy logic sắc bén để kết nối các sự kiện nhỏ nhặt thành một chuỗi sự việc thống nhất.

Câu 5:

• Chặt chẽ và Logic: Cách lập luận của Holmes được mô tả là "một chuỗi sự việc logic móc nối nhau liên tục, không một kẽ hở, không một chỗ nào gián đoạn".
• Sắc bén và Thực tế: Ông không suy đoán viển vông mà dựa hoàn toàn vào các bằng chứng vật chất (vết bánh xe) và thực chứng (đặt câu hỏi).
• Tính hệ thống: Holmes có khả năng xâu chuỗi những chi tiết tưởng chừng như vô hại thành một bức tranh toàn cảnh chính xác, thể hiện một tư duy khoa học và khách quan tuyệt đối.