a) vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia

Nguyên tắc này yêu cầu một nước thàn viên phải đối xử với hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp nước ngoài công bằng như đối với hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp trong nước. Việc nước Y chỉ dành ưu đãi thuế và trợ cấp doanh nghiệp cho doanh nghiệp nội địa mà loại trừ doanh nghiệp nước ngoài là sự phân biệt đối xử.

b) vi phạm nguyên tắc đối xử tối huệ quốc.

Nguyên tắc này quy định rằng nếu một nước dành cho một đối tác thương mại một ưu đãi nào đó thì cũng phải dành ưu đãi đó cho tất cả các thành viên khác của WTO một cách vô điều kiện.

Nước M đã vi phạm khi áp thuế cao hơn đối với hàng hóa từ nước B mà không có lý do hợp lý.

a) Anh T yêu cầu chị L nghỉ việc

Anh T đã vi phạm quyền bình đẳng giữa vợ và chồng.

Vì theo Luật hôn nhân và gia đình, vợ chồng có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ. Việc anhT đơn phương yêu cầu chị L nghỉ việc để chăm sóc gia đình, đồng thời kiểm soát toàn bộ tài chính là hành vi áp đặt, vi phạm quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp và quyền bình đẳng trong định đoạt tài sản chung của vợ chồng.

Hậu quả: gây ra sự lệ thuộc về kinh tế cho người vợ, làm nảy sinh mâu thuẫn gia đình và có thể dẫn đến rạn nứt hôn nhân.

b) ông M lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho con trai.

Ông M đã vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa các con trong gia đình.

Vì pháp luật quy định mọi đứa con( trai hay gái) đều có quyền ngang nhau trong việc hưởng di sản thừa kế từ cha mẹ và được cha mẹ thương yêu, chăm sóc như nhau. Việc ông M cho rằng con gái là con người ta nên không có quyền thừa kế là quan niệm lạc hậu, phân biệt đối xử dựa trên giới tính.

Hậu quả: gây chia rẽ tình cảm giữa các thành viên trong gia đình, khiến các con gái cảm thấy bị tổn thương, bất công và có thể dẫn đến tranh chấp pháp lý về tài sản sau này.

a) Anh T yêu cầu chị L nghỉ việc

Anh T đã vi phạm quyền bình đẳng giữa vợ và chồng.

Vì theo Luật hôn nhân và gia đình, vợ chồng có quyền, nghĩa vụ ngang nhau trong việc lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ. Việc anhT đơn phương yêu cầu chị L nghỉ việc để chăm sóc gia đình, đồng thời kiểm soát toàn bộ tài chính là hành vi áp đặt, vi phạm quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp và quyền bình đẳng trong định đoạt tài sản chung của vợ chồng.

Hậu quả: gây ra sự lệ thuộc về kinh tế cho người vợ, làm nảy sinh mâu thuẫn gia đình và có thể dẫn đến rạn nứt hôn nhân.

b) ông M lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho con trai.

Ông M đã vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa các con trong gia đình.

Vì pháp luật quy định mọi đứa con( trai hay gái) đều có quyền ngang nhau trong việc hưởng di sản thừa kế từ cha mẹ và được cha mẹ thương yêu, chăm sóc như nhau. Việc ông M cho rằng con gái là con người ta nên không có quyền thừa kế là quan niệm lạc hậu, phân biệt đối xử dựa trên giới tính.

Hậu quả: gây chia rẽ tình cảm giữa các thành viên trong gia đình, khiến các con gái cảm thấy bị tổn thương, bất công và có thể dẫn đến tranh chấp pháp lý về tài sản sau này.