a. - Nước Y đã vi phạm nguyên tắc đối xử với các quốc gia, vì:
+ Nguyên tắc này quy định hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp nước ngoài phải được đối xử công bằng, không kém ưu đãi hơn so với hàng hóa, dịch vụ và doanh nghiệp trong nước. Việc nước Y chỉ dành ưu đãi thuế cho doanh nghiệp nội địa mà phân biệt đối xử với các doanh nghiệp nước ngoài dù họ đã đầu tư tại nước Y là hành vi bảo hộ trái quy định của WTO.

b. - Nước M đã vi phạm nguyên tắc đói xử tối huệ quốc, vì:
+ Nguyên tắc này yêu cầu nếu 1 nước dành cho 1 nước thành viên khác 1 ưu đãi nào đó thì cũng phải dành ưu đãi tương tự cho tất cả các nước thành viên còn lại của WTO. Việc nước M áp thuế 10% cho nước A nhưng lại áp 20% cho nước B đối với cùng 1 loại sản phẩm mà không có lý do chính đãng là vi phạm tính không phân biệt đối xử giữa các đối tác thương mại.

a. - Hành vi của anh T với chị L là hành vi vi phạm pháp luật về hôn nhân và gia đình, cụ thể là vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa vợ và chồng, vì:
+ Theo Luật hôn nhân và gia đình, vợ chồng bình đẳng với nhau, có quyền và nghĩa vụ ngang nhau về mọi mặt trong gia đình.
+ Việc anh T yêu cầu chị L nghỉ việc để chăm sóc gia đình là vi phạm quyền được tự do lựa chọn nghề nghiệp, học tập và nâng cao trình độ của người vợ.
+ Việc anh T kiểm soát toàn bộ tài chính trong nhà là vi phạm quyền bình đẳng trong việc chiếm hữu, sử dụng và định đoạt tài sản chung của vợ chồng.

- Hậu quả:
+ Gây áp lực tâm lý, khiến chị L mất đi sự tự chủ về kinh tế và xã hội.
+ Dễ dẫn đến mâu thuẫn gia đình, rạn nứt tình cảm và có thể dẫn đến ly hôn.

b. - Hành vi của ông M là vi phạm pháp luật về quyền thừa kế, vì:
+ Theo pháp luật nước Việt Nam, con nuôi và con đẻ có quyền và nghĩa vụ ngang nhau với cha mẹ. Việc ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế kà quan niệm sai lầm và trái pháp luật.
+ Dù ông M có quyền lập di chúc định đoạt tài sản, nhưng việc phân biệt đối xử giữa con đẻ và con nuôi là vi phạm nguyên tắc nhân đạo và bình đẳng trong gia đình.
- Hậu quả:
+ Gây mất đoàn kết, tranh chấp tài sản giữa anh em, dễ xảy ra xích mích, mâu thuẫn.
+ Xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người con nuôi.