Lê Hoàng Trang

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Lê Hoàng Trang
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Answer: Trình tự các câu không hợp lí

Đoạn văn mắc lỗi về mạch lạc vì trình tự các câu không hợp lí, ba câu không cùng nói về một vấn đề thống nhất.

Câu 1: Thực trạng sử dụng điện thoại thông minh.

Câu 2: Thực trạng và lợi ích của việc đọc sách.

Câu 3: Lợi ích và hạn chế của điện thoại.

b. Chỉ ra các dấu hiệu của lỗi liên kết trong đoan văn

Answer: Sử dụng phép nối không phù hợp và đại từ không rõ ràng

Các dấu hiệu của lỗi liên kết trong đoạn văn là:

Sử dụng phép nối "Nhưng" ở đầu câu 2 không phù hợp để biểu thị mối quan hệ giữa câu 1 và câu 2.

Sử dụng đại từ "Nó" ở đầu câu 3 để thay thế cho "chiếc điện thoại thông minh" nhưng không có từ phù hợp trong câu (2) để nó thay thế, gây nhầm lẫn.

c. Đề xuất cách sửa để đảm bảo đoạn văn có mạch lạc và liên kết.

Answer: Sắp xếp lại trình tự câu và thay thế các từ nối, đại từ phù hợp

Có thể sửa đoạn văn như sau để đảm bảo mạch lạc và liên kết:

Thay vì cầm một cuốn sách để đọc, nhiều người bây giờ chỉ biết lăm lăm trong tay một chiếc điện thoại thông minh. Nó tuy rất tiện lợi trong việc đáp ứng nhiều nhu cầu của con người trong cuộc sống hiện đại, nhưng lại khó giúp ta tìm được sự yên tĩnh, lắng sâu trong tâm hồn. Tuy nhiên, vì không thấy được ích lợi của sách trong việc bồi dưỡng tâm hồn, phát huy trí tưởng tượng và rèn luyện cách suy nghĩ nên không ít người hầu như đã vứt bỏ thói quen đọc sách.


a. Phép lặp từ đã được sử dụng ở các câu kế nhau mà đoạn văn vẫn rời rạc vì mặc dù có sự lặp lại từ "hiền tài" nhưng các câu không có sự liên kết chặt chẽ về ý nghĩa hoặc logic giữa các câu. Câu đầu nói về tầm quan trọng của hiền tài, câu sau nói về khả năng của hiền tài, và câu cuối nói về sự nghiệp của họ. Các câu chưa tạo thành một mạch ý liên tục hoặc logic chặt chẽ.

b. Đoạn văn đã mắc lỗi mạch lạc ở chỗ các câu chưa được liên kết chặt chẽ với nhau về ý nghĩa và logic. Các câu dường như đứng riêng lẻ, chưa tạo thành một đoạn văn có sự chuyển ý mượt mà hoặc liên kết rõ ràng giữa các câu để tạo thành một ý tưởng thống nhất về "hiền tài".

a) về hình thức đoạn văn bắt đầu bằng chữ cái viết hoa thụt đầu hàng là sự gắn kết của các câu văn và kết thúc bằng dấu ngắt câu

về nội dung đoạn văn diễn tập 1 y hoàn chỉnh quan niệm về người nghệ sĩ

b) mạch lạc về nội dung giữa các câu trong đoạn văn

-câu 1 khẳng định bản chất nghệ thuật của con người

câu 2 chỉ ra tác động đến bản chất nghệ thuật ấy

Câu 3 chỉ ra tinh thần không khuất phục những tác động trên

câu 4 khẳng định đó là nghệ sĩ chỉ ra mỗi câu đều phải dựa vào

câu văn trước đó để làm tiền đề nêu ra ý nghĩa mạch lạc trong phép liên kết phép lập chỉ đồng cảm phép thế tấm lòng ấy những người ấy kết nối nói cách khác C rủ dục cho thấy mạch lạc giữa đoạn văn này và các đoạn văn khác của văn bản yêu và đồng cảm đó là 2 từ núi nói cách khác điều này cho

Ở văn bản hiền tài là nguyên khí của quốc gia có cách lập luận chặt chẽ mạch lạc thuyết phục mở đầu tác giả đưa ra khái niệm hiền tài khẳng định hiền tài có ý nghĩa quan trọng đối với vận mệnh của dân tộc thông qua cách trọng dụng đối đãi của đấng thánh đế Minh Vương và cuối cùng là nêu tác dụng to lớn của việc được khắc tên lên bia tiến sĩ đối với người đương thời và các thế hệ sau để luận điểm có mối quan hệ chặt chẽ luật điểm trước là tiền đề để luận điểm sau phát triển