Nguyễn Thị Ngân Khánh

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Nguyễn Thị Ngân Khánh
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

- Quyết định của ông nông dân không hoàn toàn hợp lí.

- Bệnh phấn trắng trên cây cà chua thường do nấm gây ra, tuy nhiên thuốc trừ nấm có thể không phải là phương pháp hiệu quả nhất nếu bệnh đã phát triển mạnh.

- Phấn trắng là một loại bệnh do nấm Oidium hoặc Erysiphe gây ra và thuốc trừ nấm có thể giúp ngăn ngừa hoặc giảm nhẹ sự phát triển của nấm nhưng nếu sử dụng không đúng cách hoặc quá muộn, thuốc sẽ không hiệu quả.

- Ngoài ra, ông nông dân cần phải theo dõi và áp dụng biện pháp phòng ngừa khác như cắt tỉa lá bệnh, cải thiện độ thoáng khí của vườn hoặc sử dụng thuốc trừ nấm phù hợp với loại nấm gây bệnh.

Sự khác nhau giữa biện pháp sinh học và biện pháp hoá học

1. Biện pháp sinh học

- Sử dụng sinh vật có ích hoặc sản phẩm sinh học để tiêu diệt sâu bệnh.

Ví dụ: thả ong ký sinh, bọ rùa; dùng nấm, vi khuẩn trừ sâu.

- An toàn cho môi trường, ít gây ô nhiễm.

- Không làm tồn dư độc hại trên nông sản.

- Hiệu quả thường chậm hơn, cần thời gian phát huy tác dụng.

2. Biện pháp hoá học

- Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật (thuốc trừ sâu, trừ bệnh) để tiêu diệt sâu bệnh.

- Tác dụng nhanh, mạnh, xử lí kịp thời khi dịch bùng phát.

- Dễ sử dụng, hiệu quả cao trong thời gian ngắn.

- Có thể gây ô nhiễm môi trường, tồn dư hoá chất và ảnh hưởng sức khoẻ nếu lạm dụng.

Khi chia tay, hai nhân vật Héc-to và Ăng-đrô-mác hiện lên với vẻ đẹp vừa cảm động vừa bi tráng. Héc-to trước hết là một người cha, người chồng giàu yêu thương: chàng tháo mũ trụ, bồng con, cầu nguyện cho con trai lớn lên anh dũng như mình, rồi dịu dàng an ủi vợ. Tuy vậy, chàng vẫn kiên quyết trở ra chiến trận, chấp nhận số phận vì danh dự và trách nhiệm với thành Tơ-roa, thể hiện phẩm chất cao cả của người anh hùng sử thi. Trái lại, Ăng-đrô-mác hiện lên trong nỗi đau câm lặng: nàng ôm con, “cười qua hàng lệ”, chốc chốc ngoái nhìn theo chồng, cho thấy tình yêu sâu nặng và sự hi sinh thầm lặng của người phụ nữ. Nếu Héc-to đại diện cho lí tưởng anh hùng, đặt nghĩa lớn lên trên tình riêng, thì Ăng-đrô-mác là hiện thân của hạnh phúc gia đình mong manh giữa chiến tranh. Cuộc chia tay ấy làm nổi bật bi kịch sử thi và vẻ đẹp nhân bản của cả hai nhân vật.

Cuộc đối thoại giữa Héc-to và Ăng-đrô-mác khi mới gặp và lúc chia tay làm nổi bật rõ tính cách hai nhân vật. Khi mới gặp, Ăng-đrô-mác nức nở khẩn cầu chồng đừng ra trận, bộc lộ nỗi lo sợ mất mát và tình yêu sâu nặng dành cho chồng con, cho thấy nàng là người phụ nữ giàu tình cảm, luôn đặt hạnh phúc gia đình lên trên hết. Trước lời van xin ấy, Héc-to tuy cảm thông nhưng vẫn khẳng định danh dự và trách nhiệm của một người anh hùng đối với thành Tơ-roa, thể hiện lí trí và ý thức cộng đồng cao cả. Đến lúc chia tay, Héc-to ân cần bồng con, an ủi vợ, cho thấy phía sau vẻ ngoài can trường là một người chồng, người cha đầy yêu thương. Còn Ăng-đrô-mác lặng lẽ ôm con, ngoái nhìn theo chồng trong nước mắt, thể hiện sự hi sinh thầm lặng và nỗi đau sâu sắc. Qua đó, Héc-to hiện lên với vẻ đẹp bi tráng của người anh hùng sử thi, còn Ăng-đrô-mác tiêu biểu cho vẻ đẹp nhân hậu, thủy chung của người phụ nữ.


Cuộc đối thoại giữa Héc-to và Ăng-đrô-mác khi mới gặp và lúc chia tay làm nổi bật rõ tính cách hai nhân vật. Khi mới gặp, Ăng-đrô-mác nức nở khẩn cầu chồng đừng ra trận, bộc lộ nỗi lo sợ mất mát và tình yêu sâu nặng dành cho chồng con, cho thấy nàng là người phụ nữ giàu tình cảm, luôn đặt hạnh phúc gia đình lên trên hết. Trước lời van xin ấy, Héc-to tuy cảm thông nhưng vẫn khẳng định danh dự và trách nhiệm của một người anh hùng đối với thành Tơ-roa, thể hiện lí trí và ý thức cộng đồng cao cả. Đến lúc chia tay, Héc-to ân cần bồng con, an ủi vợ, cho thấy phía sau vẻ ngoài can trường là một người chồng, người cha đầy yêu thương. Còn Ăng-đrô-mác lặng lẽ ôm con, ngoái nhìn theo chồng trong nước mắt, thể hiện sự hi sinh thầm lặng và nỗi đau sâu sắc. Qua đó, Héc-to hiện lên với vẻ đẹp bi tráng của người anh hùng sử thi, còn Ăng-đrô-mác tiêu biểu cho vẻ đẹp nhân hậu, thủy chung của người phụ nữ.


Cuộc đối thoại giữa Héc-to và Ăng-đrô-mác khi mới gặp và lúc chia tay làm nổi bật rõ tính cách hai nhân vật. Khi mới gặp, Ăng-đrô-mác nức nở khẩn cầu chồng đừng ra trận, bộc lộ nỗi lo sợ mất mát và tình yêu sâu nặng dành cho chồng con, cho thấy nàng là người phụ nữ giàu tình cảm, luôn đặt hạnh phúc gia đình lên trên hết. Trước lời van xin ấy, Héc-to tuy cảm thông nhưng vẫn khẳng định danh dự và trách nhiệm của một người anh hùng đối với thành Tơ-roa, thể hiện lí trí và ý thức cộng đồng cao cả. Đến lúc chia tay, Héc-to ân cần bồng con, an ủi vợ, cho thấy phía sau vẻ ngoài can trường là một người chồng, người cha đầy yêu thương. Còn Ăng-đrô-mác lặng lẽ ôm con, ngoái nhìn theo chồng trong nước mắt, thể hiện sự hi sinh thầm lặng và nỗi đau sâu sắc. Qua đó, Héc-to hiện lên với vẻ đẹp bi tráng của người anh hùng sử thi, còn Ăng-đrô-mác tiêu biểu cho vẻ đẹp nhân hậu, thủy chung của người phụ nữ.


- Các chi tiết biểu hiện không gian:

  • “Cuộc chiến vây hãm thành Tơ-roa của quân A-kê-en… bước sang năm thứ mười vẫn không phân thắng bại.”
  • “Thoả thuận về một cuộc chiến tay đôi chấm dứt chiến tranh không thành, quân Hy Lạp và quân Tơ-roa lại tiếp tục giao chiến.”
  • “Quân Hy Lạp nhất thời giành thế áp đảo.”
  • “Hoàng tử Héc-to… quay vào thành thúc giục binh sĩ.”
  • “Chạy ngược theo những dãy phố thành Tơ-roa xây dựng khang trang.”
  • “Xuyên qua phố xá thành Tơ-roa rộng lớn, chàng tới cổng Xkê.”
  • “Chiến tranh là bổn phận của mỗi người đàn ông sinh ra tại thành I-li-ông này.”
  • “Chàng tới cổng Xkê (qua đó là bước ra bình nguyên ngoài thành luỹ).”
  • “Chính tại đây phu nhân Ăng-đrô-mác nhào tới đón chàng.”
  • “Héc-to về tới ngôi nhà êm ấm của mình.”
  • “Nàng cùng con thơ với cô hầu gái… đứng trên tháp canh nức nở.”
  • “Ăng-đrô-mác bồng con thơ… theo sau là cô hầu gái.”
  • “Người mẹ ôm chặt con vào bầu ngực thơm tho, cười qua hàng lệ.”
  • “Cuộc chiến nơi hạ giới luôn có sự can thiệp của các vị thần.”
  • “Không một ai… có thể trốn chạy được số phận.”
  • “Sẽ tới ngày thành Tơ-roa thiêng liêng thất thủ.”

- Nhận xét về đặc trưng không gian sử thi trong đoạn trích

  • Không gian sử thi rộng lớn, hoành tráng, trải dài từ chiến trường, thành bang đến thế giới thần linh.
  • Không gian mang tính cộng đồng cao, đặt số phận cá nhân trong vận mệnh của cả dân tộc.
  • Không gian có sự đan xen đối lập giữa chiến tranh khốc liệt và đời sống gia đình êm ấm, làm nổi bật bi kịch người anh hùng.
  • Không gian được thiêng hoá, chịu sự chi phối của thần linh và số phận – đặc điểm tiêu biểu của sử thi cổ đại.


- Câu chủ đề: Thói quen phụ thuộc và ỷ lại vào cha mẹ gây nên nhiều ảnh hưởng tiêu cực, lâu dài cho mỗi cá nhân và cả xã hội.


- Luận điểm mở đầu – Biểu hiện của thói quen ỷ lại:


Tin rằng cha mẹ sẽ luôn làm thay mọi việc, không chủ động thực hiện nhiệm vụ của bản thân.


Thiếu tinh thần cố gắng, phó mặc trách nhiệm cho cha mẹ.


Sống thụ động, dựa dẫm vào sự chăm lo của gia đình trong mọi tình huống.


Chậm trưởng thành, quen lối sống lệ thuộc.



- Luận điểm bổ sung – Tác hại đối với gia đình và xã hội:


Làm cha mẹ thêm áp lực, tốn thời gian và sức lực để lo cho con.


Gây ảnh hưởng đến công việc, sinh hoạt chung của cả gia đình.


Tạo nên hình ảnh xấu ở lớp trẻ – một thế hệ lười biếng, thiếu độc lập.


Cản trở sự phát triển của xã hội khi nhiều người trẻ không có khả năng tự lập.



- Luận điểm bổ sung – Tác hại đối với bản thân:


Ngăn cản sự trưởng thành, làm con người thiếu trách nhiệm và không có chính kiến.


Giảm khả năng tự giải quyết vấn đề, dễ lúng túng khi gặp khó khăn.


Không hình thành sức bền, sự kiên trì và bản lĩnh trước thử thách.


Luôn gặp thất bại khi thiếu sự hỗ trợ của người khác.


- Đánh giá- tổng kết - liên hệ – Biện pháp khắc phục:


Mỗi bạn trẻ cần rèn luyện tính tự lập, tự chủ trong cuộc sống hằng ngày.


Chủ động học hỏi, nâng cao kỹ năng và kiến thức để tự giải quyết công việc.


Gia đình và nhà trường nên tạo môi trường giúp con trẻ trưởng thành, không nuông chiều quá mức.


Xã hội cần khuyến khích lối sống tự chủ, hạn chế sự bao bọc thái quá.


-Tác giả nói từ trải nghiệm của chính mình nên thể hiện sự am hiểu và nhìn nhận đúng bản chất vấn đề.

-Bài viết thể hiện thái độ cảm thông và góc nhìn nhiều chiều, tạo thiện cảm với người đọc.

-Các tác hại của việc nghiện điện thoại được phân tích cụ thể, rõ ràng và có dẫn chứng.

-Tác giả khẳng định việc từ bỏ thói quen xấu này là hoàn toàn có thể thực hiện được.

-Tác giả bày tỏ sự thiện chí, sẵn sàng đồng hành và hỗ trợ người khác vượt qua sự lệ thuộc vào điện thoại.

- Lập luận rõ ràng, mạch lạc và có dẫn chứng.

-Giọng văn chân thành, thiện chí và truyền cảm hứng thay đổi

-Tác giả nói từ trải nghiệm của chính mình nên thể hiện sự am hiểu và nhìn nhận đúng bản chất vấn đề.

-Bài viết thể hiện thái độ cảm thông và góc nhìn nhiều chiều, tạo thiện cảm với người đọc.

-Các tác hại của việc nghiện điện thoại được phân tích cụ thể, rõ ràng và có dẫn chứng.

-Tác giả khẳng định việc từ bỏ thói quen xấu này là hoàn toàn có thể thực hiện được.

-Tác giả bày tỏ sự thiện chí, sẵn sàng đồng hành và hỗ trợ người khác vượt qua sự lệ thuộc vào điện thoại.

- Lập luận rõ ràng, mạch lạc và có dẫn chứng.

-Giọng văn chân thành, thiện chí và truyền cảm hứng thay đổi