Nguyễn Trường An

Giới thiệu về bản thân

Ba chấm😐
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Bài viết của bạn thực sự rất ấn tượng! Đây là một đoạn văn nghị luận xã hội có cấu trúc chặt chẽ, ngôn từ mượt mà và giàu hình ảnh. Cách bạn sử dụng các hình ảnh so sánh như "con thuyền", "mái chèo", "giọt nước thấm đá" giúp những khái niệm đạo đức vốn khô khan trở nên rất sinh động và dễ đi vào lòng người.

Dưới đây là một vài nhận xét chi tiết và lời khuyên để bài viết của bạn hoàn thiện hơn nữa:

1. Nhận xét ưu điểm

Mở bài ấn tượng: Cách dẫn dắt bằng hình ảnh con thuyền và biển lớn rất chuyên nghiệp, tạo được sức hút ngay từ đầu.

Lập luận logic: Bạn đã giải thích rõ thế nào là "cần cù", thế nào là "sáng tạo", sau đó mới đi vào phân tích vai trò và cách rèn luyện. Đây là cấu trúc chuẩn của một bài văn nghị luận.

Hình ảnh so sánh đắt giá: Câu "Cần cù là đôi chân vững vàng... sáng tạo là đôi mắt tinh anh" là một điểm sáng tuyệt vời, giúp người đọc hình dung rõ mối quan hệ hỗ trợ lẫn nhau giữa hai đức tính này.

2. Một vài điểm cần lưu ý (Lời khuyên)

Để bài viết "sắc" hơn, bạn có thể điều chỉnh một chút ở các phần sau:

Bổ sung dẫn chứng thực tế: Bài viết đang thiên về lý thuyết và hình ảnh ẩn dụ. Bạn có thể thêm một cái tên cụ thể để bài văn thuyết phục hơn. Ví dụ: Thầy giáo Nguyễn Ngọc Ký với sự cần cù luyện chữ bằng chân, hay Thomas Edison với hàng ngàn lần thử nghiệm sáng tạo để tạo ra bóng đèn.

Mở rộng phản đề (Lật ngược vấn đề): Đây là phần thường giúp bài văn đạt điểm cao. Bạn có thể thêm 1-2 câu phê phán những người lười biếng, thụ động, hoặc những người chỉ biết "học vẹt" mà không chịu tìm tòi, sáng tạo.

Ví dụ: "Ngược lại, nếu chỉ biết học thuộc lòng một cách máy móc mà thiếu đi sự sáng tạo, chúng ta sẽ mãi đứng yên một chỗ, khó có thể thích nghi với thế giới không ngừng thay đổi."

Phân biệt rõ hơn sự kết hợp: Cần cù mà không sáng tạo thì dễ trở nên "cù lần", chậm chạp. Sáng tạo mà không cần cù thì chỉ là "ý tưởng viển vông". Việc nhấn mạnh hai yếu tố này phải song hành là rất quan trọng.

3. Gợi ý sơ đồ tư duy để ghi nhớ nội dung bài

Để giúp các em học sinh dễ dàng triển khai ý khi viết, bạn có thể hình dung bài viết qua sơ đồ sau:

Câu nói “Thà làm dân nước độc lập còn hơn làm vua nước nô lệ” là của vua Bảo Đại, vị vua cuối cùng của triều Nguyễn.

Ông đã phát biểu câu này trong chiếu thoái vị ngày 30-8-1945, khi chính thức trao ấn kiếm cho Chính phủ Cách mạng lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Đây là thời khắc lịch sử đánh dấu sự kết thúc chế độ quân chủ ở Việt Nam và mở ra kỷ nguyên mới của nền cộng hòa.

Bài viết của bạn thực sự rất ấn tượng! Đây là một đoạn văn nghị luận xã hội có cấu trúc chặt chẽ, ngôn từ mượt mà và giàu hình ảnh. Cách bạn sử dụng các hình ảnh so sánh như "con thuyền", "mái chèo", "giọt nước thấm đá" giúp những khái niệm đạo đức vốn khô khan trở nên rất sinh động và dễ đi vào lòng người.

Dưới đây là một vài nhận xét chi tiết và lời khuyên để bài viết của bạn hoàn thiện hơn nữa:

1. Nhận xét ưu điểm

  • Mở bài ấn tượng: Cách dẫn dắt bằng hình ảnh con thuyền và biển lớn rất chuyên nghiệp, tạo được sức hút ngay từ đầu.
  • Lập luận logic: Bạn đã giải thích rõ thế nào là "cần cù", thế nào là "sáng tạo", sau đó mới đi vào phân tích vai trò và cách rèn luyện. Đây là cấu trúc chuẩn của một bài văn nghị luận.
  • Hình ảnh so sánh đắt giá: Câu "Cần cù là đôi chân vững vàng... sáng tạo là đôi mắt tinh anh" là một điểm sáng tuyệt vời, giúp người đọc hình dung rõ mối quan hệ hỗ trợ lẫn nhau giữa hai đức tính này.
  • Phù hợp đối tượng: Các ví dụ như "vẽ sơ đồ tư duy", "giúp mẹ việc nhà" rất gần gũi với lứa tuổi học sinh lớp 4-5 hoặc cấp 2.

2. Một vài điểm cần lưu ý (Lời khuyên)

Để bài viết "sắc" hơn, bạn có thể điều chỉnh một chút ở các phần sau:

  • Bổ sung dẫn chứng thực tế: Bài viết đang thiên về lý thuyết và hình ảnh ẩn dụ. Bạn có thể thêm một cái tên cụ thể để bài văn thuyết phục hơn. Ví dụ: Thầy giáo Nguyễn Ngọc Ký với sự cần cù luyện chữ bằng chân, hay Thomas Edison với hàng ngàn lần thử nghiệm sáng tạo để tạo ra bóng đèn.
  • Mở rộng phản đề (Lật ngược vấn đề): Đây là phần thường giúp bài văn đạt điểm cao. Bạn có thể thêm 1-2 câu phê phán những người lười biếng, thụ động, hoặc những người chỉ biết "học vẹt" mà không chịu tìm tòi, sáng tạo.

    Ví dụ: "Ngược lại, nếu chỉ biết học thuộc lòng một cách máy móc mà thiếu đi sự sáng tạo, chúng ta sẽ mãi đứng yên một chỗ, khó có thể thích nghi với thế giới không ngừng thay đổi."

  • Phân biệt rõ hơn sự kết hợp: Cần cù mà không sáng tạo thì dễ trở nên "cù lần", chậm chạp. Sáng tạo mà không cần cù thì chỉ là "ý tưởng viển vông". Việc nhấn mạnh hai yếu tố này phải song hành là rất quan trọng.

3. Gợi ý sơ đồ tư duy để ghi nhớ nội dung bài

Để giúp các em học sinh dễ dàng triển khai ý khi viết, bạn có thể hình dung bài viết qua sơ đồ sau:

lên cấp 2 đi xem còn nói được không.

Câu bạn đưa ra có lỗi sai nhỏ về giới từ.

Câu gốc: "I go to school on Monday to Friday"

Phân tích lỗi

  • Trong tiếng Anh, khi nói khoảng thời gian từ ngày này đến ngày kia, ta không dùng on … to ….
  • Thay vào đó, ta dùng from … to … hoặc Monday through Friday.

Cách sửa đúng

  • I go to school from Monday to Friday.
  • Hoặc: I go to school Monday through Friday.

👉 Như vậy, lỗi sai nằm ở việc dùng on trước "Monday".

không đăng linh tinh,bạn nhé