Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Câu 1: Thể loại của văn bản là truyện truyền kì

Câu 2: Chủ đề của văn bản nói về chuyện tình dang dở của Nguyễn Sinh và cô gái nọ.Cũng nói lên những suy nghĩ cổ hủ của cha cô gái mà gây nên cái chết thương tâm cho nàng

Câu 3: Do Nguyễn Sinh nghèo nên người cha ngăn cản đối với hôn sự đó. Đối với em cách mà cha của cô gái hành xử rất vô lí và cổ hủ, chúng ta không thể nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá mà phải nhìn nhận 1 cách khách quan

Câu 4: Chi tiết kì ảo"Chàng nâng niu cầm lấy, lòng vô cùng xúc động, hai dòng lệ trào ra nhỏ xuống khối đá đỏ. Bỗng khối đá tan ra thành nước, giọt giọt đều biến thành máu tươi, chảy đầm đìa vào tay áo chàng"

Tác dụng: Tăng sức gợi hình cho sự diễn đạt, tăng hấp dẫn cho người đọc

Và cũng cho thấy chi tiết đó tạo nên 1 không khí đau buồn, gợi lên sự hoài niệm trước cái chết của cô gái đó. Việc Nguyễn sinh xúc động rơi nước mắt làm cho khối đá tan ra thành nước,từng giọt biến thành máu nói lên sự chia ly không bao giờ gặp lại giữ hai người

Câu 5: Trước Khi phân biệt được tình yêu giữa thời bình bây giờ và thời phong kiến, thì em đã từng có suy nghĩ rằng cứ thích nhau, yêu nhau rồi tiến tới hôn nhân là được rồi. Nhưng sự thật thì không như mong muốn, đối với bây giờ thì không còn tồn tại sự ràng buộc, cấm cản đối với gia đình 2 bên nhưng nếu có sẽ ít hơn so với thời phong kiến. Lúc ấy dù chúng ta có mến nhau như nào thì nếu có một chút khác biệt giữa hai gia đình,đẳng cấp xã hội, quan niệm cổ hủ của cha mẹ là đặt đâu con ngồi đấy nó sẽ trở thành 1 phần để cản trở cho hai người đến với nhau nhưng họ sẽ không bao giờ chấp nhận điều đó mà phải làm bất cứ giá nào để đến được với nhau. Và từ đó tạo ra những bi kịch không mong muốn. Dù bị xã hội lên án nhưng nó vẫn không ngừng xuất hiện ở các văn học dân gian...Điều này khẳng địnhtình yêu là nhu cầu tự nhiên, cơ bản và thiêng liêng của con người, không thể xóa bỏ bởi bất cứ luật lệ xã hội nào.

Voi 10 m mu 3 nuoc dau tien , so tien noc phai tra la

10 . 6825 = 68250 ( dong )

Voi 6 m mu 3 nuoc con lai , so tien nuoc phai tra la

6 . 8115 = 48690 ( dong )

Tong so tien ho gia dinh do phai tra la

68250 + 48690 = 116940 ( dong )