Trần Thảo Nhi
Giới thiệu về bản thân
a)Vi phạm nguyên tắc đối xử quốc gia (National Treatment - NT).
Biện pháp của Nước Z vi phạm Điều III:4 của Hiệp định GATT 1994, quy định rằng hàng hóa nhập khẩu phải được đối xử không kém thuận lợi hơn so với hàng hóa tương tự trong nước về các luật, quy định và yêu cầu ảnh hưởng đến việc mua, vận chuyển, phân phối, hoặc bán hàng. Việc chỉ yêu cầu sản phẩm may mặc nhập khẩu phải qua kiểm tra chất lượng đặc biệt kéo dài 3 tháng, trong khi sản phẩm sản xuất trong nước không cần kiểm tra này, tạo ra sự phân biệt đối xử rõ ràng và gây bất lợi cho hàng nhập khẩu.
b)Vi phạm nguyên tắc tối huệ quốc (Most-Favoured-Nation - MFN).
Hành động của Nước P vi phạm Điều I:1 của Hiệp định GATT 1994, yêu cầu bất kỳ ưu đãi, miễn trừ, đặc quyền hay quyền miễn giảm nào mà một thành viên WTO dành cho sản phẩm có xuất xứ từ một quốc gia khác (dù là thành viên WTO hay không) cũng phải được áp dụng ngay lập tức và vô điều kiện cho các sản phẩm tương tự có xuất xứ từ tất cả các thành viên WTO khác. Nước P đã dành ưu đãi thuế nhập khẩu 5% cho cà phê từ Nước C (không phải thành viên WTO) nhưng từ chối áp dụng mức thuế này cho các thành viên WTO khác cùng xuất khẩu cà phê, tạo ra sự phân biệt đối xử giữa các thành viêna)Chị P đã vi phạm quyền, nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.
Vì sao: Chị P không cho chồng gặp con sau khi ly hôn, mặc dù tòa án đã quyết định về quyền thăm nom của người cha. Điều này vi phạm quyền và nghĩa vụ của cha mẹ trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con cái sau khi ly hôn, cụ thể là quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Hậu quả: Hành vi này có thể dẫn đến việc bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, hoặc bị Tòa án buộc phải thực hiện quyết định của Tòa án
b)
Anh D và gia đình chồng đã vi phạm quyền, nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.Vì sao: Việc gia đình chồng ép chị H phải để chồng mình có con với người phụ nữ khác vì muốn có người nối dõi là vi phạm nguyên tắc cơ bản của hôn nhân tự nguyện, bình đẳng, và vi phạm quyền tự do, quyền nhân thân của chị H trong quan hệ hôn nhân.
Hậu quả: Hành vi này có thể bị xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình. Nếu hành vi ép buộc nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cưỡng ép kết hôn hoặc cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ.