Câu 1.
Phương thức biểu đạt chính của văn bản là nghị luận.

Câu 2.
Văn bản bàn về ý nghĩa và vai trò của lao động đối với con người và xã hội, đặc biệt nhấn mạnh việc tìm thấy niềm vui trong lao động.

Câu 3.
Để làm rõ ý kiến “Mọi động vật đều lao động, trước hết là để duy trì sự sống.”, tác giả đưa ra các bằng chứng:

• Chim yến khi nhỏ được bố mẹ nuôi, lớn lên phải tự kiếm mồi.
• Hổ và sư tử cũng phải tự săn mồi để tồn tại.

Nhận xét:
Những bằng chứng này cụ thể, gần gũi với tự nhiên, dễ hiểu và có tính thuyết phục cao, giúp người đọc nhận ra lao động là quy luật chung của mọi sinh vật.

Câu 4.
Câu nói gợi cho em suy nghĩ rằng:

• Lao động không chỉ là nghĩa vụ mà còn là nguồn tạo nên niềm vui và hạnh phúc.
• Nếu biết yêu thích và trân trọng lao động, con người sẽ cảm thấy cuộc sống có ý nghĩa hơn.
• Ngược lại, nếu coi lao động là gánh nặng, con người sẽ khó đạt được hạnh phúc thực sự.

Câu 5.
Một biểu hiện cho thấy vẫn có người nhận thức chưa đúng về ý nghĩa của lao động là:

• Một số người, đặc biệt là giới trẻ, có lối sống lười biếng, ỷ lại vào gia đình, không chịu học tập hay làm việc mà chỉ muốn hưởng thụ.

→ Đây là biểu hiện sai lệch vì không hiểu rằng lao động là con đường tạo ra giá trị và ý nghĩa cho cuộc sống.

Câu 1.
Sự việc chính trong văn bản là: Hăm-lét cho diễn vở kịch “Cái bẫy chuột” với nội dung tái hiện cảnh đầu độc vua giống như tội ác của vua Clô-đi-út nhằm thử phản ứng của hắn. Khi xem đến đoạn bỏ thuốc độc, nhà vua hoảng sợ bỏ đi, qua đó Hăm-lét xác nhận được sự thật về cái chết của cha mình.

Câu 2.
Một chỉ dẫn sân khấu trong văn bản là:

• “Đổ thuốc độc vào tai vua đang ngủ.”

Câu 3.
Mâu thuẫn, xung đột kịch trong đoạn trích là:

• Xung đột giữa Hăm-lét và vua Clô-đi-út (kẻ giết cha chàng để đoạt ngôi).
• Đồng thời là xung đột nội tâm trong chính Hăm-lét: giữa khát vọng trả thù mạnh mẽ và bản chất nhân đạo, lương thiện khiến chàng còn do dự trong hành động.

Câu 4.
Lời thoại này cho thấy nội tâm Hăm-lét đang ở trạng thái căng thẳng, dữ dội:

• Chàng sôi sục ý chí trả thù, muốn hành động quyết liệt, thậm chí tàn khốc.
• Tuy nhiên, đó cũng là biểu hiện của sự giằng xé nội tâm, khi phần “ác” trỗi dậy nhưng vẫn bị lý trí và lương tâm kiềm chế.
  → Hăm-lét là con người có chiều sâu tâm lí, vừa mạnh mẽ vừa giàu nhân tính.

Câu 5.
Văn bản gợi nhiều suy nghĩ sâu sắc:

• Con người cần dũng cảm đấu tranh với cái ác và sự giả dối trong cuộc sống.
• Sự thật dù bị che giấu vẫn có thể bị phơi bày bằng trí tuệ và bản lĩnh.
• Đồng thời, văn bản cũng cho thấy bi kịch của con người khi phải giằng co giữa khát vọng hành động và những ràng buộc đạo đức.
  → Qua đó, ta nhận ra giá trị của lương tâm, công lí và sự tỉnh táo trước cái ác trong xã hội.