Cách mạng công nghiệp lần thứ 3 (số hóa, Internet) và lần thứ 4 (AI, IoT, dữ liệu lớn) tạo ra những chuyển biến sâu sắc: thúc đẩy kinh tế tri thức, tự động hóa toàn diện, nâng cao năng suất và toàn cầu hóa. Về xã hội, nó thay đổi cấu trúc lao động, đòi hỏi nhân lực kỹ năng cao, trong khi văn hóa trở nên kết nối, đa dạng nhưng dễ bị "lai căng" và phụ thuộc vào công nghệ .

Quan điểm " chữ bầu lên nhà thơ " đã được nhà triển khai như sau :

1. Định nghĩa lại Chữ: Chữ trong thơ không phải nghĩa từ điển (nghĩa tự vị) mà là ngôn ngữ nghệ thuật độc đáo, giàu sức gợi cảm, âm lượng và độ vang vọng (ý tại ngôn ngoại).

2 .Đề cao Lao động: Nhà thơ chân chính phải là người "một nắng hai sương", lao động miệt mài ("đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ"), thay vì chỉ dựa vào cảm xúc bộc phát hay năng khiếu trời cho.

3. Khẳng định Trách nhiệm: Danh hiệu nhà thơ phải được tái khẳng định liên tục qua lao động chữ, nếu không, họ sẽ không còn là nhà thơ nữa sau "cuộc bỏ phiếu của chữ".

Tác giả tranh luận rằng làm thơ không chỉ là cảm xúc bộc phát mà cần lao động miệt mài. Lý lẽ và dẫn chứng (như "làm thơ không phải đánh quả", dẫn tên các nhà thơ lớn) có sức thuyết phục, cho thấy sự cần thiết của nỗ lực và kiến thức trong sáng tạo thơ ca.

Ý kiến này ví von người làm thơ như người nông dân vất vả :

"Một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền": Miêu tả sự nhọc nhằn, cần cù khi làm thơ.

"Cánh đồng giấy": Là không gian sáng tác thơ ca.

"Đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ": Thể hiện quá trình lao động nghiêm túc, chắt lọc ngôn từ để có được những câu thơ tinh túy.

Qua đó mà nhấn mạnh quan điểm tầm quan trọng của lao động và sáng tạo .

Tác giả không quan tâm nhiều đến việc truyền đạt ý nghĩa trực tiếp (như văn xuôi), mà tôn vinh khả năng sử dụng và sắp đặt chữ nghĩa để tạo ra những tầng nghĩa sâu xa, gợi cảm vượt ra ngoài lời nói.

a, Lỗi mạch lạc trong đoạn văn thể hiện ở sự chuyển ý đột ngột, thiếu sự liên kết logic giữa các câu, làm cho người đọc khó theo dõi và nắm bắt được ý chính.

b, Các dấu hiệu của lỗi liên kết trong đoạn văn là : Thiếu phương tiện liên kết: Các câu nối với nhau chưa mượt mà, thiếu từ/cụm từ nối.

Liên kết logic chưa chặt chẽ: Mối quan hệ giữa việc ít đọc sách và sự tiện lợi của điện thoại chưa được làm rõ. Đại từ "Nó" gây nhầm lẫn.

c, Đề xuất cách sửa như sau : "Nhiều người hiện nay thay vì đọc sách lại quen dùng điện thoại thông minh, khiến nhận thức về lợi ích của sách mờ nhạt và thói quen đọc sách bị bỏ quên. Dù điện thoại tiện lợi, nhưng nó khó mang lại sự tĩnh lặng, lắng sâu cho tâm hồn – điều mà sách có thể làm được."

Văn bản “Hiền tài là nguyên khí của quốc gia” là một bài văn nghị luận có tính tổ chức cao, với mạch lạc rõ ràng qua cấu trúc lập luận tiến triển, và liên kết chặt chẽ nhờ việc sử dụng nhuần nhuyễn các phép liên kết hình thức và nội dung. Chính nhờ sự chặt chẽ này mà lập luận của tác giả trở nên sắc bén và giàu sức thuyết phục .

a, Bởi vì nó được viết liền nhau và lùi đầu dòng , nội dung thì được xoay quanh một ý chính.

b, Mạch lạc giữa các câu trong đoạn văn trên là nguyên nhân -hành động - kết quả.

c, Dấu hiệu cho thấy liên kết giữa đoạn văn này và đoạn văn kề trước đó là cụm " Nói cách khác "

d, Trong đoạn văn những từ ngữ được lặp lại nhiều như : " đồng cảm " và " nghệ thuật "

Cách dùng từ ngữ như vậy có tác dụng nhấn mạnh , tạo tính nhạc , mạch lạc và logic .

a, Phép lặp từ " hiền tài " được sử dụng trong cả bốn câu . Nhưng vẫn bị xem là rời rạc là bởi thiếu đi sự thống nhất về chủ đề ở các , thiếu phép liên kết phù hợp.

b, Các câu trong đoạn chưa thực sự xoay quanh một chủ đề , chưa có phương tiện giữa các câu.