Nguyễn Minh Quân

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Nguyễn Minh Quân
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

a. Phép lặp từ “hiền tài” được dùng ở các câu kề nhau nhưng đoạn văn vẫn rời rạc vì các câu chỉ lặp từ mà không liên kết về ý, chưa được sắp xếp theo trình tự logic.

b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc vì các câu không triển khai theo một trình tự hợp lý, ý nêu ra rời rạc, thiếu sự nối tiếp và làm rõ cho nhau.

a. Phép lặp từ “hiền tài” được dùng ở các câu kề nhau nhưng đoạn văn vẫn rời rạc vì các câu chỉ lặp từ mà không liên kết về ý, chưa được sắp xếp theo trình tự logic.

b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc vì các câu không triển khai theo một trình tự hợp lý, ý nêu ra rời rạc, thiếu sự nối tiếp và làm rõ cho nhau.

a. Phép lặp từ “hiền tài” được dùng ở các câu kề nhau nhưng đoạn văn vẫn rời rạc vì các câu chỉ lặp từ mà không liên kết về ý, chưa được sắp xếp theo trình tự logic.

b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc vì các câu không triển khai theo một trình tự hợp lý, ý nêu ra rời rạc, thiếu sự nối tiếp và làm rõ cho nhau.

a. Phép lặp từ “hiền tài” được dùng ở các câu kề nhau nhưng đoạn văn vẫn rời rạc vì các câu chỉ lặp từ mà không liên kết về ý, chưa được sắp xếp theo trình tự logic.

b. Đoạn văn mắc lỗi mạch lạc vì các câu không triển khai theo một trình tự hợp lý, ý nêu ra rời rạc, thiếu sự nối tiếp và làm rõ cho nhau.

- Những lí lẽ, bằng chứng mà tác giả đưa ra đã có sự mạch lạc, có thể thuyết phục được người đọc nhưng chưa thật sự làm nổi bật hai quan niệm trên.


- Tác giả có thể đưa ra những bằng chứng về một số nhà thơ tiêu biểu của nền văn học Việt Nam, so sánh với các nhà thơ nước ngoài để làm rõ hơn về hai quan niệm trên, tạo thêm sức thuyết phục với người đọc.

 Cách tác giả triển khai quan điểm như sau:

- Chiều tóc bạc vẫn thu hoạch mùa thơ dậy thì, sức trẻ từ nội lực của chữ: Lí Bạch, Gớt, Ta-go.

- Dẫn ý kiến của các nhà thơ, nhà văn lớn trên thế giới (Ét-mông Gia-bét - Edmond Jabès, Gít-đơ - Gide, Pét-xoa – Pessoa).

+ Ét-mông Gia-bét nói đến vai trò của sáng tạo ngôn từ trong việc xác định danh vị đích thực của nhà thơ.

+ Lê Đạt lại phát triển thêm, cho rằng mỗi lần sáng tạo tác phẩm mới lại một lần nhà thơ phải vật lộn với chữ.  

+ "Nhà thơ” không phải là danh vị được tạo một lần cho mãi mãi. Nó có thể bị tước đoạt nếu nhà thơ không chịu khổ công lao động với ngôn từ mỗi khi viết một bài thơ mới.
- Câu văn sử dụng biện pháp ẩn dụ qua các hình ảnh: một nắng hai sương, lực điền, cánh đồng giấy, hạt chữ.

- Biện pháp ẩn dụ được tạo lập dựa trên sự phát hiện về mối tương đồng giữa hoạt động sáng tạo của nhà thơ và lao động của người nông dân trên đồng ruộng.

- Xét trên cả hai mặt: sự lao khổ và thành tựu cuối cùng có được đều do sự lao động vất vả, nghiêm túc, tâm huyết mà có.

- Tác giả "rất ghét" cái quan niệm: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng lụi tàn và "không mê" các nhà thơ thần đồng, những người sống bằng vốn trời cho. - Tác giả "ưa" những nhà thơ chăm chỉ làm việc trên cánh đồng giấy, tích góp từng câu chữ, hạt chữ.