Câu 1 Trong văn bản Chiếu cầu hiền tài, Nguyễn Trãi đã thể hiện nghệ thuật lập luận chặt chẽ, giàu sức thuyết phục. Trước hết, tác giả nêu luận điểm rõ ràng: việc trị quốc trước hết phải trọng dụng hiền tài. Từ đó, ông triển khai lí lẽ một cách logic, kết hợp giữa lí luận và thực tiễn. Nguyễn Trãi đưa ra các dẫn chứng lịch sử tiêu biểu ở các triều đại trước như Hán, Đường để chứng minh rằng nhờ biết trọng dụng nhân tài mà đất nước hưng thịnh. Những dẫn chứng này vừa cụ thể, vừa có tính khái quát, làm tăng sức thuyết phục cho lập luận. Bên cạnh đó, ông còn chỉ ra thực trạng đương thời: đất nước mới ổn định nhưng vẫn thiếu người tài giúp việc, qua đó làm nổi bật tính cấp thiết của vấn đề. Đặc biệt, cách lập luận của Nguyễn Trãi rất linh hoạt khi kết hợp giữa lí và tình, giữa sự nghiêm túc của một chiếu chỉ với sự chân thành, khiêm nhường của người cầu hiền. Ngôn ngữ trang trọng, giàu sức biểu cảm, giọng điệu tha thiết đã góp phần làm cho lời kêu gọi trở nên có sức lay động mạnh mẽ. Nhờ vậy, văn bản không chỉ có giá trị chính luận mà còn mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc.

Câu 2 Hiện tượng “chảy máu chất xám” đang trở thành một vấn đề đáng quan tâm ở Việt Nam hiện nay. Đây là tình trạng nhiều người có trình độ cao, nhân tài, trí thức lựa chọn làm việc, sinh sống ở nước ngoài thay vì cống hiến cho đất nước. Hiện tượng này không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế mà còn tác động lâu dài đến nguồn lực con người của quốc gia. Trước hết, cần hiểu rằng “chảy máu chất xám” là sự dịch chuyển nguồn nhân lực chất lượng cao ra khỏi quốc gia. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, việc học tập và làm việc ở nước ngoài là điều bình thường. Tuy nhiên, khi một bộ phận lớn nhân tài không quay trở về, đất nước sẽ mất đi lực lượng quan trọng để phát triển. Thực tế cho thấy, nhiều du học sinh sau khi tốt nghiệp đã ở lại nước ngoài vì điều kiện làm việc tốt hơn, thu nhập cao hơn và môi trường phát triển thuận lợi hơn. Nguyên nhân của hiện tượng này xuất phát từ nhiều phía. Trước hết là do trong nước, môi trường làm việc chưa thực sự hấp dẫn: cơ hội phát triển còn hạn chế, chế độ đãi ngộ chưa tương xứng với năng lực. Bên cạnh đó, một số cơ chế còn cứng nhắc, chưa tạo điều kiện để người tài phát huy hết khả năng. Ngoài ra, bản thân mỗi cá nhân cũng có mong muốn tìm kiếm cơ hội tốt hơn, môi trường chuyên nghiệp hơn để khẳng định bản thân. Hệ quả của “chảy máu chất xám” là rất nghiêm trọng. Khi thiếu nhân tài, đất nước sẽ gặp khó khăn trong việc đổi mới, sáng tạo và phát triển khoa học – công nghệ. Điều này khiến nền kinh tế chậm phát triển, giảm sức cạnh tranh trên trường quốc tế. Đồng thời, việc mất đi nguồn nhân lực chất lượng cao cũng ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực khác như giáo dục, y tế, quản lí,… Để khắc phục tình trạng này, cần có những giải pháp đồng bộ. Nhà nước cần xây dựng chính sách đãi ngộ hợp lí, tạo môi trường làm việc minh bạch, công bằng và chuyên nghiệp để thu hút và giữ chân nhân tài. Đồng thời, cần tạo cơ hội cho người trẻ phát triển, khuyến khích sáng tạo và đổi mới. Về phía cá nhân, mỗi người cần có ý thức trách nhiệm với quê hương, đất nước, không chỉ tìm kiếm lợi ích cá nhân mà còn hướng đến việc cống hiến cho cộng đồng. Là học sinh, em nhận thấy cần nỗ lực học tập, rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội. Đồng thời, em cũng ý thức rằng dù học tập hay làm việc ở đâu, thì việc đóng góp cho đất nước vẫn là điều quan trọng. Tóm lại, “chảy máu chất xám” là một vấn đề lớn cần được quan tâm và giải quyết. Việc giữ chân và phát huy nhân tài chính là chìa khóa để đất nước phát triển bền vững trong tương lai.

Câu 1 Trong văn bản Chiếu cầu hiền tài, Nguyễn Trãi đã thể hiện nghệ thuật lập luận chặt chẽ, giàu sức thuyết phục. Trước hết, tác giả nêu luận điểm rõ ràng: việc trị quốc trước hết phải trọng dụng hiền tài. Từ đó, ông triển khai lí lẽ một cách logic, kết hợp giữa lí luận và thực tiễn. Nguyễn Trãi đưa ra các dẫn chứng lịch sử tiêu biểu ở các triều đại trước như Hán, Đường để chứng minh rằng nhờ biết trọng dụng nhân tài mà đất nước hưng thịnh. Những dẫn chứng này vừa cụ thể, vừa có tính khái quát, làm tăng sức thuyết phục cho lập luận. Bên cạnh đó, ông còn chỉ ra thực trạng đương thời: đất nước mới ổn định nhưng vẫn thiếu người tài giúp việc, qua đó làm nổi bật tính cấp thiết của vấn đề. Đặc biệt, cách lập luận của Nguyễn Trãi rất linh hoạt khi kết hợp giữa lí và tình, giữa sự nghiêm túc của một chiếu chỉ với sự chân thành, khiêm nhường của người cầu hiền. Ngôn ngữ trang trọng, giàu sức biểu cảm, giọng điệu tha thiết đã góp phần làm cho lời kêu gọi trở nên có sức lay động mạnh mẽ. Nhờ vậy, văn bản không chỉ có giá trị chính luận mà còn mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc.

Câu 2 Hiện tượng “chảy máu chất xám” đang trở thành một vấn đề đáng quan tâm ở Việt Nam hiện nay. Đây là tình trạng nhiều người có trình độ cao, nhân tài, trí thức lựa chọn làm việc, sinh sống ở nước ngoài thay vì cống hiến cho đất nước. Hiện tượng này không chỉ ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế mà còn tác động lâu dài đến nguồn lực con người của quốc gia. Trước hết, cần hiểu rằng “chảy máu chất xám” là sự dịch chuyển nguồn nhân lực chất lượng cao ra khỏi quốc gia. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, việc học tập và làm việc ở nước ngoài là điều bình thường. Tuy nhiên, khi một bộ phận lớn nhân tài không quay trở về, đất nước sẽ mất đi lực lượng quan trọng để phát triển. Thực tế cho thấy, nhiều du học sinh sau khi tốt nghiệp đã ở lại nước ngoài vì điều kiện làm việc tốt hơn, thu nhập cao hơn và môi trường phát triển thuận lợi hơn. Nguyên nhân của hiện tượng này xuất phát từ nhiều phía. Trước hết là do trong nước, môi trường làm việc chưa thực sự hấp dẫn: cơ hội phát triển còn hạn chế, chế độ đãi ngộ chưa tương xứng với năng lực. Bên cạnh đó, một số cơ chế còn cứng nhắc, chưa tạo điều kiện để người tài phát huy hết khả năng. Ngoài ra, bản thân mỗi cá nhân cũng có mong muốn tìm kiếm cơ hội tốt hơn, môi trường chuyên nghiệp hơn để khẳng định bản thân. Hệ quả của “chảy máu chất xám” là rất nghiêm trọng. Khi thiếu nhân tài, đất nước sẽ gặp khó khăn trong việc đổi mới, sáng tạo và phát triển khoa học – công nghệ. Điều này khiến nền kinh tế chậm phát triển, giảm sức cạnh tranh trên trường quốc tế. Đồng thời, việc mất đi nguồn nhân lực chất lượng cao cũng ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực khác như giáo dục, y tế, quản lí,… Để khắc phục tình trạng này, cần có những giải pháp đồng bộ. Nhà nước cần xây dựng chính sách đãi ngộ hợp lí, tạo môi trường làm việc minh bạch, công bằng và chuyên nghiệp để thu hút và giữ chân nhân tài. Đồng thời, cần tạo cơ hội cho người trẻ phát triển, khuyến khích sáng tạo và đổi mới. Về phía cá nhân, mỗi người cần có ý thức trách nhiệm với quê hương, đất nước, không chỉ tìm kiếm lợi ích cá nhân mà còn hướng đến việc cống hiến cho cộng đồng. Là học sinh, em nhận thấy cần nỗ lực học tập, rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội. Đồng thời, em cũng ý thức rằng dù học tập hay làm việc ở đâu, thì việc đóng góp cho đất nước vẫn là điều quan trọng. Tóm lại, “chảy máu chất xám” là một vấn đề lớn cần được quan tâm và giải quyết. Việc giữ chân và phát huy nhân tài chính là chìa khóa để đất nước phát triển bền vững trong tương lai.

Câu 1

Văn bản trên thuộc loại văn bản thông tin tổng hợp

Câu 2

Những phương thức biểu đạt được dùng trong văn bản là thuyết minh,nghị luận, miêu tả

Câu 3

Mục đích của tác giả: Cung cấp thông tin khoa học về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc. Gợi mở vấn đề, khơi gợi sự tò mò và suy ngẫm của người đọc về những bí ẩn chưa có lời giải trong lịch sử loài người. Thể hiện thái độ khách quan, thận trọng, không khẳng định tuyệt đối mà để ngỏ vấn đề nghiên cứu.

Câu 4

Phương tiện phi ngôn ngữ là hình ảnh "Thổ dân châu Úc"

Tác dụng: Giúp người đọc hình dung trực quan về đặc điểm ngoại hình, đời sống của người thổ dân. Tăng tính sinh động, hấp dẫn, làm thông tin trở nên dễ tiếp nhận hơn. Hỗ trợ cho nội dung thuyết minh, tăng độ tin cậy của văn bản.

Câu 5

Tác giả trình bày thông tin rõ ràng, logic, quan điểm khách quan và thận trọng. Văn bản không áp đặt kết luận mà gợi mở vấn đề, khơi gợi sự suy ngẫm của người đọc về nguồn gốc người thổ dân châu Úc.

Trong suốt chiều dài lịch sử, các giá trị truyền thống đã trở thành nền tảng tinh thần bền vững của dân tộc Việt Nam. Đó là lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết, hiếu học, nhân ái, thủy chung… được hun đúc qua bao thế hệ. Việc gìn giữ những giá trị truyền thống không chỉ giúp con người hiểu rõ cội nguồn của mình mà còn tạo nên bản sắc riêng của dân tộc trong quá trình hội nhập với thế giới. Khi xã hội ngày càng phát triển, nếu con người chạy theo lối sống thực dụng, thờ ơ với truyền thống thì sẽ dễ đánh mất bản thân, mất đi những chuẩn mực đạo đức tốt đẹp. Ngược lại, biết trân trọng và phát huy giá trị truyền thống sẽ giúp con người sống có trách nhiệm hơn với gia đình, cộng đồng và đất nước. Đối với thế hệ trẻ hôm nay, việc gìn giữ truyền thống thể hiện qua những hành động cụ thể như: kính trọng ông bà cha mẹ, giữ gìn tiếng Việt, tôn trọng phong tục tập quán tốt đẹp. Có thể khẳng định rằng, gìn giữ giá trị truyền thống chính là giữ gìn linh hồn của dân tộc, là cách để đất nước phát triển bền vững trong tương lai. Câu 2 (khoảng 600 chữ) Phân tích những nét đặc sắc về nội dung và nghệ thuật của bài thơ “Mời trầu” – Hồ Xuân Hương Hồ Xuân Hương là một hiện tượng độc đáo của văn học trung đại Việt Nam. Thơ bà vừa mang vẻ đẹp dân gian, vừa thể hiện cá tính mạnh mẽ, táo bạo và giàu tinh thần nhân văn. Bài thơ “Mời trầu” tuy ngắn gọn nhưng chứa đựng nhiều nét đặc sắc cả về nội dung lẫn nghệ thuật, thể hiện rõ phong cách sáng tác riêng của “Bà chúa thơ Nôm”. Trước hết, về nội dung, bài thơ mượn hình ảnh miếng trầu – một nét đẹp văn hóa truyền thống của người Việt – để bộc lộ khát vọng tình cảm chân thành của người phụ nữ. Miếng trầu trong bài thơ không chỉ là vật giao tiếp thông thường mà còn là biểu tượng của tình duyên, của sự gắn bó lứa đôi. Lời mời trầu cất lên vừa tự nhiên, gần gũi, vừa tha thiết, chân thành. Qua đó, tác giả bày tỏ mong muốn được thấu hiểu, được đáp lại bằng tình cảm nghiêm túc và bền lâu. Đặc biệt, câu thơ cuối như một lời nhắn nhủ sâu sắc: tình yêu cần sự thủy chung, son sắt, không hời hợt hay chóng phai. Như vậy, bài thơ thể hiện quan niệm tiến bộ của Hồ Xuân Hương về tình yêu – đề cao sự tự nguyện, bình đẳng và chân thành trong quan hệ lứa đôi. Bên cạnh giá trị nội dung, “Mời trầu” còn đặc sắc về mặt nghệ thuật. Trước hết là thể thơ thất ngôn tứ tuyệt ngắn gọn, cô đọng nhưng giàu sức gợi. Ngôn ngữ thơ giản dị, mang đậm màu sắc dân gian, gần với lời ăn tiếng nói hàng ngày, tạo cảm giác thân quen, tự nhiên. Hình ảnh thơ được chọn lọc tinh tế, mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc, vừa tả thực vừa ẩn dụ. Giọng điệu thơ nhẹ nhàng mà hóm hỉnh, kín đáo mà táo bạo, thể hiện cá tính mạnh mẽ của tác giả. Đặc biệt, nghệ thuật nói giảm, nói tránh kết hợp với lối biểu đạt giàu hàm ý đã giúp bài thơ tuy ngắn nhưng dư âm còn vang mãi trong lòng người đọc. Tóm lại, “Mời trầu” là một bài thơ tiêu biểu cho phong cách thơ Hồ Xuân Hương: ngắn gọn, giàu ý nghĩa, vừa đậm chất dân gian vừa thể hiện tư tưởng nhân văn sâu sắc. Qua hình ảnh miếng trầu, tác giả không chỉ tôn vinh nét đẹp văn hóa truyền thống mà còn khẳng định khát vọng hạnh phúc chính đáng của người phụ nữ trong xã hội xưa. Bài thơ vì thế vẫn còn nguyên giá trị cho đến hôm nay.