Đặng Thị Ngọc

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Đặng Thị Ngọc
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

câu 2

“Hiền tài là nguyên khí của quốc gia”. Dù vậy nhưng trong bối cảnh xã hội hiện nay, hiện tượng chảy máu chất xám ở Việt Nam đang diễn ra vô cùng phức tạp. Hiện tượng chảy máu chất xám là cách gọi ẩn dụ để chỉ tình trạng nhân tài, trí thức – “chất xám” Việt Nam đang có xu hướng định cư và làm việc, phục vụ hoàn toàn cho lợi ích của nước ngoài thay vì cống hiến cho dân tộc. Thời gian qua, thông tin về những quán quân của chương trình Đường lên đỉnh Olympia đa số sau khi qua nước ngoài du học đều chọn ở lại nước ngoài định cư và làm việc, đã khiến chúng ta phải suy nghĩ nghiêm túc về thực trạng của hiện tượng chảy máu chất xám ở Việt Nam. Nguyên nhân của hiện tượng này được đánh giá ở cả hai phía chủ quan lẫn khách quan. Chủ quan là đến từ phía chính bản thân trí thức có những nhận thức sai lệch và ích kỉ, chỉ chú trọng đến sự phát triển của bản thân mà quên đi nhiệm vụ cống hiến cho dân tộc, cho Tổ quốc. Bên cạnh đó, cũng cần xem xét đến chế độ đãi ngộ nhân tài ở nước ta còn thấp, hạn chế cùng với nhiều tư tưởng chưa tiến bộ khiến họ cảm thấy bí bách và buộc phải rời đi. Có thể thấy, mặc dù các nước phát triển như Mỹ, Anh, Pháp,… là môi trường vô cùng tốt để học tập và làm việc, thế nhưng đất nước ta mới chính là quê hương, là nơi đã nuôi dưỡng ta trưởng thành. Vì vậy, mỗi người cần nhận thức rõ trách nhiệm của bản thân trong việc xây dựng và phát triển đất nước, kết hợp hài hòa giữa học tập thành tựu của nước ngoài với cống hiến cho dân tộc. Có như vậy, đất nước ta mới có thể phát triển mạnh mẽ và trở thành cường quốc như mong muốn của chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.


trả lời phần bài 1

Câu 1: Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong bài là nghị luận.


Câu 2: Chủ thể bài viết là vua Lê Thái Tổ (Lê Lợi).


Câu 3: Mục đích chính của văn bản trên là kêu gọi các quan lại và người dân tiến cử người hiền tài để giúp vua xây dựng và phát triển đất nước. Những đường lối tiến cử người hiền tài được đề cập trong văn bản bao gồm:

- Các quan lại từ tam phẩm trở lên phải cử một người có tài văn võ.

- Người dân có thể tự tiến cử mình hoặc người khác.

- Sẽ có thưởng cho những người tiến cử được người tài.


Câu 4: Để minh chứng cho luận điểm đó, người viết đã đưa ra dẫn chứng về các quan lại đời Hán, Đường như Tiêu Hà, Nguy Vô Tri, Địch Nhân Kiệt, Tiêu Tung đã tiến cử người tài như Tào Tham, Trần Bình, Trương Cửu Linh, Hàn Hưu. Cách nêu dẫn chứng của người viết là cụ thể, rõ ràng và có thuyết phục.


Câu 5: Thông qua văn bản trên, có thể nhận xét về phẩm chất của chủ thể bài viết (vua Lê Thái Tổ) là:

- Có tầm nhìn chiến lược và ý thức sâu sắc về tầm quan trọng của người hiền tài trong việc xây dựng và phát triển đất nước.

- Khiêm tốn và cầu tiến, sẵn sàng lắng nghe và tiếp nhận ý kiến từ mọi người.

- Có lòng yêu nước và mong muốn xây dựng đất nước thịnh vượng

Trong văn bản Chiếu cầu hiền tài, Nguyễn Trãi đã thể hiện nghệ thuật lập luận chặt chẽ, logic và giàu sức thuyết phục. Trước hết, tác giả nêu lên một luận điểm mang tính khái quát: muốn đất nước thịnh trị thì phải trọng dụng hiền tài. Từ đó, ông đưa ra những dẫn chứng lịch sử tiêu biểu ở các triều đại trước như thời Hán, thời Đường để chứng minh rằng các bậc minh quân đều biết tiến cử và sử dụng người tài. Việc nêu dẫn chứng cụ thể, xác thực đã làm cho lập luận trở nên rõ ràng và đáng tin cậy. Bên cạnh đó, Nguyễn Trãi còn kết hợp lí lẽ với thực tiễn của đất nước lúc bấy giờ, cho thấy sự cấp thiết của việc tìm kiếm và sử dụng nhân tài. Ông không chỉ kêu gọi các quan lại tiến cử người hiền mà còn khuyến khích những người có tài tự mình ra giúp nước. Cách lập luận vừa mềm mỏng, vừa tha thiết đã thể hiện tầm nhìn rộng mở và tinh thần trọng dụng nhân tài của người viết. Nhờ vậy, văn bản không chỉ có giá trị chính trị mà còn thể hiện tư tưởng tiến bộ về vai trò của hiền tài đối với sự phát triển của quốc gia.

*Câu 1:

Văn bản trên thuộc kiểu văn bản thuyết minh, giới thiệu về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc.


*Câu 2:

Các phương thức biểu đạt được sử dụng trong văn bản bao gồm:

- Thuyết minh: giải thích về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc

- Miêu tả: miêu tả về đặc điểm hình dáng và cuộc sống của người thổ dân châu Úc

- Biểu cảm: thể hiện sự tiếc nuối và băn khoăn về việc không thể làm rõ nguồn gốc của người thổ dân châu Úc


*Câu 3:

Mục đích của tác giả là giới thiệu về nguồn gốc của người thổ dân châu Úc, đồng thời thể hiện sự tiếc nuối và băn khoăn về việc không thể làm rõ nguồn gốc của họ.


*Câu 4:

Phương tiện giao tiếp phi ngôn ngữ được sử dụng trong văn bản là hình ảnh của người thổ dân châu Úc. Hình ảnh này giúp người đọc hình dung rõ hơn về đặc điểm hình dáng và cuộc sống của người thổ dân châu Úc, tăng tính thuyết phục và hấp dẫn của văn bản.


*Câu 5:

Cách trình bày thông tin của tác giả rõ ràng, logic và dễ hiểu. Tác giả đã sử dụng nhiều ví dụ và dẫn chứng để chứng minh cho quan điểm của mình, tăng tính thuyết phục. Tuy nhiên, tác giả cũng thể hiện sự băn khoăn và tiếc nuối về việc không thể làm rõ nguồn gốc của người thổ dân châu Úc, tạo nên một cảm giác sâu sắc và cảm động cho người đọc