Câu 1:

Trong xã hội hiện đại, hiện tượng tâm lí đám đông ở giới trẻ đang ngày càng phổ biến và để lại nhiều hậu quả đáng lo ngại. Tâm lí đám đông là khi cá nhân hành động theo số đông mà thiếu suy nghĩ, không có chính kiến riêng. Nhiều bạn trẻ vì muốn được công nhận, không bị “khác biệt” mà dễ dàng chạy theo xu hướng, bắt chước người khác một cách mù quáng. Hệ quả là họ đánh mất bản thân, sống phụ thuộc vào ý kiến cộng đồng mạng, dễ bị lôi kéo vào những hành vi tiêu cực như nói xấu, bạo lực mạng, tiêu xài hoang phí, hay cổ vũ cho những trào lưu phản cảm. Không chỉ ảnh hưởng đến đạo đức và nhân cách cá nhân, tâm lí đám đông còn khiến xã hội trở nên hỗn loạn, mất đi những giá trị chuẩn mực. Vì thế, mỗi người trẻ cần học cách suy nghĩ độc lập, tỉnh táo trước đám đông, biết chọn lọc điều hay, dám sống là chính mình. Chỉ khi có bản lĩnh và niềm tin riêng, con người mới không bị cuốn trôi giữa dòng người vô định.

Câu 2:

Nguyễn Ngọc Tư là cây bút tài năng của văn học Việt Nam đương đại, nổi bật với giọng văn dung dị, đậm chất Nam Bộ và giàu lòng nhân hậu. Hai đoạn trích Ông ngoại và Giàn bầu trước ngõ đều thể hiện vẻ đẹp của tình thân – những sợi dây thiêng liêng kết nối các thế hệ trong gia đình – qua cái nhìn tinh tế, cảm động và thấm đẫm tình người.

Trong Ông ngoại, Nguyễn Ngọc Tư kể về mối quan hệ giữa cô bé Dung và người ông đã già yếu. Ban đầu, Dung cảm thấy chán nản khi phải sống cùng ông – hai thế giới như tách biệt bởi khoảng cách thế hệ. Nhưng rồi, chính tình thương âm thầm, bao dung của ông cùng sự lặng lẽ của tuổi già đã khiến Dung nhận ra giá trị của tình thân, của sự hi sinh. Câu chuyện kết thúc bằng hình ảnh hai ông cháu cùng nhảy tango trong sinh nhật Dung – một chi tiết đẹp, tượng trưng cho sự hòa hợp, thấu hiểu giữa hai thế hệ.

Trong khi đó, Giàn bầu trước ngõ lại kể về tình cảm giữa người cháu và người bà nội nơi thành phố. Giàn bầu – hình ảnh quê hương – chính là sợi dây gắn kết tâm hồn bà với quá khứ. Dù sống ở đô thị hiện đại, bà vẫn giữ nếp sống dân dã, yêu những thứ bình dị quê nhà. Sự đối lập giữa bà và con cháu phản ánh khoảng cách giữa cội nguồn truyền thống với lối sống hiện đại. Khi bà ngã bệnh, giàn bầu thưa dần cũng như biểu tượng cho sự tàn phai của ký ức quê hương. Tuy nhiên, thông điệp tác giả gửi gắm thật nhân văn: “có thể đưa người ta ra khỏi quê hương, nhưng không thể tách quê hương ra khỏi trái tim họ”.

Cả hai đoạn trích đều gặp nhau ở điểm chung – khơi dậy tình yêu thương gia đình và trân trọng những giá trị truyền thống. Nguyễn Ngọc Tư sử dụng giọng kể nhẹ nhàng, sâu lắng, kết hợp chi tiết đời thường giản dị mà gợi cảm xúc mạnh mẽ. Hình ảnh “ông ngoại ho khúc khắc” hay “bà nội ngồi lặng lẽ dưới giàn bầu” đều khiến người đọc xúc động, bởi ẩn sau đó là tình yêu thương, là nỗi cô đơn của người già và sự thức tỉnh của lớp trẻ.

Nếu Ông ngoại thiên về hành trình nhận ra và thấu hiểu tình thân, thì Giàn bầu trước ngõ lại nghiêng về nỗi nhớ quê và sự trân trọng cội nguồn. Hai tác phẩm cùng cho thấy Nguyễn Ngọc Tư có một trái tim chan chứa yêu thương, luôn hướng con người về với những giá trị bền vững – gia đình, quê hương và tình cảm con người.

Câu 1:

Phương thức biểu đạt chính: Nghị luận.

Câu 2:

Ta cần trân trọng và chăm sóc bản thân vì chính ta là người hiểu rõ nhất nỗi đau, sợ hãi và nhu cầu của mình, không ai có thể thay thế ta trong việc bảo vệ, yêu thương và nuôi dưỡng tâm hồn mình.

Câu 3:

Việc sử dụng ngạn ngữ ở phần mở đầu giúp tăng sức thuyết phục cho luận điểm, đồng thời gợi sự đồng thuận của người đọc bằng một chân lý quen thuộc, làm nền cho những suy nghĩ tiếp theo về việc yêu thương và thấu hiểu bản thân.

Câu 4:

Câu nói thể hiện rằng cách ta nhìn nhận và đối xử với chính mình sẽ ảnh hưởng đến cách người khác đối xử với ta. Nếu ta tự trọng, yêu thương bản thân, người khác cũng sẽ tôn trọng ta; ngược lại, nếu ta coi thường mình, người khác khó có thể coi trọng ta.

Câu 5:

Đồng tình. Vì sự quan tâm và bảo vệ bản thân là nền tảng của hạnh phúc và tự do nội tâm. Khi ta chủ động chăm sóc, nâng đỡ chính mình, ta sẽ mạnh mẽ hơn, không bị phụ thuộc vào sự yêu thương từ người khác và sống tích cực hơn.

Câu 1:

Đoạn thơ của Tạ Hữu Yên đã khắc họa một hình tượng Đất Nước thật gần gũi, thiêng liêng và chan chứa tình yêu thương. Đất nước hiện lên không chỉ là dải đất, là sông núi, mà còn là người mẹ tảo tần, lam lũ, chịu thương chịu khó, hy sinh thầm lặng cho con. Hình ảnh “Đất nước tôi thon thả giọt đàn bầu” gợi nên vẻ đẹp mềm mại, dịu dàng mà sâu lắng của quê hương, đất nước. Âm thanh “giọt đàn bầu” như chắt lọc nỗi đau, niềm thương nhớ, như tiếng lòng của những người mẹ tiễn con ra trận, lặng lẽ chịu đựng mất mát. Đất nước trong đoạn thơ là biểu tượng của sức sống bền bỉ, kiên cường: “Sáng chắn bão dông, chiều ngăn nắng lửa”, vừa là nơi che chở con người, vừa là chứng nhân cho những hy sinh lớn lao. Đoạn thơ còn thể hiện tình yêu sâu nặng của tác giả đối với Tổ quốc, với những gì bình dị mà thân thương: “lũy tre làng, bãi dâu, bến nước”. Qua giọng thơ tha thiết, trang trọng, tác giả đã gợi cho người đọc niềm tự hào và lòng biết ơn đối với đất nước, đối với mẹ Việt Nam hiền hậu, kiên cường.

Câu 2:

Trong cuộc sống, việc góp ý, nhận xét người khác là điều cần thiết để giúp mỗi người nhìn nhận lại bản thân và hoàn thiện hơn. Tuy nhiên, vấn đề góp ý trước đám đông lại là một hành động cần được cân nhắc kỹ lưỡng, vì nó có thể mang đến cả tác dụng tích cực lẫn hậu quả tiêu cực.

Trước hết, góp ý là một cách thể hiện sự quan tâm và tinh thần xây dựng. Nếu được thực hiện đúng cách, lời góp ý có thể giúp người nghe nhận ra thiếu sót, sửa chữa sai lầm và tiến bộ hơn. Trong một số trường hợp, việc góp ý trước tập thể có thể giúp mọi người cùng rút kinh nghiệm, tránh lặp lại lỗi tương tự. Tuy nhiên, khi góp ý giữa đám đông, người nói cần có sự tế nhị, tôn trọng, tránh khiến người khác cảm thấy bị chỉ trích hay xấu hổ. Bởi lẽ, danh dự và lòng tự trọng của con người rất dễ bị tổn thương nếu bị phê bình công khai một cách gay gắt.

Ngược lại, nếu góp ý thiếu tinh tế, với thái độ áp đặt hay chế giễu, hành động ấy sẽ không còn mang ý nghĩa xây dựng nữa mà trở thành sự xúc phạm. Người bị góp ý có thể cảm thấy tổn thương, mặc cảm, thậm chí mất niềm tin vào người góp ý. Vì vậy, trước khi nhận xét ai đó, ta cần đặt mình vào vị trí của họ để hiểu cảm xúc và lựa chọn cách nói phù hợp. Đôi khi, góp ý riêng tư, nhẹ nhàng, chân thành lại mang hiệu quả lớn hơn nhiều so với việc phê bình công khai.

Mỗi chúng ta cần học cách góp ý đúng lúc, đúng cách và đúng người. Hãy lựa chọn lời nói mềm mại nhưng rõ ràng, thái độ chân thành nhưng không xúc phạm. Khi ấy, lời góp ý mới thực sự trở thành món quà giúp người khác trưởng thành, chứ không phải là vết thương trong lòng họ.

Tóm lại, góp ý trước đám đông là hành động cần sự khéo léo, tôn trọng và thiện ý. Chỉ khi biết nói đúng cách, ta mới có thể vừa giúp người khác tiến bộ, vừa giữ được tình cảm và sự tôn trọng lẫn nhau trong cuộc sống.

Câu 1:

Thể thơ: Tự do.

Câu 2:

Trong văn bản, con người được miêu tả qua hình ảnh của cây – cụ thể là rễ và cành non luôn vươn lên, vượt qua khó khăn để phát triển.

Câu 3:

Các hình ảnh “bề sâu”, “sỏi đá”, “tướp máu” ẩn dụ cho những thử thách, gian khổ, đau đớn mà con người phải trải qua trong cuộc sống để trưởng thành và khẳng định bản thân.

Câu 4:

Biện pháp tu từ so sánh “nảy chiếc lá như người sinh nở” giúp:

-Làm nổi bật sức sống mãnh liệt và vẻ đẹp thiêng liêng của sự sáng tạo, sinh sôi.

-Thể hiện niềm cảm phục, trân trọng những nỗ lực vươn lên của con người giữa khó khăn.

Câu 5:

Từ văn bản, em rút ra rằng con người cần kiên cường, bền bỉ vượt qua gian nan thử thách như rễ và cành cây để vươn lên và sống có ý nghĩa trong cuộc sống