Lê Yến Nhi

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Lê Yến Nhi
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Tình huống a: Chị P không cho chồng gặp con

Xác định: Chị P đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân trong hôn nhân và gia đình.

Vì sao? Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Việc tòa án đã có quyết định quyền thăm nom mà chị P vẫn ngăn cản là hành vi trái pháp luật.

Hậu quả: Gây tổn thương tâm lý cho trẻ em khi không được nhận sự quan tâm từ cha; chị P có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị cưỡng chế thực hiện theo quyết định của tòa án.

Tình huống b: Gia đình chồng ép chị H để chồng có con với người khác

Xác định: Gia đình chồng chị H đã vi phạm pháp luật về hôn nhân và gia đình.

Vì sao? Hành vi này vi phạm nguyên nhân tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng. Việc ép buộc người chồng có con với người phụ nữ khác là cổ xúy cho hành vi ngoại tình hoặc vi phạm chế độ đơn thê, đồng thời xâm phạm nhân phẩm và hạnh phúc của chị H.

Hậu quả: Gây tan vỡ hạnh phúc gia đình; người vi phạm chế độ một vợ một chồng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc xử phạt hành chính tùy mức độ.

a. Trường hợp nước Z

Vi phạm: Nước Z đã vi phạm nguyên tắc Đối xử quốc gia .

Giải thích: Theo nguyên tắc này, hàng hóa nhập khẩu sau khi đã đóng thuế quan và vượt qua các thủ tục thông quan tại cửa khẩu phải được đối xử công bằng như hàng hóa sản xuất trong nước. Việc nước Z bắt buộc hàng may mặc nhập khẩu phải kiểm tra chất lượng đặc biệt trong 3 tháng trong khi hàng nội địa không cần là sự phân biệt đối xử, tạo ra rào cản kỹ thuật gây bất lợi cho hàng ngoại.

b. Trường hợp nước P

Vi phạm: Nước P đã vi phạm nguyên tắc Đối xử tối huệ quốc .

Giải thích: Nguyên tắc yêu cầu nếu một thành viên WTO dành cho một quốc gia (dù là thành viên WTO hay không) một ưu đãi thương mại nào đó (như giảm thuế 5%), thì ưu đãi đó phải được áp dụng ngay lập tức và vô điều kiện cho tất cả các thành viên khác của WTO. Việc nước P giảm thuế cho nước C nhưng từ chối áp dụng mức thuế này cho các thành viên WTO khác là hành vi phân biệt đối xử giữa các đối tác thương mại.