Sức thuyết phục của bài viết "Điện thoại thông minh và người dùng, ai là ông chủ?" đến từ việc tác giả đã sử dụng các yếu tố như: lý lẽ lập luận chặt chẽ, kết hợp sử dụng các thao tác lập luận như giải thích, so sánh, đối chiếu; sử dụng dẫn chứng thực tế gần gũi, từ đó xây dựng giọng điệu chia sẻ, đồng cảm với người đọc.

Tóm tắt trình tự luận điểm Phơi bày sự phụ thuộc: Bài viết bắt đầu bằng cách mô tả tình trạng "bị kiểm soát" hoặc "phụ thuộc" vào điện thoại thông minh, làm nổi bật những ảnh hưởng tiêu cực của việc lạm dụng công nghệ đến cuộc sống của người dùng. Lật ngược vấn đề: Sau khi chỉ ra "vấn đề", bài viết chuyển sang lập luận rằng người dùng mới thực sự là người có quyền quyết định. Họ là người sử dụng, lựa chọn và điều chỉnh cách thức sử dụng công nghệ cho phù hợp với mục đích của mình, chứ không phải bị công nghệ chi phối. Kêu gọi hành động: Cuối cùng, bài viết đưa ra lời khuyên và khuyến khích người dùng hãy chủ động thiết lập ranh giới và sử dụng điện thoại một cách có ý thức. Đây là bước cuối cùng để củng cố luận điểm "ai là ông chủ" bằng cách hướng dẫn người dùng thực hiện quyền làm chủ của mình. Nhận xét trình tự sắp xếp Logic và chặt chẽ: Trình tự này tuân theo một cấu trúc logic từ vấn đề đến giải pháp, từ phân tích tình trạng hiện tại đến đề xuất hành động. Điều này giúp người đọc dễ dàng theo dõi và hiểu được mạch lập luận của bài viết. Tạo hiệu quả thuyết phục cao: Bằng cách bắt đầu bằng việc thừa nhận một thực tế mà nhiều người cảm nhận (sự phụ thuộc), bài viết tạo ra sự đồng cảm với độc giả. Sau đó, việc "lật ngược vấn đề" mang lại cảm giác mạnh mẽ và giải phóng, khuyến khích người đọc nhìn nhận lại vai trò của bản thân trong mối quan hệ với công nghệ. Thúc đẩy hành động cụ thể: Phần kết luận không chỉ dừng lại ở việc khẳng định một ý tưởng, mà còn trực tiếp kêu gọi hành động, biến những luận điểm trừu tượng thành những lời khuyên thực tế, giúp người đọc có thể áp dụng ngay sau khi đọc xong bài viết.

Vấn đề chính của văn bản "Điện thoại thông minh và người dùng: Ai là ông chủ?" là mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau giữa người dùng và điện thoại thông minh, và việc cần nhận thức rõ ai là người kiểm soát để tránh trở thành nô lệ của công nghệ. Văn bản đặt ra câu hỏi liệu công nghệ có đang phục vụ con người, hay ngược lại, và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc người dùng phải làm chủ được bản thân và công cụ của mình.

Trong cảnh chia ly, Héc-to là một người anh hùng dũng cảm, có ý thức trách nhiệm cao cả, còn Ăng-đrô-mác là một người phụ nữ dịu dàng, yêu chồng thương con sâu sắc. Héc-to cố gắng giải thích bổn phận với thành Troy, còn Ăng-đrô-mác bày tỏ nỗi lo sợ, vật vã và xót xa. Tuy nhiên, cả hai đều thể hiện sự thấu hiểu và yêu thương lẫn nhau qua hành động, dù phải chia xa vì nghĩa lớn.

Cuộc đối thoại giữa Héc-to và Ăng-đrô-mác cho thấy Héc-to là người anh hùng dũng cảm, trọng danh dự, và có trách nhiệm với dân tộc, trong khi Ăng-đrô-mác là người phụ nữ yêu chồng, thương con, nhưng lại hiểu chuyện và ủng hộ chồng thực hiện bổn phận cao cả. Trong khoảnh khắc chia tay, Héc-to vừa nghẹn ngào xúc động khi nghĩ đến tương lai bất hạnh của gia đình, vừa quyết tâm ra trận vì bổn phận và danh dự. Phân tích cuộc đối thoại và nhận xét tính cách Khi mới gặp (cuộc chia tay lần thứ hai) Ăng-đrô-mác: Hành động và lời nói: Cùng con trai tìm đến gặp Héc-to ở cổng thành, khuyên ngăn chồng ra trận bằng cách chỉ ra nguy hiểm và sự bất hạnh có thể xảy ra với gia đình. Tính cách: Yêu thương chồng, thương con sâu sắc, và lo lắng cho tương lai của gia đình. Nàng là người phụ nữ mềm yếu, tình cảm nhưng cũng rất hiểu chuyện và chấp nhận lựa chọn của chồng. Héc-to: Hành động và lời nói: Đến gặp vợ con ở cổng thành, ôm hôn con trai, nói chuyện với vợ bằng giọng điệu nhẹ nhàng nhưng đầy dứt khoát. Anh đưa ra những lí lẽ về trách nhiệm bảo vệ thành Tơ-roa, về vinh quang cá nhân và bổn phận của người đàn ông, đồng thời khẳng định số phận là không thể trốn tránh. Tính cách: Là người dũng cảm, kiên cường với ý chí quyết tâm ra trận, sẵn sàng gạt bỏ tình riêng để hoàn thành nghĩa lớn. Anh có tình yêu sâu sắc với gia đình nhưng ý thức được trách nhiệm và bổn phận của mình với đất nước. Sự đối lập: Tình cảm của hai vợ chồng đan xen, giằng xé giữa tình yêu và bổn phận, nhưng cuối cùng, sự dứt khoát và ý thức trách nhiệm của Héc-to đã chiến thắng, được Ăng-đrô-mác chấp nhận. Lúc chia tay (Héc-to ra trận) Héc-to: Hành động: Anh dứt khoát với sự lựa chọn của mình, sẵn sàng đối mặt với hiểm nguy. Tính cách: Vẫn giữ vững tinh thần của một người anh hùng, coi trọng danh dự và trách nhiệm hơn cả tính mạng của mình. Ăng-đrô-mác: Hành động: Nàng nín lặng, dặn chồng trở về sau chiến tranh, lòng đong đầy xót thương và yêu thương. Tính cách: Chấp nhận sự ra đi của chồng, thể hiện sự cao thượng và bao dung của người phụ nữ hi sinh vì chồng vì nước. Sự tương đồng: Cả hai đều cùng nhau chia sẻ một bi kịch chung, sự ra đi của Héc-to là sự hy sinh cao cả và để lại trong lòng người thân yêu nỗi đau không thể nguôi.

Nhân vật sử thi được khắc họa với đặc điểm cố định vì đây là cách để thể hiện lý tưởng cao đẹp của cộng đồng, làm nổi bật vai trò anh hùng và vị trí của họ trong sử thi. Cách khắc họa này giúp khắc sâu hình ảnh nhân vật trong tâm trí người đọc, tạo ra một hình tượng mẫu mực để người nghe/đọc suy ngẫm về những phẩm chất đáng ngưỡng mộ như dũng cảm, hy sinh, v.v.. Tác dụng của việc khắc họa nhân vật sử thi với đặc điểm cố định:Khắc họa vai trò và lý tưởng của nhân vật, Tạo hình tượng anh hùngGóp phần tạo nên sức mạnh biểu cảm và nghệ thuật của sử thi:

Nhân vật sử thi được khắc họa với đặc điểm cố định vì đây là cách để thể hiện lý tưởng cao đẹp của cộng đồng, làm nổi bật vai trò anh hùng và vị trí của họ trong sử thi. Cách khắc họa này giúp khắc sâu hình ảnh nhân vật trong tâm trí người đọc, tạo ra một hình tượng mẫu mực để người nghe/đọc suy ngẫm về những phẩm chất đáng ngưỡng mộ như dũng cảm, hy sinh, v.v.. Tác dụng của việc khắc họa nhân vật sử thi với đặc điểm cố định:Khắc họa vai trò và lý tưởng của nhân vật, Tạo hình tượng anh hùngGóp phần tạo nên sức mạnh biểu cảm và nghệ thuật của sử thi:

Trong "Héc-to từ biệt Ăng-đrô-mác", không gian sử thi được biểu hiện qua các chi tiết như cổng thành Tơ-roa, tháp canh, chiến trường và khung cảnh gia đình. Các chi tiết này cho thấy không gian sử thi là sự đan xen giữa không gian cộng đồng (cổng thành, chiến trường) và không gian cá nhân (phố xá, tháp canh, gia đình), nơi diễn ra sự xung đột giữa tình cảm riêng tư và trách nhiệm lớn lao của người anh hùng, đồng thời thể hiện vai trò và vị thế của người anh hùng trong chiến trận và trong cuộc sống gia đình.

Sức sống của sử thi Đăm Săn và đoạn trích "Đăm Săn đi bắt Nữ Thần Mặt Trời" dựa trên các yếu tố như: phong tục, tín ngưỡng, lối kể chuyện và đặc biệt là khát vọng chinh phục thiên nhiên, làm giàu cho cộng đồng của người anh hùng Đăm Săn. Các yếu tố này bao gồm vẻ đẹp tráng kiện của người anh hùng, trí tưởng tượng phong phú, sự đan xen giữa hiện thực và huyền ảo, và các giá trị văn hóa sâu sắc của dân tộc Ê-đê.

Hai mảng không gian nghệ thuật trong văn bản có đặc điểm đối lập nhưng bổ trợ cho nhau: không gian "nhà/rừng" (trục ngang) là không gian văn hóa, sinh hoạt con người và không gian "người/trời" (trục dọc) là không gian thiên nhiên, vũ trụ. Không gian nhà/rừng (trục ngang)