Giáp Phương Liên

Giới thiệu về bản thân

Chào mừng bạn đến với trang cá nhân của Giáp Phương Liên
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
xếp hạng Ngôi sao 1 ngôi sao 2 ngôi sao 1 Sao chiến thắng
0
(Thường được cập nhật sau 1 giờ!)

Văn bản " Hiền tài là nguyên khí quốc gia mạch lạc, liên kết " đã đảm bảo tính mạch lạc và liên kết


+) về mạch lạc (nd): các đoạn văn trong và đều làm nổi bật có chung (vai trò, vị trí của người hiền tài đối vo đất nc) và chúng đc sắp xếp theo trình tự hợp lí, logic


+) về liên kết (ht): các câu trong đoạn đều hướng về chủ để chínhcủa từng đoạn và chúng được liên kết với nhau bởi phép thế , nối, lặp


thế.

Tác giả triển khai quan điểm “chữ bầu lên nhà thơ” bằng cách khẳng định nhà thơ được đánh giá qua khả năng lao động và sáng tạo với ngôn ngữ. Ông bác bỏ ý nghĩ thơ chỉ đến từ cảm hứng, nhấn mạnh rằng mỗi chữ đều phải được lựa chọn và mài giũa công phu. Theo tác giả, chữ giống như “hạt giống”, còn nhà thơ là người gieo trồng trên “cánh đồng giấy”. Chính chất lượng của “hạt chữ” sẽ quyết định giá trị và tài năng của nhà thơ.


Lí lẽ và dẫn chứng tác giả đưa ra trong phần 2

  1. Lí lẽ chính:
    • Nhà thơ không viết thơ bằng những cơn bốc đồng, cảm hứng chợt đến rồi chợt đi.
    • Lao động thơ ca không thể chỉ dựa vào cảm hứng, mà cần sự bền bỉ, kiên trì, công phu.
    • Thơ hay là kết quả của một thành tâm kiên trì, không phải may mắn hay ngẫu nhiên
  2. Dẫn chứng cụ thể tác giả dùng:
    • Nhắc đến các nhà văn viết tiểu thuyết như Tôn-xtôi, Phlô-be, để so sánh với lao động của nhà thơ.
    • Nhắc đến Trang Tử với ý “Viết thành bờ trĩ” để nói việc sáng tác phải được trau dồi, rèn luyện.
    • Nêu những định kiến sai như cho rằng nhà thơ chỉ dựa vào “trời cho”, “bốc đồng”, “hứng phấn trong thoáng chốc”.
    • Tác giả khẳng định mình ghét sự ngẫu hứng bừa bãi, và đề cao việc phải lao động chữ nghĩa nghiêm túc.

Nhận xét

  • Lí lẽ của tác giả rõ ràng, logic, giúp người đọc hiểu rằng thơ không chỉ là cảm hứng.
  • Dẫn chứng phong phú, thuyết phục, lấy từ các tác giả lớn trên thế giới, tạo sức nặng cho lập luận.
  • Giọng văn sắc sảo, đôi khi châm biếm, khiến lập luận mạnh mẽ và dễ nhớ.
  • Tác giả cho thấy quan niệm rất đúng: làm thơ là một lao động nghệ thuật nghiêm túc, gian khổ nhưng đầy giá trị.



Ý kiến “nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ” cho thấy làm thơ là một lao động nghệ thuật vô cùng vất vả. Nhà thơ phải miệt mài, kiên trì, luôn trăn trở với ngôn từ giống như người nông dân lam lũ trên ruộng đồng. Mỗi chữ thơ là kết quả của quá trình suy nghĩ, chọn lọc và rèn luyện công phu, chứ không phải sản phẩm của cảm hứng nhất thời. Qua đó, tác giả nhấn mạnh sự nghiêm túc và lao động bền bỉ phía sau mỗi bài thơ hay.


Tác giả “rất ghét” cái định kiến quái gở, không biết xuất hiện từ bao giờ: các nhà thơ Việt Nam thường chín sớm nên cũng tàn lụi sớm.

- Tác giả “không mê” những nhà thơ thần đồng. 

- Tác giả “ưa” những nhà thơ một nắng hai sương, lầm lũi, lực điền trên cánh đồng giấy, đổi bát mồ hôi lấy từng hạt chữ.