a. Nước Y chỉ cho doanh nghiệp xe máy trong nước hưởng ưu đãi thuế, trợ cấp

Vi phạm nguyên tắc Đối xử quốc gia

Vì sao: Nguyên tắc đối xữ quốc gia thuộc nguyên tắc Không phân biệt đối xử của WTO, yêu cầu đối xử với hàng hóa, dịch vụ, doanh nghiệp nước ngoài không kém thuận lợi hơn so với trong nước một khi đã vào thị trường. Nước Y phân biệt đối xử giữa doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại Y, dù cùng sản xuất xe máy.

b. Nước M áp thuế 10% với sữa từ nước A nhưng 20% với sữa từ nước B

Vi phạm nguyên tắc Đối xử tối huệ quốc

Vì sao: Nguyên tắc đối xử tối huệ quốc cũng thuộc nguyên tắc Không phân biệt đối xử, yêu cầu một thành viên WTO phải dành cho tất cả thành viên khác sự đối xử ưu đãi như nhau. Nước A và B đều là thành viên WTO, cùng một mặt hàng sữa, nhưng nước M áp thuế khác nhau mà không có lý do chính đáng là phân biệt đối xử giữa các thành viên.

a. Anh T yêu cầu vợ nghỉ việc, kiểm soát toàn bộ tài chính là sai

Vì sao: Theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, Điều 19 và Điều 23: Vợ chồng bình đẳng với nhau về mọi mặt, có quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp, việc làm. Việc quyết định tài sản chung phải do vợ chồng thỏa thuận. Anh T ép vợ nghỉ việc và một mình kiểm soát tài chính là vi phạm nguyên tắc bình đẳng, vi phạm quyền tự do lựa chọn việc làm của chị L, và là hành vi bạo lực kinh tế trong gia đình.

Hậu quả: Gây mâu thuẫn vợ chồng, chị L bị phụ thuộc kinh tế, mất cơ hội phát triển bản thân. Có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu hành vi bạo lực gia đình nghiêm trọng.

b. Ông M để toàn bộ tài sản cho con trai cả vì cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là vi phạm

Vì sao: Theo Luật Nuôi con nuôi 2010, Điều 24 và Bộ luật Dân sự 2015, Điều 653: Con nuôi và cha mẹ nuôi có đầy đủ quyền, nghĩa vụ như con đẻ, cha mẹ đẻ. Con nuôi có quyền thừa kế tài sản của cha mẹ nuôi. Ông M cho rằng con nuôi không có quyền thừa kế là sai pháp luật, thể hiện sự phân biệt đối xử giữa con đẻ và con nuôi.

Hậu quả: Di chúc của ông M vẫn có hiệu lực vì pháp luật tôn trọng quyền định đoạt tài sản. Tuy nhiên hành vi này gây mất đoàn kết gia đình, tổn thương tình cảm của các con, vi phạm nguyên tắc không phân biệt đối xử.