Dương Việt Hoàng An
Giới thiệu về bản thân
a. Nước Y: Vi phạm nguyên tắc Đối xử Quốc gia (NT)
Vi phạm: Chỉ ưu đãi thuế/trợ cấp cho doanh nghiệp trong nước mà không áp dụng cho doanh nghiệp nước ngoài hoạt động tại đó.
Vì:Theo nguyên tắc NT khi hàng hóa đã nhập khẩu vào thị trường, nước thành viên không được phân biệt đối xử. Hàng hóa doanh nghiệp nước ngoài phải được đối xử bình đẳng như hàng hóa/doanh nghiệp trong nước. Việc chỉ ưu đãi xe máy trong nước tạo ra sự bảo hộ bất hợp pháp, méo mó cạnh tranh
b. Nước M: Vi phạm nguyên tắc Đối xử Tối huệ quốc
Vi phạm: Áp dụng thuế suất khác nhau 10% đối với nước A,20%đối với nước B cho cùng một mặt hàng sữa
Vì :Theo nguyên tắc MFN, bất kỳ ưu đãi, đặc quyền nào một thành viên dành cho một nước khác phải được áp dụng ngay lập tức và không điều kiện cho các nước thành viên khác của WTO. Việc nước M áp thuế 20% với nước B cao hơn nước A khi không có lý do chính đáng là hành vi phân biệt đối xử
Vì : Anh T vi phạm nguyên tắc bình đẳng giữa vợ và chồng. Theo luật vợ chồng có quyền ngang nhau về mọi mặt.Việc ép vợ nghỉ việc và kiểm soát tài chính là hạn chế quyền lao động và quyền sở hữu tài sản riêng của chị L
Hậu quả: Gây rạn nứt tình cảm, dẫn đến mâu thuẫn gia đình, bạo lực,kinh tế tinh thần.
b. Ông M vi phạm quyền, nghĩa vụ giữa cha mẹ và conVì :Theo pháp luật Việt Nam, con nuôi hợp pháp có quyền và nghĩa vụ ngang hàng với con đẻ, bao gồm cả quyền thừa kế, như được phân tích tại.Việc tước quyền thừa kế chỉ vì họ là con nuôi là trái quy định.
Hậu quả: Di chúc có thể bị tuyên vô hiệu một phần hoặc toàn bộ, gây tranh chấp tài sản giữa các con và làm rạn nứt tình thân.