Câu 1: Trong bối cảnh công nghệ phát triển, nỗi lo bị máy móc thay thế đang hiện hữu, nhưng điều đáng sợ hơn cả chính là sự "máy móc" trong tư duy của chính con người. Sự "máy móc" trong tư duy là trạng thái con người suy nghĩ, hành xử rập khuôn, thiếu đi sự sáng tạo, cảm xúc và khả năng phản biện. Tác hại đầu tiên của lối tư duy này là làm thui chột khả năng sáng tạo và sự linh hoạt của cá nhân. Khi mọi quyết định đều dựa trên những công thức, quy chuẩn có sẵn, con người dần mất đi cái tôi độc đáo và không thể thích nghi trước những biến đổi không ngừng của cuộc sống. Thứ hai, tư duy máy móc tạo ra khoảng cách về mặt cảm xúc. Chúng ta dễ trở nên vô cảm, hành xử như những cỗ máy được lập trình sẵn, thiếu đi sự thấu cảm và tình người trong các mối quan hệ xã hội. Cuối cùng, nó khiến con người dễ bị phụ thuộc, đánh mất tư duy độc lập và khả năng tự chủ. Để không bị biến thành những cỗ máy, người trẻ cần không ngừng học hỏi, rèn luyện tư duy phản biện, nuôi dưỡng cảm xúc và luôn giữ cho mình góc nhìn đa chiều, linh hoạt trước mọi vấn đề của cuộc sống. Câu 2:

Dương Kiều Minh (1960 – 2012) là một gương mặt cách tân sáng danh, hiện tượng thi ca độc đáo của văn học Việt Nam thời kỳ sau đổi mới. Thơ ông luôn tuôn chảy cảm xúc thăng hoa và tình yêu bất tận với quê hương. Bài thơ Củi lửa là một tác phẩm tiêu biểu, thể hiện nỗi nhớ quê hương, tình mẫu tử và cội nguồn sâu lắng.

Sự phai nhạt của những giá trị truyền thống: Đời con thưa dần mùi khói Mẹ già nua như những buổi chiều Lăng lắc tuổi xuân, lăng lắc niềm thôn dã Bếp lửa ngày đông... Hình ảnh "mùi khói" và "bếp lửa" là biểu tượng của không gian gia đình, của tình mẫu tử và quê hương ấm áp. Cụm từ "thưa dần" gợi lên sự phai nhạt của nhịp sống truyền thống khi con người rời xa vòng tay gia đình để bước vào nhịp sống hiện đại. Hình ảnh người mẹ già mang vẻ đẹp của thời gian và sự hy sinh thầm lặng. Nỗi nhớ của người con gắn liền với không gian hoài niệm. Nỗi nhớ quê hương và khát vọng trở về: Mơ được về bên mẹ Ao xưa, mảnh vườn nhỏ ngày xưa Bậc thềm dàn dụa trăng mỗi tối Bên những hoàng hôn loang lổ gò đồi Mùi lá bạch đàn xộc vào giấc ngủ Con về yêu mái rạ cuộc đời Không gian kỷ niệm hiện lên qua những hình ảnh rất đỗi thân thương, bình dị: ao xưa, mảnh vườn nhỏ, bậc thềm trăng, mùi lá bạch đàn. Đó là những mảnh ghép ký ức không thể nào quên. Tình yêu thương, gắn bó với quê hương được đúc kết qua câu thơ dung dị: "Con về yêu mái rạ cuộc đời". Sự thức tỉnh và kết nối với cội nguồn: Một sớm vắng Ủa lên khói bếp Về đây Củi lửa ngày xưa... Bài thơ khép lại bằng hình ảnh khói bếp và củi lửa. Đó là sự trở về của tâm hồn, tìm lại sự ấm áp và cội nguồn sau những tháng năm bôn ba.Thể thơ tự do linh hoạt, giúp mạch cảm xúc tuôn chảy tự nhiên, không bị gò bó. Ngôn ngôn ngữ thơ giản dị, mộc mạc nhưng giàu sức gợi (các từ láy: lăng lắc, dàn dụa, loang lổ). Hình ảnh thơ mang đậm tính hoài niệm, vừa cụ thể vừa mang tính biểu tượng cao (khói bếp, củi lửa, mái rạ, ao xưa). Giọng điệu trầm lắng, thiết tha, mang âm hưởng của tình mẫu tử và nỗi nhớ quê hương da diết.

Bài thơ không chỉ là bức tranh về tình cảm gia đình mà còn là lời nhắc nhở con người về việc giữ gìn cội nguồn và những giá trị dung dị của cuộc sống.

Câu 1: Luận đề của văn bản: Con người đang có xu hướng phụ thuộc vào thuật toán/AI, nhưng trí tuệ nhân tạo không đồng nghĩa với ý thức, và nếu không cẩn trọng, con người có thể bị lệ thuộc, gây hậu quả tiêu cực. Câu 2: Tác giả sử dụng thao tác lập luận phân tích – so sánh (đối chiếu). Phân tích khái niệm “trí tuệ” (giải quyết vấn đề) và “ý thức” (cảm nhận cảm xúc). So sánh để làm rõ: đây là hai thứ hoàn toàn khác nhau. Câu 3: Tác dụng của các bằng chứng trong đoạn (3): Làm rõ và củng cố luận điểm: AI có thể rất thông minh nhưng không cần có cảm xúc/ý thức. Giúp lập luận trở nên cụ thể, sinh động, dễ hiểu (ví dụ: máy bay không cần lông vẫn bay nhanh hơn chim; AI chữa bệnh, nhận diện...). Tăng tính thuyết phục cho quan điểm của tác giả. Câu 4: Lỗi: Câu văn thiếu chủ ngữ (hoặc xác định chủ thể không rõ ràng). Cách sửa: Thêm chủ ngữ phù hợp. Ví dụ sửa: “Đoạn trích đã thể hiện những hiểu biết sâu sắc và đưa ra những kiến giải thuyết phục về trí tuệ nhân tạo (AI).” (hoặc: “Tác giả trong đoạn trích đã…”) Câu 5:

Lời cảnh báo của tác giả nhấn mạnh rằng nếu con người không kiểm soát tốt công nghệ, chúng ta có thể trở nên phụ thuộc và bị chính công nghệ chi phối. Khi đó, con người không còn làm chủ mà chỉ sử dụng máy móc một cách sai lệch, gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho bản thân và xã hội. Điều này nhắc nhở mỗi người cần sử dụng AI một cách có ý thức, có trách nhiệm và không ngừng phát triển tư duy độc lập. Công nghệ chỉ thực sự có ích khi con người làm chủ nó. Vì vậy, cần cân bằng giữa phát triển công nghệ và hiểu biết về chính con người.