Hình tượng người ẩn sĩ là vẻ đẹp quen thuộc trong văn học trung đại thể hiện nhân cách cao khi con người chủ động rời xa danh lợi để giữ gìn tâm hồn thanh sạch qua bài Nhàn của Nguyễn Bỉnh Khiêm và bài thơ thu của Nguyễn Khuyến hình ảnh ấy hiện lên với những nét tương đồng nhưng cũng có sự khác biệt rõ rệt Ở “Nhàn”nguyễn Bỉnh Khiêm khắc họa một người ẩn sĩ sống giản dị hòa hợp với thiên nhiên Những hình ảnh “một mai, một cuốc, một cần câu” gợi cuộc sống lao động bình dị mà ung dungông chủ động lựa chọn “nơi vắng vẻ”tránh xa chốn “lao xao” đầy bon chen cuộc sống ấy thuận theo tự nhiên  mùa nào thức nấy sinh hoạt hòa nhịp với đất trời dặc biệt quan niệm “phú quý tựa chiêm bao” cho thấy thái độ coi nhẹ danh lợi đạt đến sự thảnh thơi trong tâm hồn n gười ẩn sĩ ở đây hiện lên với vẻ đẹp thanh cao tự tại dứt khoát với cuộc đời trong khi đó ở bài thơ của Nguyễn Khuyến người ẩn sĩ cũng sống giữa thiên nhiên nhưng mang sắc thái trầm lắng hơn Bức tranh thu hiện lên trong trẻo mà tĩnh lặngtrời caonước biếc trăng vào song thưa Không gian ấy gợi sự cô tịch, vắng lặng ẩn sau vẻ đẹp thiên nhiên là tâm trạng của con người có hứng làm thơ nhưng rồi “thẹn với ông Đào” Cái “thẹn” không chỉ là sự khiêm nhường mà còn thể hiện nỗi niềm day dứt trước thời thế Vì vậy người ẩn sĩ ở đây tuy thanh cao nhưng vẫn mang nỗi buồn và sự trăn trở. Nhìn chung, cả hai đều gặp nhau ở lối sống ẩn dật, gần gũi thiên nhiên và giữ gìn phẩm giá. Tuy nhiên, nếu Nguyễn Bỉnh Khiêm thể hiện sự ung dung, an nhiên thì Nguyễn Khuyến lại nghiêng về chiều sâu tâm trạng, cô đơn và suy tư. Qua đó, hình tượng người ẩn sĩ không chỉ là biểu hiện của lối sống thanh cao mà còn phản ánh tâm hồn và hoàn cảnh riêng của mỗi nhà thơ.

C1H

iện tượng tiếc thương sinh thái  là nỗi đausự buồn bã của con người trước những mất mát về môi trường  hệ sinh thái do biến đổi khí hậu gây ra

Cau2

Bài  viết được trình bày theo trình tự  Nêu vấn đề giới thiệu hiện tượng tiếc thương sinh thái Giải thích  định nghĩa và khái niệm  Đưa ra dẫn chứng thực tế các cộng đồng Inuit  nông dân Australia  cháy rừng Amazon /Cau 3  Tác giả sử dụng các bằng chứng  Nghiên cứu khoa học Cunsolo và  Ellis  Ví dụ thực tế là  Inuit ở Canada, nông dân australia  người bản địa ở Brazil  Sự kiện thời sự cháy rừng amazon 2019 Số liệu khảo sát caroline hickman: 59%, 45%

Cau 4

Nhận xét: Cách tiếp cận của tác giả toàn diện khoa học nhưng giàu tính nhân văn  Không chỉ nói về môi trường mà còn nhấn mạnh tác động tâm lí con người. Kết hợp lí lẽ  dẫn chứng thực tế  thuyết phục giúp người đọc nhận thức sâu sắc và đồng cảm hơn với hậu quả của biến đổi khí hậu

Cau5

Thông diep , Biến đổi khí hậu không chỉ tàn phá thiên nhiên mà còn gây tổn thương tinh thần con người, vì vậy mỗi người cần ý thức và hành động để bảo vệ môi trường ngay từ bây giờ.