Đoạn trích kể về một tình huống rất giản dị: hai người cha đưa con từ quê lên Hà Nội thi đại học, ghé vào quán phở ăn tạm trước giờ thi. Nhưng đằng sau cái bình dị ấy lại là một câu chuyện giàu ý nghĩa về tình cha con, về sự hi sinh thầm lặng và những nỗi lo toan của người lao động nghèo.
rước hết, tác giả đã xây dựng tình huống truyện rất đời thường nhưng giàu sức gợi. Chỉ với chi tiết “bốn người mà chỉ gọi hai bát phở”, người đọc đã cảm nhận được hoàn cảnh khó khăn của hai người cha. Họ không phải không đói, mà là không dám ăn. Sự “tần ngần” của họ khi bước vào quán, ánh nhìn ngập ngừng, cách lựa chọn món ăn đều cho thấy sự dè dặt, tính toán từng đồng. Những chi tiết nhỏ như vậy nhưng lại có sức biểu đạt lớn, giúp khắc họa rõ nét cuộc sống thiếu thốn của người nông dân khi lên thành phố.

Nổi bật trong đoạn trích là hình ảnh hai người cha. Họ hiện lên với vẻ ngoài lam lũ: bộ quần áo “chỉn chu nhất” nhưng đã phai màu, chỉ dùng trong dịp đặc biệt. Điều đó cho thấy chuyến đi này quan trọng với họ đến nhường nào. Không chỉ vậy, qua những câu chuyện thì thầm về “mùa màng, bò đẻ, vải thiều sụt giá”, người đọc thấy được gánh nặng mưu sinh luôn đè lên vai họ. Ngay cả khi đưa con đi thi – một việc lớn – họ vẫn không thể thôi lo nghĩ về cuộc sống ở quê. Đặc biệt, chi tiết họ bàn nhau “trả phòng sớm”, “mua bánh mì ăn tạm” càng làm nổi bật sự tiết kiệm đến chắt chiu, tất cả chỉ để dành điều tốt nhất cho con. Tình yêu thương của người cha được thể hiện rõ nhất qua hành động nhường phần ăn cho con. Họ gọi hai bát phở cho hai đứa con, còn mình thì kéo ghế ra ngồi ngoài, trò chuyện vu vơ. Đó là sự hi sinh âm thầm, không lời. Họ không nói rằng mình đói, cũng không tỏ ra khổ sở, mà lặng lẽ chấp nhận. Hình ảnh người cha “moi cái ví bằng vải bông” và đếm từng tờ tiền lẻ để trả tiền càng khiến người đọc xúc động. Những đồng tiền ít ỏi ấy chứa đựng biết bao mồ hôi, công sức và cả tình thương dành cho con. Bên cạnh đó, hình ảnh hai cậu con trai cũng rất đáng chú ý. Các em “cặm cụi ăn”, không dám khen phở ngon, không dám thể hiện sự thích thú. Sự im lặng ấy không phải vì vô cảm mà là vì hiểu, vì thương cha. Khi nhìn những đồng tiền cha trả, trên gương mặt các em hiện rõ “nỗi âu lo, mỏi mệt”. Các em ý thức được sự hi sinh của cha, và hơn hết là ý thức được trách nhiệm của mình trong tương lai. Câu kết “Hôm nay, chúng nợ cha ba mươi nghìn đồng. Cuộc đời này, chúng nợ những người cha hơn thế nhiều...” mang ý nghĩa khái quát sâu sắc. Đó không chỉ là món nợ vật chất mà còn là món nợ ân tình, nợ công lao dưỡng dục không gì đong đếm được.Về nghệ thuật, đoạn trích thành công nhờ lối kể chuyện nhẹ nhàng, tinh tế, giàu tính quan sát. Tác giả không cần dùng những lời lẽ lớn lao mà chỉ qua những chi tiết nhỏ: ánh nhìn, cử chỉ, lời nói đời thường… cũng đủ làm nổi bật ý nghĩa sâu sắc. Giọng văn trầm lắng, giàu cảm xúc giúp người đọc dễ dàng đồng cảm và suy ngẫm.

Tóm lại, đoạn trích không chỉ phản ánh một lát cắt đời sống mà còn ca ngợi tình cha con thiêng liêng, sự hi sinh thầm lặng của những người cha nghèo. Qua đó, tác phẩm nhắc nhở mỗi người hãy biết trân trọng, biết ơn và sống có trách nhiệm với gia đình, đặc biệt là với những đấng sinh thành.

câu 1
bàn luận về vẻ đẹp của không gian mùa gặt ở nông thôn miền Bắc và tình cảm, tâm trạng của con người đặc biệt là người nông dân trong thơ
câu 2
Vẻ đẹp ấm no, rộn ràng của không gian mùa gặt nơi thôn xóm buổi đêm và niềm vui sướng hồn nhiên của người lao động trước thành quả lao động.
câu 3
a) hình như
b) của một đồng, công một nén là đây
câu 4
Đoạn văn kết hợp trích dẫn trực tiếp (như “phả”, “cánh cò chở nắng”) và diễn đạt lại ý. Cách làm này vừa giúp tăng độ tin cậy, làm nổi bật từ ngữ hay của nhà thơ, vừa giúp giải thích rõ ràng, dễ hiểu, khiến đoạn văn mạch lạc và thuyết phục hơn.
câu 5
Tay nhẹ nhẹ chút, người ơi…”, “Thân rơm rách để hạt lành lúa ơi!”, “Nắng non mầm mực mắt thôi…”
câu 6
cách tác giả kết hợp dẫn chứng thơ với lời phân tích rất tự nhiên.