Câu 1:

Trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng hiện hữu, bảo vệ môi trường đã trở thành một vấn đề mang tính sống còn đối với con người. Môi trường không chỉ là nơi cung cấp tài nguyên mà còn là không gian nuôi dưỡng sự sống và đời sống tinh thần. Khi rừng bị tàn phá, nguồn nước ô nhiễm, không khí ngột ngạt, con người không chỉ chịu tổn hại về sức khỏe mà còn rơi vào trạng thái bất an, mất mát – điều mà văn bản đã gợi lên qua hiện tượng “tiếc thương sinh thái”. Điều đó cho thấy, thiên nhiên và con người vốn gắn bó mật thiết, mất đi môi trường cũng là đánh mất một phần cuộc sống của chính mình. Vì vậy, bảo vệ môi trường không phải là khẩu hiệu mà cần trở thành hành động cụ thể: tiết kiệm tài nguyên, hạn chế rác thải, sống thân thiện với thiên nhiên. Quan trọng hơn, mỗi người cần thay đổi nhận thức, từ thờ ơ sang trách nhiệm. Có thể nói, giữ gìn môi trường chính là giữ gìn tương lai, không chỉ cho hôm nay mà còn cho những thế hệ mai sau.

Câu 2:

Câu 1:
Theo bài viết, tiếc thương sinh thái là trạng thái đau khổ, hụt hẫng và mất mát sâu sắc của con người trước sự suy thoái, biến mất của môi trường tự nhiên do biến đổi khí hậu gây ra. Đây là phản ứng tâm lí mang tính tất yếu, với cường độ cảm xúc có thể tương đương nỗi đau khi con người đánh mất những giá trị thiêng liêng, gắn bó trong đời sống.

Câu 2:

Bài viết được triển khai theo trình tự logic:

• Nêu vấn đề (biến đổi khí hậu và tác động tinh thần)
• Giải thích khái niệm “tiếc thương sinh thái”
• Đưa dẫn chứng cụ thể, thực tế
• Phân tích, mở rộng tác động
• Cập nhật thực trạng và xu hướng hiện nay

→ Đây là trình tự từ khái quát đến cụ thể, từ lí thuyết đến thực tiễn, giúp tăng tính thuyết phục.

Câu 3:

Tác giả đã sử dụng hệ thống bằng chứng phong phú và đáng tin cậy:

• Dẫn chứng khoa học từ nghiên cứu của các học giả.
• Dẫn chứng thực tế từ các cộng đồng chịu ảnh hưởng trực tiếp (Inuit, nông dân Australia).
• Dẫn chứng thời sự tiêu biểu (cháy rừng Amazon và các tộc người bản địa).
• Số liệu khảo sát quốc tế về tâm lí giới trẻ.
  → Sự kết hợp hài hòa giữa lí luận và thực tiễn giúp tăng tính khách quan và độ thuyết phục cho văn bản.

Câu 4:

Tác giả lựa chọn cách tiếp cận biến đổi khí hậu từ chiều sâu tâm lí con người – một hướng đi giàu tính nhân văn. Không chỉ phản ánh sự tàn phá của thiên nhiên, bài viết còn chạm đến những tổn thương thầm lặng trong tâm hồn con người.
→ Chính điều đó khiến vấn đề không còn khô khan mà trở nên gần gũi, lay động và đáng suy ngẫm hơn.

Câu 5:

Văn bản gợi ra một thông điệp thấm thía: Khi Thiên nhiên dần mất đi, con người cũng mất đi một phần chính mình. Vì thế, bảo vệ môi trường không chỉ là trách nhiệm mà còn là cách để giữ gìn những giá trị sống, những cảm xúc và cả tương lai của nhân loại.