**Bài 1: Phân tích nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi trong văn bản "Chiếu cầu hiền tài"**

Nguyễn Trãi là một nhà văn, nhà chính trị lỗi lạc của dân tộc Việt Nam, và tác phẩm "Chiếu cầu hiền tài" của ông là một trong những áng văn chính luận xuất sắc, thể hiện tầm nhìn chiến lược về việc trọng dụng nhân tài để xây dựng đất nước. Nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi trong văn bản này được thể hiện qua cách ông sắp xếp các luận điểm một cách chặt chẽ, logic và thuyết phục.

Trước hết, Nguyễn Trãi mở đầu bằng việc khẳng định tầm quan trọng của người hiền tài đối với sự hưng thịnh của đất nước. Ông nhấn mạnh rằng, muốn quốc gia phát triển, việc đầu tiên cần làm là thu phục và trọng dụng những người có tài năng, đức độ. Đây là luận điểm chính, được đặt ra ngay từ đầu để thu hút sự chú ý của người đọc.

Tiếp theo, Nguyễn Trãi đưa ra các dẫn chứng cụ thể từ lịch sử để minh chứng cho luận điểm của mình. Ông nhắc đến các bậc minh quân trong lịch sử như Tề Hoàn công, người đã biết trọng dụng Ninh Thích - một người hiền tài từ nước Vệ. Qua đó, Nguyễn Trãi khéo léo nhấn mạnh rằng, chỉ khi biết trọng dụng người tài, đất nước mới có thể phát triển bền vững.

Cuối cùng, Nguyễn Trãi kết thúc bài chiếu bằng lời kêu gọi thiết tha, mong muốn các bậc hiền tài hãy ra giúp nước. Ông sử dụng giọng văn trang trọng, đầy cảm xúc, thể hiện sự chân thành và khát khao mãnh liệt của một nhà lãnh đạo đang mong muốn xây dựng một quốc gia hùng mạnh.

Như vậy, nghệ thuật lập luận của Nguyễn Trãi trong "Chiếu cầu hiền tài" không chỉ thể hiện tài năng văn chương mà còn cho thấy tầm nhìn chiến lược của một nhà chính trị kiệt xuất. Ông đã thành công trong việc thuyết phục người đọc bằng cách kết hợp giữa lý lẽ sắc bén và dẫn chứng thuyết phục, tạo nên một áng văn bất hủ trong nền văn học Việt Nam.

---

**Bài 2: Suy nghĩ về hiện tượng “chảy máu chất xám” tại Việt Nam hiện nay**

Hiện tượng “chảy máu chất xám” đang trở thành một vấn đề nhức nhối trong xã hội Việt Nam hiện nay. Đây là tình trạng những người có trình độ cao, tài năng và tri thức rời bỏ đất nước để tìm kiếm cơ hội phát triển ở nước ngoài. Hiện tượng này không chỉ gây thiệt hại về nhân lực chất lượng cao mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.

Nguyên nhân chính dẫn đến hiện tượng “chảy máu chất xám” là do sự chênh lệch về điều kiện làm việc và mức sống giữa Việt Nam và các nước phát triển. Nhiều người tài năng cảm thấy rằng họ không được trọng dụng đúng mức trong nước, cơ hội thăng tiến bị hạn chế, và môi trường làm việc không đủ hấp dẫn để họ phát huy hết khả năng của mình. Bên cạnh đó, các chính sách đãi ngộ, lương bổng và phúc lợi xã hội ở nước ngoài thường cao hơn nhiều so với trong nước, khiến nhiều người quyết định ra đi.

Hậu quả của hiện tượng này là rất lớn. Việt Nam mất đi một lượng lớn nhân lực chất lượng cao, những người có thể đóng góp vào sự phát triển của đất nước. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các ngành khoa học, công nghệ, giáo dục mà còn làm chậm lại quá trình hiện đại hóa và hội nhập quốc tế của Việt Nam.

Để giải quyết vấn đề này, cần có những chính sách cụ thể và hiệu quả từ phía Nhà nước. Trước hết, cần cải thiện môi trường làm việc, tạo điều kiện thuận lợi để các nhân tài có thể phát huy hết khả năng của mình. Bên cạnh đó, cần nâng cao mức lương và các chế độ đãi ngộ để thu hút và giữ chân người tài. Ngoài ra, cần xây dựng các chương trình hợp tác quốc tế, tạo cơ hội cho người Việt Nam được học tập và làm việc ở nước ngoài nhưng vẫn có thể quay về đóng góp cho đất nước.

Tóm lại, hiện tượng “chảy máu chất xám” là một thách thức lớn đối với Việt Nam trong quá trình phát triển. Để ngăn chặn tình trạng này, cần có sự quan tâm và đầu tư đúng mức từ phía Nhà nước và toàn xã hội, nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi để các nhân tài có thể cống hiến và phát triển tại quê hương mình.

Câu 1 : Xác định phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong bài.

Phương thức biểu đạt chính được sử dụng trong bài là **nghị luận**. 

**Câu 2 : Chủ thể bài viết là ai?**

Chủ thể bài viết là **người viết** hoặc **tác giả** của văn bản, người đang bàn luận về việc chọn người hiền tài để giúp đất nước.

**Câu 3 : Mục đích chính của văn bản trên là gì? Chỉ ra những đường lối tiến cử người hiền tài được đề cập trong văn bản.**

Mục đích chính của văn bản là **nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chọn người hiền tài để giúp đất nước phát triển**. Những đường lối tiến cử người hiền tài được đề cập bao gồm:

- **Tự tiến cử:** Người hiền tài tự đem tài năng của mình ra để được tiến dụng, như trong câu "Đem ngọc bán rao" (Huyễn ngọc cầu dụ).
- **Tiến cử từ người khác:** Những người có tài năng được người khác tiến cử lên vua hoặc người lãnh đạo.

**Câu 4 : Theo văn bản, khi có được nước rồi, việc đầu tiên vua cần làm là chọn người hiền tài về giúp cho đất nước. Để minh chứng cho luận điểm đó, người viết đã đưa ra dẫn chứng nào? Nhận xét cách nêu dẫn chứng của người viết.**

Người viết đã đưa ra dẫn chứng về **Ninh Thích**, một người hiền tài từ nước Vệ thời Xuân Thu, được Tề Hoàn công chọn để giúp đất nước. Cách nêu dẫn chứng của người viết rõ ràng và cụ thể, giúp người đọc dễ dàng hiểu và tin tưởng vào luận điểm được đưa ra.

**Câu 5 : Thông qua văn bản trên, hãy nhận xét về phẩm chất của chủ thể bài viết.**

Thông qua văn bản, có thể nhận xét rằng chủ thể bài viết là người có **tầm nhìn xa trông rộng**, hiểu rõ tầm quan trọng của việc chọn người hiền tài để phát triển đất nước. Chủ thể cũng thể hiện sự **am hiểu lịch sử** và **khả năng lập luận chặt chẽ**, sử dụng dẫn chứng cụ thể để thuyết phục người đọc.