Câu 1. Xác định luận đề của đoạn trích trên.Luận đề của đoạn trích là: Tầm quan trọng của việc rèn luyện, sử dụng tiềm năng và nỗ lực không ngừng nghỉ để vượt qua sự trì trệ của bản thân.Câu 2. Theo tác giả, khi nào con người rất khó đi lên? Theo đoạn trích, con người rất khó đi lên khi:

• Đang ở mức lưng chừng: Khi đã có một số thứ nhất định (tài năng, vật chất, sự thoải mái).
• Mất dần động lực: Khi bằng lòng với hiện tại, dễ rơi vào cái bẫy của hội chứng "vừa đủ", dẫn đến việc sa đà vào giải trí và hưởng thụ quá mức mà không chú trọng rèn luyện thêm.

Câu 3. Hiệu quả nghệ thuật của biện pháp tu từ so sánh

• Biện pháp: So sánh "khả năng của con người" với "những cơ bắp".
• Hiệu quả:
• • Cụ thể hóa: Biến một khái niệm trừu tượng (năng lực, trí tuệ) trở nên gần gũi, dễ hình dung như thực thể vật lý (cơ bắp).
  • Nhấn mạnh: Khẳng định quy luật tất yếu: nếu không vận động/rèn luyện thì sẽ bị thoái hóa, yếu đi. Qua đó nhắc nhở con người phải nỗ lực mỗi ngày.

Câu 4. Hiểu về hội chứng "vừa đủ" Hội chứng "vừa đủ" có thể hiểu là:

• Trạng thái thỏa mãn quá sớm với những thành quả nhỏ.
• Lối sống thiếu khát vọng, ngại đối mặt với thử thách lớn hơn để bứt phá.
• Sự dừng lại ở mức trung bình, khiến con người dần trở nên trì trệ.

Câu 5. Sự tương đồng về ý nghĩa của hai ngữ liệu Cả hai đoạn trích đều gặp nhau ở các điểm sau:

1. Phủ nhận sự ngẫu nhiên: Mọi thành quả hay khả năng đều không tự nhiên mà có hoặc không tự nhiên duy trì mãi mãi.
2. Đề cao sự nỗ lực: Nhấn mạnh vai trò của việc rèn luyện, mài giũa và nghị lực tự thân (dùng "đôi tay và nghị lực", "mài giũa nó hằng ngày").
3. Cảnh báo về sự đào thải: Nếu không cố gắng, thành quả sẽ "mai một và biến mất" hoặc con người sẽ không thể đạt được điều mình mong muốn trong cuộc sống "khắc nghiệt".

• Đang ở mức lưng chừng: Khi đã có một số thứ nhất định (tài năng, vật chất, sự thoải mái).
• Mất dần động lực: Khi bằng lòng với hiện tại, dễ rơi vào cái bẫy của hội chứng "vừa đủ", dẫn đến việc sa đà vào giải trí và hưởng thụ quá mức mà không chú trọng rèn luyện thêm.

• Biện pháp: So sánh "khả năng của con người" với "những cơ bắp".
• Hiệu quả:
• • Cụ thể hóa: Biến một khái niệm trừu tượng (năng lực, trí tuệ) trở nên gần gũi, dễ hình dung như thực thể vật lý (cơ bắp).
  • Nhấn mạnh: Khẳng định quy luật tất yếu: nếu không vận động/rèn luyện thì sẽ bị thoái hóa, yếu đi. Qua đó nhắc nhở con người phải nỗ lực mỗi ngày.

• Trạng thái thỏa mãn quá sớm với những thành quả nhỏ.
• Lối sống thiếu khát vọng, ngại đối mặt với thử thách lớn hơn để bứt phá.
• Sự dừng lại ở mức trung bình, khiến con người dần trở nên trì trệ.

1. Phủ nhận sự ngẫu nhiên: Mọi thành quả hay khả năng đều không tự nhiên mà có hoặc không tự nhiên duy trì mãi mãi.
2. Đề cao sự nỗ lực: Nhấn mạnh vai trò của việc rèn luyện, mài giũa và nghị lực tự thân (dùng "đôi tay và nghị lực", "mài giũa nó hằng ngày").
3. Cảnh báo về sự đào thải: Nếu không cố gắng, thành quả sẽ "mai một và biến mất" hoặc con người sẽ không thể đạt được điều mình mong muốn trong cuộc sống "khắc nghiệt".

Câu 1

Câu 2

Câu 1

-văn bản được kể theo ngôi thứ nhất

- dấu hiệu : người kể chuyện xưng “tôi” , trực tiếp tham gia vào sự việc và bộc lộ suy nghĩ cảm xúc cá nhân trong chuyện

Câu 2

• Không gian : Vùng lũ xã Hải Hà, phá Tam Giang
• Thời gian : khi " trời đã sâm sấm tối " trong lúc mưa lũ dâng cao.

Câu 3

• Biện pháp liệt kê : ánh đèn pin, đèn bão lập loè, nhấp nháy, loang loáng trên nóc nhà, sân thượng.
• Tác dụng :

+ Hình thức : phép liệt kê kết hợp các từ láy giàu tính gợi hình ( lập loè, nhấp

Nội dung : khắc hoạ rõ nét khung cảnh đêm mưa lũ khắc nghiệt, đồng thời làm nổi bậy tinh thần, nghị lực của con người khi nổ lực giữ lấy sự sống mong manh trong hiếm cảnh.

Câu 4

Nhận xét hành động của những quân nhân đồn biên phòng Cửa Phá :

- Những quân nhân đồn biên phòng không chỉ dũng cảm cứu hộ trong điều kiện

nguy hiếm ( nước dâng, đêm tối, mưa lớn ) mà còn chủ động, linh hoạt xử lí các tình huống khẩn cấp ( tìm kiếm người mắc kẹt, phá mái ngói, tường nhà, đưa xuống áp sát để kịp thời cứu sản phụ )