Câu 1. Xác định nhân vật trữ tình trong bài thơ Nhân vật trữ tình: Là "Ta" - người đưa tiễn. Đặc điểm: Đây là người chứng kiến cuộc ra đi của người bạn (ly khách), thấu hiểu nỗi lòng và chí hướng của bạn cũng như tâm trạng của những người thân ở lại. Câu 2. Không gian và thời gian của cuộc chia tay Không gian: Không gian ước lệ với "dòng sông" (dù tác giả nói không đưa qua sông nhưng hình ảnh dòng sông vẫn hiện lên trong tâm tưởng), "con đường nhỏ". Đó là không gian mênh mông, chia lìa. Thời gian: "Bóng chiều", "hoàng hôn". Đây là thời điểm giao thoa giữa ngày và đêm, thường gợi lên nỗi buồn, sự cô đơn và cảm giác chia xa trong thi ca truyền thống. Câu 3. Hiện tượng phá vỡ quy tắc ngôn ngữ thông thường Trong hai câu thơ: "Bóng chiều không thắm, không vàng vọt, Sao đầy hoàng hôn trong mắt trong?" Chỉ ra hiện tượng: Cách kết hợp từ lạ và nghệ thuật đối lập. Thông thường, hoàng hôn sẽ có màu sắc cụ thể (thắm hoặc vàng vọt), nhưng ở đây là "không thắm, không vàng vọt". Đặc biệt là cụm từ "đầy hoàng hôn trong mắt trong". Tác dụng: Nhấn mạnh rằng nỗi buồn chia ly không đến từ cảnh vật bên ngoài mà xuất phát từ chính tâm hồn con người. Cụm từ "mắt trong" gợi vẻ đẹp tâm hồn thanh cao của người đi, còn "đầy hoàng hôn" tượng trưng cho nỗi buồn sầu u uất đang dâng kín trong lòng. Việc đưa cái mênh mông của vũ trụ (hoàng hôn) vào cái nhỏ bé của con người (đôi mắt) giúp cực đại hóa nỗi buồn tiễn biệt. Câu 4. Ý nghĩa tượng trưng của hình ảnh "tiếng sóng" "Đưa người, ta không đưa qua sông, Sao có tiếng sóng ở trong lòng?" Ý nghĩa: * Đây không phải là tiếng sóng thực của địa lý mà là "sóng lòng". Nó tượng trưng cho những đợt sóng cảm xúc đang trào dâng: đó là sự băn khoăn, day dứt, là nỗi đau chia lìa và cả sự ngưỡng mộ trước chí lớn của người ra đi. Hình ảnh này cho thấy cuộc chia tay diễn ra lặng lẽ bên ngoài nhưng lại vô cùng bão giông trong tâm tưởng. Câu 5. Thông điệp ý nghĩa nhất và lý do Bạn có thể chọn một trong các thông điệp sau (tùy theo cảm nhận cá nhân): Thông điệp về sự hy sinh tình riêng vì nghĩa lớn: Người ly khách ra đi bỏ lại sau lưng mẹ già, em nhỏ, chị hiền. Điều này cho thấy để thực hiện lý tưởng, con người đôi khi phải chấp nhận sự đơn độc và hy sinh những tình cảm riêng tư ấm áp. Lý do: Trong cuộc sống, đôi khi chúng ta cần bản lĩnh để bước ra khỏi vùng an toàn, dấn thân vì mục đích cao cả hơn, dù biết phía trước là gian khổ. Thông điệp về sự thấu cảm: Sự thấu hiểu của người ở lại (nhân vật "ta") đối với người đi. Lý do: Sự đồng cảm, sẻ chia là sức mạnh tinh thần to lớn giúp người ra đi thêm vững lòng và người ở lại bớt cô đơn.

Câu 1. Xác định thể loại của văn bản Thể loại: Tản văn (hoặc Tùy bút). Dấu hiệu: Văn bản mang đậm cái tôi trữ tình của tác giả, ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc, cách dẫn dắt đi từ những hiện tượng đời thường đến những chiêm nghiệm triết lý sâu sắc. Câu 2. Đề tài của văn bản Đề tài: Sự vô cảm, mối quan hệ giữa con người với con người trong thời đại công nghệ số và tác động tiêu cực của mạng xã hội. Câu 3. Phân tích tác dụng của biện pháp tu từ liệt kê Trong đoạn trích: "Đầu năm những người bán bắp luộc chết giấc... tẩy chay món chè của bà già." Biện pháp liệt kê: Tác giả liệt kê hàng loạt các sự việc tin đồn thất thiệt (bắp luộc pin đèn, hủ tiếu nước dùng chuột cống, chè bưởi có thuốc trừ sâu) và các hệ quả (chết giấc, sập tiệm, tẩy chay). Tác dụng: Về nội dung: Nhấn mạnh sự tràn lan và sức công phá khủng khiếp của những tin đồn vô căn cứ trên mạng xã hội. Nó cho thấy sự tàn nhẫn của đám đông khi chưa kiểm chứng thông tin đã vội vàng phán xét, triệt tiêu con đường sống của những người lao động nghèo. Về nghệ thuật: Tạo nhịp điệu dồn dập, tăng sức thuyết phục và gợi cảm giác xót xa, bất bình cho người đọc. Câu 4. Suy nghĩ về thực trạng đạo đức qua hai câu văn "Một vụ cướp tiền giữa ban ngày, người ta chỉ thấy giấy bạc bay mà không thấy nạn nhân. Hôi bia cũng vì chỉ thấy bia lăn lóc ra đường." Thực trạng: Hai câu văn phản ánh sự vô cảm và lòng tham đang lấn át lương tâm. Phân tích: * Con người quá tập trung vào những giá trị vật chất trước mắt (giấy bạc, lon bia) mà quên đi nỗi đau, sự tổn thương của đồng loại (nạn nhân). Mạng xã hội và lối sống thực dụng khiến chúng ta nhìn cuộc đời qua "ống kính" của sự hiếu kỳ hoặc trục lợi thay vì sự đồng cảm. Đây là một hồi chuông cảnh báo về sự xuống cấp của đạo đức: con người đang dần trở nên xa lạ ngay khi ở gần nhau nhất. Câu 5. Bài học rút ra từ văn bản Bạn có thể rút ra một số bài học tâm đắc như sau: Bài học về sự thấu cảm: Hãy nhìn cuộc đời bằng đôi mắt của trái tim, đừng chỉ nhìn qua màn hình điện thoại. Trước một nỗi đau, hãy là người sẻ chia thay vì là người "livestream" hay "phán xét". Bài học về trách nhiệm trên không gian mạng: Cần tỉnh táo trước các nguồn tin, không lan truyền những điều chưa kiểm chứng vì một nút "share" thiếu ý thức có thể hủy hoại cả một đời người. Gìn giữ giá trị nhân bản: Giữa một thế giới đầy những "bức tường vô hình", chúng ta cần nỗ lực kéo gần khoảng cách bằng sự chân thành và tình yêu thương thực sự.