Hành động của bạn C tiềm ẩn nguy cơ bị điện giật rất cao, có thể dẫn đến thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong

• Gạo: 20.000 đ/kg   10.000 đ
• Thịt gà: 120.000 đ/kg   34.800 đ
• Nấm: 100.000 đ/kg   33.000 đ
• Rau cải: 20.000 đ/kg   13.400 đ
• Lê: 60.000 đ/kg   48.000 đ
• Sữa bò: 40.000 đ/Lít   18.000 đ

Hành vi của anh M là hành vi cướp giật tài sản, thuộc nhóm tội phạm xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, được quy định trong Bộ luật Hình sự. Do anh M đã đủ 18 tuổi, anh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình

 Theo quy định pháp luật, cướp giật tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có thể bị xử lý bằng các hình thức như phạt tù tùy theo mức độ nghiêm trọng của vụ việc

Ngoài ra, anh M có thể phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân nếu gây ra tổn thất về tài sản hoặc tinh thần

 Việc xử lý nghiêm minh những hành vi này nhằm răn đe và đảm bảo an ninh, trật tự trong xã hội

a) Anh T đã vi phạm nghĩa vụ nộp thuế theo quy định, gây ảnh hưởng đến tiến độ quản lý thuế của nhà nước. Hậu quả của việc này đối với cá nhân anh T đó là có thể xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi nộp chậm hồ sơ khai thuế so với thời gian quy định và đối với doanh nghiệp đó là phải chịu nộp chậm tiền thuế (nếu có), giảm uy tín và có thể bị thanh tra thuế.
b) : Doanh nghiệp A vi phạm nghiêm trọng quyền tự do kinh doanh (kinh doanh những mặt hàng cấm hoặc không đúng quy định) và đạo đức kinh doanh, gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng.

• Đối với người tiêu dùng: Mua phải hàng kém chất lượng, đe dọa sức khỏe, tính mạng và mất tiền oan.
• Đối với doanh nghiệp A: Bị xử phạt hành chính nặng, tịch thu hàng hóa, tước quyền sử dụng giấy phép kinh doanh, buộc bồi thường thiệt hại.
• Trách nhiệm pháp lý: Người đứng đầu doanh nghiệp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sản xuất, buôn bán hàng giả, thậm chí bị phạt tù.
• Thị trường: Gây mất uy tín thương hiệu, ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh lành mạnh. 

Câu 1.
Văn bản thuộc thể loại truyện trinh thám (văn xuôi tự sự).
Câu 2.
Văn bản sử dụng ngôi kể thứ nhất (qua lời kể và ghi chép của bác sĩ Watson).
Câu 3.Đây là cau ghép đẳng lập
Quan hệ ý nghĩa giữa các vế: quan hệ liệt kê – nối tiếp các sự việc (các hành động, nhận định diễn ra lần lượt trong quá trình điều tra).

Câu 4.
Vụ án được coi là nan giải, hóc búa vì:
Nạn nhân không có vết thương nhưng lại chết trong căn phòng đầy máu.
Hiện trường có nhiều chi tiết bí ẩn, khó lí giải (chữ “Rache”, chiếc nhẫn phụ nữ, dấu chân, dấu xe ngựa…).
Không rõ động cơ gây án (không phải vì tiền, cũng chưa rõ yếu tố chính trị hay tình cảm).
Xuất hiện vụ án thứ hai có đặc điểm tương tự, khiến tình hình càng rối rắm.
=>Tất cả khiến cảnh sát không xác định được hung thủ và hướng điều tra.

Câu 5.
Cách lập luận của Sherlock Holmes:
Logic chặt chẽ, khoa học, dựa trên quan sát tỉ mỉ và suy luận hợp lí.
Sử dụng phương pháp suy luận ngược (từ kết quả lần ra nguyên nhân).
Kết hợp phân tích – loại trừ giả thiết để đi đến kết luận đúng.
Các lập luận liên kết liên tục, không mâu thuẫn, tạo thành một chuỗi suy nghĩ rõ ràng, thuyết phục.
=>Thể hiện trí tuệ sắc bén và tài năng phá án xuất sắc của Holmes.