cho mình hỏi khi mắc ampe kế vào mạch điện chúng ta cần lưu ý điều j đểvkhông lm hỏng thiết bị và đo được kết quả chính xác
K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
0
13
PT
2
5 tháng 4
write paragraph of abot 120->150 words to assert your point of view giúp tui kiểu offer suggestions
5 tháng 4
nếu mà lớp 9 thì có 5 kế hoạch chi tiêu theo ý kiến của tui nha chứ bạn đừng làm theo bước 1 phải biết lập kế hoạch mua những gì bước 2 phải mua đúng sản phẩm đúng thứ mình đang cần bước 3 không được mua những thứ không cần thiết bước 4 mua đúng hàng chính hãng bưỡc 5 mua những thứ mình đã lập kế hoạch không nên mua theo ý mình
NC
5 tháng 4
1. Tại sao lí lẽ cần "chặt chẽ, xác đáng"?
3. Nếu thiếu một trong hai, bài viết sẽ ra sao?
- Lí lẽ là hệ thống những suy luận, giải thích để làm rõ luận điểm.
- Chặt chẽ: Đảm bảo các ý logic, không mâu thuẫn, có sự gắn kết trước sau. Điều này giúp người đọc dễ dàng theo dõi mạch tư duy và không thể bắt bẻ.
- Xác đáng: Phải đúng đắn, phù hợp với đạo lý và thực tế khách quan. Lí lẽ xác đáng tạo nên nền tảng lòng tin đối với người đọc.
- Bằng chứng là những ví dụ cụ thể (người thật, việc thật, số liệu, tác phẩm...) để chứng minh lí lẽ là đúng.
- Tiêu biểu: Giữa vô vàn ví dụ, bạn cần chọn cái điển hình nhất, có sức lan tỏa và được nhiều người thừa nhận nhất. Bằng chứng tiêu biểu có sức nặng hơn ngàn lời nói suông, giúp luận điểm trở nên khách quan và khó bác bỏ.
3. Nếu thiếu một trong hai, bài viết sẽ ra sao?
Trường hợp thiếu hụt | Hệ quả đối với bài viết |
|---|---|
Có bằng chứng nhưng thiếu lí lẽ | Bài viết trở thành một bản liệt kê danh sách các sự việc. Người đọc thấy dẫn chứng nhưng không hiểu chúng được dùng để chứng minh điều gì hoặc ý nghĩa sâu xa là gì. |
Có lí lẽ nhưng thiếu bằng chứng | Bài viết trở nên lý thuyết suông, giáo điều và khô khan. Người đọc có thể hiểu ý bạn nhưng sẽ hoài nghi về tính xác thực của nó trong thực tế. |
Lí lẽ lỏng lẻo, bằng chứng mờ nhạt | Bài viết hoàn toàn mất đi sức thuyết phục, luận điểm bị đổ vỡ và không thể tác động đến tư duy hay tình cảm của người đọc. |
Kết luận: Lí lẽ và bằng chứng phải luôn song hành. Lí lẽ là "khung xương" định hướng, còn bằng chứng là "da thịt" làm cho bài văn sống động và đầy sức sống.
5 tháng 4
Bởi vì :
-Nếu lí lẽ chặt chẽ, xác đáng thì lập luận sẽ logic, đúng đắn
và bằng chứng tiêu biểu thì bài sẽ cụ thể, tăng độ tin cậy
-Nếu thiếu lí lẽ thì bài rời rạc, mơ hồ
thiếu bằng chứng bài sẽ sáo rỗng, thiếu thuyết phục
$$\scriptsize\color{#6A0DAD}{♛}\ \color{#6A0DAD}{꧁}\color{#7B2CBF}{𝓑}\color{#9D4EDD}{é}\color{#5A189A}{༒}\color{#4361EE}{𝓬}\color{#4895EF}{𝓱}\color{#4CC9F0}{í}\color{#90DBF4}{𝓹}\color{#CAF0F8}{꧂}\ \color{#CAF0F8}{♛}$$
HN
4
QT
Quoc Tran Anh Le
CTVVIP
6 tháng 4
Câu 2. Chi tiết tiêu biểu là gà trống luôn tự cho tiếng gáy của mình là hay nhất và không ai sánh bằng, giải thích là điều này thể hiện rõ sự tự cao, coi thường các loài vật khác nên bộc lộ tính kiêu ngạo của gà trống