Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
2/ Ta có : 4x - 3 \(⋮\) x - 2
<=> 4x - 8 + 5 \(⋮\) x - 2
<=> 4(x - 2) + 5 \(⋮\) x - 2
<=> 5 \(⋮\)x - 2
=> x - 2 thuộc Ư(5) = {-5;-1;1;5}
Ta có bảng :
| x - 2 | -5 | -1 | 1 | 5 |
| x | -3 | 1 | 3 | 7 |
\(=\frac{\left(e^2-2em+m^2-e^2-2em-m^2\right)\left(y^2-2y+1-y^2-2y-1\right)}{a.16.n.h}\)\(\times\frac{ê}{u^{-1}}\)
= \(\frac{\left(-4\right)em.\left(-4\right)y}{a.16.n.h}\)\(\times\frac{ê}{u^{-1}}\)
= \(\frac{16.e.m.y}{16.a.n.h}\times\frac{ê}{u^{-1}}\)
= \(\frac{e.m.y}{a.n.h}\times\frac{ê}{\frac{1}{u}}\)
= \(\frac{e.m.y}{a.n.h}\timesê.u\)
= \(\frac{e.m.y.ê.u}{a.n.h}\)
a) Vì 3\(⋮\)n
=> n\(\in\)Ư(3)={ 1; 3 }
Vậy, n=1 hoặc n=3
b)
Để \(2n⋮\left(n-1\right)\)
\(\Rightarrow2.\left(n-1\right)+2⋮\left(n-1\right)\)
\(\Rightarrow2⋮\left(n-1\right)\)
\(\Rightarrow\left(n-1\right)\inƯ\left(2\right)=\left\{1;2\right\}\)
\(\Rightarrow\left\{{}\begin{matrix}n-1=1\Rightarrow n=2\\n-1=2\Rightarrow n=3\end{matrix}\right.\)
Vậy n=2;n=3 thì \(2n⋮\left(n-1\right)\)
c)
Để \(\left(3n-8\right)⋮\left(n-4\right)\)
\(\Rightarrow3.\left(n-4\right)+4⋮\left(n-4\right)\)
\(\Rightarrow4⋮\left(n-4\right)\)
\(\Rightarrow\left(n-4\right)\inƯ\left(4\right)=\left\{1;2;4\right\}\)
\(\Rightarrow\left\{{}\begin{matrix}n-4=1\Rightarrow n=5\\n-4=2\Rightarrow n=6\\n-4=4\Rightarrow n=8\end{matrix}\right.\)
Vậy với .....................
mk năm nay học lớp 8 mà mới chỉ học công thức thôi chứ chưa học (hoặc đã học mà quên mất) nhưng chứng minh cái này mk mới chỉ học công thức thôi chứ chứng minh bài toán tổng quánthì chịu
AI HỎI
Khoˆng coˊ a,b,c∈Z+ naˋo thỏa an+bn=cn với n>2.
cho định lý cuối cùng của Fermat thì chịu
an+bn=cna to the n-th power plus b to the n-th power equals c to the n-th power𝑎𝑛+𝑏𝑛=𝑐𝑛với bất kỳ số nguyên nn𝑛 nào lớn hơn 2 ( n>2n is greater than 2𝑛>2). Một vài thông tin thú vị về định lý này cho năm 2026:
- Lịch sử: Pierre de Fermat đã ghi chú định lý này bên lề một cuốn sách toán học vào năm 1637 và bảo rằng ông có một cách chứng minh rất hay nhưng lề sách quá hẹp không ghi hết được.
- Sự chờ đợi kỷ lục: Phải mất hơn 350 năm, các nhà toán học trên thế giới mới giải mã được nó.
- Người chứng minh: Nhà toán học người Anh Andrew Wiles đã chính thức chứng minh được định lý này vào năm 1994 (công bố hoàn chỉnh năm 1995).
- Trường hợp n = 2: Nếu n=2n equals 2𝑛=2, chúng ta có a2+b2=c2a squared plus b squared equals c squared𝑎2+𝑏2=𝑐2, đây chính là Định lý Pythagoras quen thuộc với vô số bộ số nguyên thỏa mãn (ví dụ: 32+42=523 squared plus 4 squared equals 5 squared32+42=52).
Định lý này được coi là một trong những bài toán khó nhất và nổi tiếng nhất trong lịch sử toán học nhân loại! Bạn có đang nghiên cứu sâu về lý thuyết số không?Đề yêu cầu gì thế em ơi?