Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Một số điểm tương đồng, khác biệt giữa hai nhân vật Cò và An:
- Tương đồng: còn nhỏ tuổi, ngây thơ, biết nghe lời tía và má, đối xử tốt với nhau.
- Khác biệt:
+ Cò: vô tư, thẳng thắn, bộc trực, tốt tính và không để bụng.
+ An: tinh tế, nhạy cảm, có chiều sâu.
→ Theo em, việc làm nổi bật những nét tương đồng và khác biệt ấy có tác dụng khắc họa tính cách của con người trong tác phẩm.
Phương pháp giải:
Đọc lại hai văn bản trích trong sử thi Đăm Săn và sử thi Ô-đi-xê.
Lời giải chi tiết:
- Điểm giống nhau:
+ Đều là nhân vật sử thi.
+ Mang đầy đủ những phẩm chất tốt đẹp của một người anh hùng.
+ Đều hành động vì cộng đồng.
+ Đều mang những ước mơ, khát vọng, lí tưởng cao đẹp.
- Giải thích vì sao có sự giống nhau ấy: Bởi cả hai nhân vật đều là nhân vật sử thi, thuộc thể loại sử thi nên sẽ hội tụ tất cả những đặc điểm vốn có của thể loại văn học này.
Vấn đề so sánh | Đăm Săn | Mtao Mxây |
Ngôn ngữ | Bình tĩnh, mạnh mẽ, dứt khoát, bản lĩnh “Ta thách ngươi đọ đao với ta đấy”. | - Lúc đầu buông lời ngạo nghễ, trêu tức Đăm Săn. - Lúc sau, sợ sệt, cầu xin “Ta sợ ngươi đâm ta khi ta đang đi lắm”. |
Cuộc giao chiến | - Hiệp 1: "Đăm Săn rung khiên múa. Một lần xốc tới, chàng vượt một đồi tranh. Một lần xốc tới nữa, chàng vượt một đồi lồ ô. Chàng chạy vun vút qua phía đông, vun vút qua phía Tây". - Hiệp 2: Bắt được miếng trầu của Hơ Nhị, sức mạnh tăng lên, dùng cái chày mòn ném trúng vành tai Mtao Mxây. | - Hiệp 1: Múa khiên kêu lạch xạch như quả mướp khô; bước thấp bước cao chạy hết từ bãi tây sang bãi đông; vung dao chỉ chém trúng cái chão cột trâu. - Hiệp 2: Mtao Mxây tháo chạy, tránh quanh chuồng trâu, chuồng lợn và cuối cùng ngã lăn ra đất. |
Nhận xét | Bộc lộ rõ sự chính trực, mạnh mẽ, điềm tĩnh, đàng hoàng. | Bộc lộ sự huênh hoang, tự đắc, hèn nhát, dễ thất bại. |
→ Từ bảng so sánh trên, ta đã hiểu rất rõ lí do Đăm Săn và Mtao Mxây đều là những tù trưởng tài giỏi, nhưng người xứng đáng được xem là anh hùng của cộng đồng chỉ có thể là Đăm Săn.
Nhân vật anh hùng trong thần thoại | Nhân vật anh hùng trong sử thi |
Có sức mạnh phi thường, đại diện cho các thế lực tự nhiên, thông minh, dũng cảm và lập nhiều chiến công | Có tài năng, sức mạnh, phẩm chất anh hùng gắn, sẵn sàng xả thân vì cộng đồng, khát vọng chinh phục tự nhiên |
Vấn đề so sánh | Đăm Săn | Mtao Mxây |
Ngôn ngữ | Bình tĩnh, mạnh mẽ, dứt khoát, bản lĩnh "Ta thách ngươi đọ đao với ta đấy". | - Lúc đầu buông lời ngạo nghễ, trêu tức Đăm Săn. - Lúc sau, sợ sệt, cầu xin "Ta sợ ngươi đâm ta khi ta đang đi lắm". |
Cuộc giao chiến | - Hiệp 1: "Đăm Săn rung khiên múa. Một lần xốc tới, chàng vượt một đồi tranh. Một lần xốc tới nữa, chàng vượt một đồi lồ ô. Chàng chạy vun vút qua phía đông, vun vút qua phía Tây". - Hiệp 2: Bắt được miếng trầu của Hơ Nhị, sức mạnh tăng lên, dùng cái chày mòn ném trúng vành tai Mtao Mxây. | - Hiệp 1: Múa khiên kêu lạch xạch như quả mướp khô; bước thấp bước cao chạy hết từ bãi tây sang bãi đông; vung dao chỉ chém trúng cái chão cột trâu. - Hiệp 2: Mtao Mxây tháo chạy, tránh quanh chuồng trâu, chuồng lợn và cuối cùng ngã lăn ra đất. |
Nhận xét | Bộc lộ rõ sự chính trực, mạnh mẽ, điềm tĩnh, đàng hoàng. | Bộc lộ sự huênh hoang, tự đắc, hèn nhát, dễ thất bại. |
Phương pháp giải:
Đọc hai văn bản Thần Trụ trời và Prô-mê-tê và loài người.
Lời giải chi tiết:
* Sự tương đồng:
- Cả hai truyện đều thuộc thể loại truyện thần thoại.
- Cả hai truyện đều lí giải bằng trực quan và bằng tưởng tượng.
- Đều có những yếu tố tưởng tượng, hư cấu.
- Đều nói về sự tạo lập thế giới.
* Sự khác biệt:
Thần Trụ trời
| Prô-mê-tê và loài người |
- Thần thoại Việt Nam. - Quá trình tạo lập trời và đất. | - Thần thoại Hy Lạp. - Quá trình tạo nên con người và thế giới muôn loài. |
Điểm tương đồng:
- Cùng là truyện thần thoại
- Cùng nói về nguồn gốc, lịch sử của con người và vạn vật trên thế gian qua góc nhìn thần thoại với sự xuất hiện của yếu tố kì ảo
- Nhân vật chính đều là các vị thần.
Điểm khác biệt:
Thần Trụ trời | Prô-mê-tê và loài người |
- Thần thoại Việt Nam - Nội dung chính nói đến nguồn gốc hình thành của trời đất dưới bàn tay thần Trụ trời. | - Thần thoại Hy Lạp - Nội dung chính nói về nguồn gốc tạo ra đặc điểm của muôn loài và con người. |
Những nét tương đồng:Lòng dũng cảm và tinh thần chiến đấu: Cả ba nhân vật đều nổi bật với lòng dũng cảm phi thường và khả năng chiến đấu xuất sắc. Héc-to là trụ cột của quân đội thành Troy, Đăm Săn là tù trưởng dũng mãnh của người Ê-đê, và Rama là hoàng tử anh hùng của Ayodhya.Trách nhiệm với cộng đồng: Họ đều đặt lợi ích của cộng đồng lên trên lợi ích cá nhân. Héc-to chiến đấu để bảo vệ thành Troy, Đăm Săn bảo vệ buôn làng khỏi các thế lực thù địch, và Rama bảo vệ vương quốc và người dân khỏi quỷ vương Ravana.Đức hy sinh: Cả ba nhân vật đều sẵn sàng hy sinh bản thân vì những lý tưởng cao đẹp. Héc-to biết mình sẽ chết nhưng vẫn chiến đấu để bảo vệ gia đình và thành phố. Đăm Săn chấp nhận thử thách để mang lại sự giàu có và thịnh vượng cho buôn làng. Rama trải qua nhiều gian khổ để thực hiện nghĩa vụ của một người con, người chồng và người trị vì.Những nét khác biệt:Nguồn gốc và bối cảnh: Héc-to là hoàng tử của thành Troy trong sử thi Hy Lạp, Đăm Săn là tù trưởng của người Ê-đê trong sử thi Việt Nam, và Rama là hoàng tử của Ayodhya trong sử thi Ấn Độ. Bối cảnh văn hóa và xã hội khác nhau ảnh hưởng đến tính cách và hành động của họ.Mục tiêu chiến đấu: Héc-to chiến đấu trong một cuộc chiến tranh bảo vệ thành phố, Đăm Săn chiến đấu để mở rộng thanh thế và bảo vệ buôn làng, và Rama chiến đấu để giải cứu vợ và tiêu diệt cái ác.Sức mạnh siêu nhiên: Đăm Săn có sức mạnh siêu nhiên, được thể hiện qua khả năng phi thường và sự giúp đỡ của thần linh. Rama cũng có sức mạnh siêu nhiên, là hóa thân của thần Vishnu. Héc-to, mặc dù dũng cảm, nhưng là một người phàm trần không có sức mạnh siêu nhiên.Kết cục: Héc-to chết trong cuộc chiến với Achilles. Đăm Săn tiếp tục cuộc sống của một tù trưởng hùng mạnh. Rama trở về trị vì vương quốc và sống hạnh phúc.
alo ai vậy