Mình đồng ý với ý kiến của hai bạn Hồng và Lan.

Cái đó mk bt rồi,nhưng mà vì sao :((

a)Người đầu thắng. 
..Lượt đầu,người đầu (A) thay 2 dấu (-) 
..Người sau (B) có thể thay 1 hoặc 2 dấu (-) 
..Lượt 2,A sẽ thay 2 hoặc 1 dấu (-) tùy theo lượt trước đó B thay 1 hay 2 dấu (-) (đảm bảo tổng số dấu (-) bị thay của A lượt này và B lượt ngay trước đó là 3).Đến đây chỉ còn 3 dấu (-). 
..Lượt 2,B có thể thay 1 hoặc 2 dấu (-). 
..Đến đây chỉ còn 2 hoặc 1 dấu (-) và đến lượt A nên A thắng. 
b)A thắng nếu lượt đầu A thay 1 dấu (-).Áp dụng chiến thuật trên,sau khi A đi lượt 2 còn 3 dấu (-).Và cũng như trên, đến trước khi A đi lượt 3,chỉ còn 1 hoặc 2 dấu (-) nên A sẽ thắng. 
c)B thắng. 
...B sẽ áp dụng chiến thuật tương tự (trong mỗi lượt,tổng số dấu (-) bị thay đúng bằng 3).Khi B đi xong lượt 2 sẽ còn 3 dấu (-).Lượt 3,B đi sau nên sẽ thắng.

Bài giải:

a)Người đầu thắng. 
..Lượt đầu,người đầu (A) thay 2 dấu (-) 
..Người sau (B) có thể thay 1 hoặc 2 dấu (-) 
..Lượt 2,A sẽ thay 2 hoặc 1 dấu (-) tùy theo lượt trước đó B thay 1 hay 2 dấu (-) (đảm bảo tổng số dấu (-) bị thay của A lượt này và B lượt ngay trước đó là 3).Đến đây chỉ còn 3 dấu (-). 
..Lượt 2,B có thể thay 1 hoặc 2 dấu (-). 
..Đến đây chỉ còn 2 hoặc 1 dấu (-) và đến lượt A nên A thắng. 
b)A thắng nếu lượt đầu A thay 1 dấu (-).Áp dụng chiến thuật trên,sau khi A đi lượt 2 còn 3 dấu (-).Và cũng như trên, đến trước khi A đi lượt 3,chỉ còn 1 hoặc 2 dấu (-) nên A sẽ thắng. 
c)B thắng. 
...B sẽ áp dụng chiến thuật tương tự (trong mỗi lượt,tổng số dấu (-) bị thay đúng bằng 3).Khi B đi xong lượt 2 sẽ còn 3 dấu (-).Lượt 3,B đi sau nên sẽ thắng.

Bạn eei...Đánh cái dấu + - ra nhìn thế lày thì khó giải lắm...Tưởng tượng dư lào ???

máy mình không dánh được

Đặt: \(\frac{a}{b}=\frac{c}{d}=k\)(*)

=> a=bk, c=dk.

Từ đó ta có : \(\frac{a+c}{b+d}=\frac{bk+dk}{b+d}=\frac{k\left(b+d\right)}{b+d}=k\)(**)

Và: \(\frac{a-c}{b-d}=\frac{bk-dk}{b-d}=\frac{k\left(b-d\right)}{b-d}=k\)(***)

Từ (*),(**) và (***) suy ra : \(\frac{a}{b}=\frac{c}{d}=\frac{a+c}{b+d}=\frac{a-c}{b-d}\)

Ta có :

Đặt \(\frac{a}{b}=\frac{c}{d}=k\Rightarrow\hept{\begin{cases}a=bk\\c=dk\end{cases}\left(1\right)}\)

Thay vào biểu thức \(\frac{a+c}{b+d}\) ta có :

<=> \(\frac{bk+dk}{b+d}\Leftrightarrow\frac{k\left(b+d\right)}{b+d}=k\left(2\right)\)

Thay vào biểu thức \(\frac{a-c}{b-d}\) ta có:

<=> \(\frac{bk-dk}{b-d}\Leftrightarrow\frac{k\left(b-d\right)}{b-d}=k\left(3\right)\)

Từ (1) ,(2) và (3) => đpcm

Kết quả là 57/160 

 Mình không chắc 100% đâu bạn nhá.Hy vọng bạn ủng hộ cho mình!

Số đó là : \(\frac{3}{4}\)=0,75

Lan nói đúng. mk chứng minh bằng ví dụ

6 - (-3) = 6 + 3 = 9

9 lớn hơn cả 6 và 3(chứng minh của Lan)

Bạn Lan nói đúng

VD:

9-( - 5) = 9+5=14

Có: 14 > 5 > 9

1,5-3,2+4,9-6,6+8,3-10,0+11,7-13,4+15,1-16,8+18,5=10

Bạn có thể viết cả bài giải ra được không ?

vì SBT,ST,H ko đổi theo thứ tự ngược lại suy ra các hàng trăm ; chục ; đơn vị của SBT giống nhau 

hàng chục, đơn vị của ST giống nhau và hàng chục, đơn vị của H cũng giống nhau

nếu số bị trừ có cả ba hàng trăm, chục, đơn vị < 2 suy ra ko có bất kì số trừ nào để SBT-ST=H (có 2 chữ số)

suy ra: SBT=111 

nhưng