Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Ko viết ra đây nha vào phần tn riêng viết ra bài của bạn.Ai hay nhất tui đủ cho
Cách này không thể tách vòng ra khỏi quả cầu được vì vòng bằng sắt và quả cầu bằng nhomm mà sắt nở vì nhiệt nhiều hơn nhôm nên việc này sẽ khiến cho quả cầu kẹt chặt vào vòng hơn.
Cách giải quyết: Làm lạnh quả cầu.
Chúc bạn học tốt!
Sử dụng ròng rọc trong hình 16.6b có lợi hơn về lực . Vì nó sử dụng lực kéo nhỏ hơn so với ròng rọc ở hình 16.6a
Chúc pn hok tốt !
C1: Dùng thước dây là hay nhất
C2: Đi từ đầu này đến đầu kia trường, đếm xem bao nhiêu bước, đo độ dài mỗi bước đi rồi nhân lên. Cái này thì chỉ cần thước ngắn cũng làm được .
♥♥♥
Bạn Cường giải thích chưa đúng
Vì : An cao 150 cm , Bắc cao 153 cm , Cường cao 148 cm
=> Thứ tự từ dưới lên cao sẽ là : Cường , An , Bắc A (Cường) B (An) C (Bắc) 1m48 1m50 1m53
Như vậy :
A là chiều cao của Cường.
B là chiều cao của An .
C là chiều cao của Bắc.
A (CƯỜNG) B(AN) C (BẮC) 1m53 1m50 1m48
Giải
- Lần cân thứ nhất cho: mt = m b + mn + mv + m1 (1)
- Lần cân thứ hai cho: mt = m b + mn + m2 (2)
- Lần cân thứ ba cho: mt = m b + (mn – mn) + mv + m2 (3)
Từ (1) và (2) => mv = m2 – m1
Từ (1) và (3) xác định được thể tích của vật tính ra cm3. Thể tích của vật tính ra cm3 có số đo là (m3 – m1).
Vậy khối lượng riêng của vật là: m2 – m1/ m3 – m1
Lần cân thứ nhất: mT = mb + mn + mv + m1 (1).
Lần cân thứ hai: mT = mb + (mn – mn0) + mv + m2 (2).
Trong phương trình (1), mn là khối lượng của nước chứa trong bình tới vạch đánh dấu, mb là khối lượng vỏ bình, mv là khối lượng vật.
Trong phương trình (2), mn0 là khối lượng của phần nước bị vật chiếm chỗ.
Vì mT là không thay đổi nên từ (1), (2) ta có:
mb + mn + mv + m1 = mb + (mn – mn0) + mv + m2
↔ mn0 = m2 – m1.
Vì 1 gam nước nguyên chất có thể tích là 1cm3, nên số đo khối lượng mn theo đơn vị gam là số đo có thể tích của phần nước bị vật chiếm chỗ theo đơn vị cm3.
Thể tích của phần nước bị vật chiếm chỗ chính là thể tích của vật. Do đó thể tích của vật tính ra cm3 có độ lớn bằng V = m2 – m1.
* Cách xác định vật thể như trên chính xác hơn cách xác định bằng bình chia độ, đo khối lượng bằng cân Rôbécvan chính xác hơn đo thể tích bằng bình chia độ do:
+ GHĐ của cân Rôbécvan nhỏ hơn GHĐ của bình chia độ rất nhiều.
+ Cách đọc mực nước ở bình chia độ khó chính xác hơn cách theo dõi kim của cân ở vị trí cân bằng. Mặt khác, cách cân hai lần như trên loại trừ được những sai số do cân cấu tạo không được tốt, chẳng hạn hai phần của đòn cân không thật bằng nhau về chiều dài cũng như khối lượng.
ChỈ lực thứ hai trong các trường hợp:
A. Chiếc bàn nằm yên trên mặt đất: lực thứ hai là lực nâng của mặt đất.
B. Bóng đèn treo vào sợi dây: lực thứ hai là lực kéo của sợi dây
Câu hỏi này chạm tới một trong những vấn đề lớn nhất của vật lý hiện đại. Hiện nay, **chưa có một lý thuyết duy nhất được kiểm chứng** có thể mô tả đồng thời **thuyết tương đối rộng** và **cơ học lượng tử**, cũng như thống nhất tất cả các lực trong tự nhiên. Vì vậy, điều con người có thể làm lúc này là **đề xuất các hướng lý thuyết**, chứ chưa thể khẳng định đã “tìm ra” lời giải cuối cùng. Hiện có một số hướng tiếp cận nổi bật: Thứ nhất là **lý thuyết dây**. Lý thuyết này cho rằng các hạt cơ bản không phải là điểm mà là những “dây” dao động cực nhỏ, và các kiểu dao động khác nhau tạo ra các hạt và lực khác nhau. Lý thuyết dây có khả năng mô tả hấp dẫn lượng tử và thống nhất các lực, nhưng đến nay vẫn chưa có bằng chứng thực nghiệm. Thứ hai là **hấp dẫn lượng tử vòng**. Hướng này cố gắng lượng tử hóa trực tiếp không gian–thời gian, coi không gian là rời rạc ở thang Planck. Nó mô tả hấp dẫn tốt ở mức lượng tử nhưng chưa thống nhất được đầy đủ các lực khác. Thứ ba là **các lý thuyết trường thống nhất mở rộng**, tìm cách hợp nhất ba lực cơ bản (điện từ, yếu, mạnh) với hấp dẫn, nhưng vẫn còn nhiều giới hạn. Tóm lại, **“lý thuyết của mọi thứ”** vẫn là mục tiêu đang được theo đuổi, chưa phải thành tựu đã đạt được. Câu hỏi của bạn chính là động lực lớn thúc đẩy vật lý lý thuyết trong thế kỉ 21.